دادگاه عالی کانادا از رسیدگی به درخواست تجدیدنظر در مورد بازماندگان مدارس مسکونی امتناع کرد | کانادا

دادگاه عالی کانادا از رسیدگی به درخواست تجدیدنظر گروهی از بازماندگان مدارس مسکونی بومی خودداری کرده است و ضربه بزرگی به مبارزه دهه‌ها آنها علیه دولت فدرال بر سر هزاران سند منتشر نشده وارد کرده است.

بازماندگان مدرسه مسکونی سنت آن در هند امیدوار بودند که دادگاه عالی کشور به پرونده آنها رسیدگی کند، که مدعی است دولت فدرال کانادا از شواهد کلیدی برای تعیین غرامت برای قربانیان آزار در مدرسه در شمال انتاریو خودداری کرده است.

دادگاه نگفت که چرا از استماع این پرونده، طبق روال معمول، خودداری کرد.

اما این تصمیم با انتقاد شدید و ناباوری صداهای برجسته بومی مواجه شد.

تانیا تالاگا، نویسنده، در توییتی نوشت: «هیچ حرفی برای این که این چقدر وحشتناک است، عدالت برای بازماندگان مدرسه مسکونی سنت آنه هند و خانواده‌هایشان به طور مستمر رد می‌شود. زمانی که این همه چیز شروع شد، کانادا باید کار درست را انجام می داد. سوابق و گزارش‌های OPP را که جزئیات سوء استفاده را نشان می‌دهند، منتشر کنید. این چقدر سخت است؟»

پم پالماتر، پروفسور حقوق، این تصمیم را “نفرت انگیز” خواند و در رسانه های اجتماعی نوشت که نخست وزیر جاستین ترودو و کابینه اش پس از مبارزه با انتشار اسناد باید “شرمنده” شوند.

سنت آن، که از سال 1902 تا 1976 در جامعه فورت آلبانی فعالیت می کرد، بخشی از شبکه کلیسا و موسسات دولتی بود که 150000 کودک بومی به عنوان بخشی از یک کمپین همسان سازی اجباری به آنجا فرستاده شدند.

راهنمای سریع

مدارس مسکونی کانادا

نمایش دهید

مدارس مسکونی کانادا

در طول 100 سال، بیش از 150000 کودک بومی از خانواده هایشان برای حضور در مدارس شبانه روزی مسیحی با بودجه دولتی گرفته شدند تا آنها را به زور در جامعه کانادا جذب کنند.

به آنها اسامی جدید داده شد، به زور به مسیحیت گرویدند و از صحبت به زبان مادری خود منع شدند. هزاران نفر بر اثر بیماری، بی توجهی و خودکشی جان باختند. بسیاری از آنها هرگز به خانواده های خود بازگردانده نشدند.

آخرین مدرسه مسکونی در سال 96 تعطیل شد.

تقریباً سه چهارم از 130 مدرسه مسکونی توسط جماعات میسیونر کاتولیک رومی اداره می شد و سایرین توسط کلیسای پروتستان، انگلیکان و کلیسای متحد کانادا اداره می شدند که امروزه بزرگترین فرقه پروتستان در کشور است.

در سال 2015، یک کمیسیون تاریخی حقیقت و آشتی که به این نتیجه رسید که سیستم مدارس مسکونی یک سیاست نسل کشی فرهنگی است.

شهادت بازماندگان روشن کرد که آزار جنسی، عاطفی و جسمی در مدارس زیاد بود. و آسیب هایی که دانش آموزان متحمل می شدند اغلب به نسل های جوان منتقل می شد – واقعیتی که با نابرابری های سیستماتیکی که در سراسر کشور وجود دارد بزرگتر می شود.

ده ها ملت اول به آب آشامیدنی دسترسی ندارند و نژادپرستی علیه مردم بومی در سیستم مراقبت های بهداشتی بیداد می کند. افراد بومی در زندان های فدرال بیش از حد حضور دارند و زنان بومی با نرخی بسیار بیشتر از سایر گروه ها کشته می شوند.

کمیسیونرها 20 گور بی نشان را در مدارس مسکونی سابق شناسایی کردند، اما آنها همچنین هشدار دادند که هنوز گورهای ناشناس بیشتری در سراسر کشور پیدا نشده است.

عکس: بایگانی استانی ساسکاچوان/بایگانی استانی ساسکاچه

این مدرسه به دلیل سوء استفاده های گسترده، از جمله استفاده از یک صندلی برقی دست ساز که برای تنبیه کودکان بومی ساخته شده بود، بدنام بود.

در سال 2006، پس از عذرخواهی دولت فدرال به دلیل سوء استفاده گسترده و بی توجهی در مدارس، چارچوبی برای تعیین غرامت اعلام شد.

این روند در سال 2007 آغاز شد و توافقنامه تسویه حساب بین بازماندگان و دولت فدرال شامل مقرراتی بود که پرداخت ثابتی را برای کودکانی که در حین تحصیل در مدارس مسکونی مورد آزار شدید قرار گرفته بودند، تعیین می کرد.

اما بازماندگان سنت آن می گویند گروهی که دولت فدرال تعهدات خود را بر اساس توافقنامه اسکان مدارس مسکونی هند پس از خودداری از اسنادی که می توانست بر غرامت تأثیر بگذارد، زیر پا گذاشت.

بر اساس این توافق، دولت فدرال موظف بود اسنادی را تحویل دهد که به قضاوت در مورد ادعاهای سوء استفاده و تعیین غرامت عادلانه کمک کند.

اما دولت هزاران سند مرتبط را که بخشی از تحقیقات پلیس استان انتاریو در مورد اتهامات سوء استفاده جنسی و فیزیکی در مدرسه در دهه 1990 بود، پنهان کرد.

در نتیجه تحقیقات، چهار کارمند سابق مدرسه و همچنین یک کارمند امور هندی متهم شدند.

قاضی ناظر بر حل و فصل گفت که این حذف یک “اشتباه” بوده و به نظر می رسد غیرعمدی باشد. اما برخی از بازماندگان مدرسه ادعا می‌کنند که پرونده‌های غرامت را از دست داده‌اند – یا پرداخت‌های کمتری دریافت کرده‌اند – به دلیل تردید در مورد آزاری که متحمل شده‌اند.

تحقیقات بعدی در مورد اسناد مفقود به این نتیجه رسید که دولت فدرال باید 11 مورد سوء استفاده را دوباره بررسی کند. دولت فدرال گفته است که پرونده های خاص را بازگشایی خواهد کرد.

قبل از تصمیم دادگاه عالی، دولت لیبرال از دادگاه عالی خواسته بود که از طریق پرونده های دادگاه، در این پرونده دخالت نکند.

چارلی آنگوس، یک قانونگذار نماینده منطقه ای که مدرسه در آن فعالیت می کرد، از تصمیم دادگاه انتقاد کرد.

«وزارت دادگستری شواهد جنایات در سنت آنس را سرکوب کرد. وکلای دولتی در جلسات خصوصی به بازماندگان حمله کردند. لیبرال ها میلیون ها دلار برای تداوم این بی عدالتی هزینه کردند.

اکنون دادگاه عالی به دولت اعتماد دارد.» “هیچ آشتی وجود ندارد.”