آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
برای ماه‌ها، به نظر می‌رسید که انتخابات میان‌دوره‌ای یک درگیری بر سر افزایش قیمت‌ها، نگرانی‌های امنیت عمومی و ترس از رکود اقتصادی در آینده باشد.
اما یکی دیگر از مسائل رانندگی تقریباً به همان اندازه برای رأی دهندگان قدرتمند بود: حقوق سقط جنین.
در اولین انتخابات مهم پس از لغو پرونده ای که دادگاه عالی حق فدرال برای سقط جنین را برای نزدیک به نیم قرن تضمین کرد، حقوق سقط جنین شکسته شد و دموکرات ها را در ویرجینیا، مینه سوتا، میشیگان و نیومکزیکو به پیروزی رساند.
رای دهندگان در سه ایالت – کالیفرنیا، ورمونت و میشیگان که به شدت مورد مناقشه قرار گرفتند – تصمیم گرفتند از حقوق سقط جنین در قانون اساسی ایالت های خود محافظت کنند. در چهارمین مورد، کنتاکی، سنگر محافظه‌کاران و خانه میچ مک‌کانل، رهبر جمهوریخواهان در سنا، رای‌دهندگان اصلاحیه‌ای را رد کردند که می‌گفتند قانون اساسی آنها حق سقط جنین را قائل نیست.
برای دهه‌ها، سیاست سقط جنین به روش خاصی عمل می‌کرد و پایه‌های جمهوری‌خواه و مخالفان سقط جنین را با شدت بیشتری نسبت به حامیان حقوق سقط جنین جمع می‌کرد. انجیلی ها و کاتولیک های محافظه کار اغلب به سقط جنین یا آینده دادگاه عالی رأی می دادند، حتی اگر به معنای به خطر انداختن اولویت های دیگر باشد.
اما به نظر می رسد واژگونی Roe v. Wade فیلمنامه را تغییر داده است. در ماه‌های پس از تصمیم ژوئن، دموکرات‌ها به این موضوع پی بردند و سقط جنین را به اقتصاد روزمره خانواده و مراقبت‌های بهداشتی مرتبط کردند و از ترس رأی‌دهندگان در مورد ظهور جمهوریخواهان راست افراطی استفاده کردند. آنها این موضوع را در پیام های گسترده تری از دموکرات ها در هم آمیختند که انتخابات را به عنوان یک رفراندوم در مورد آنچه آنها به عنوان دیدگاه های “افراطی” جمهوری خواهان توصیف می کنند، و نه در مورد پرزیدنت بایدن و کنترل دموکرات ها در واشنگتن چارچوب بندی کردند.
دیانا دیگت، نماینده دموکرات کلرادو و رئیس قدیمی حزب طرفدار انتخاب در مجلس، صبح روز چهارشنبه گفت: «همه چیز به هم گره خورده بود». “اینطور نبود، مشکل ما اینجاست – سقط جنین. مردم فکر می کردند، من نگران اقتصاد هستم. من نگران سلب آزادی‌ها هستم، و آنها نگران دموکراسی نیز بودند.»
تأثیر کامل این پیام همچنان دیده می شود. رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا در غرب در روز چهارشنبه همچنان بی‌ثبات بود، زیرا شمارش آرا ادامه داشت و کنترل مجلس نمایندگان و سنا همچنان در تعادل بود.
اما نتایج تا کنون حاکی از مبارزه پیش رو برای جمهوریخواهان است که این انتخابات را بر سر موضوعی که برای مدت طولانی بستری برای حزب بوده است، تقسیم می کنند. جناح محافظه‌کار اجتماعی حزب همچنان مصمم به پیشبرد اهداف خود است، اما آنها اکنون با تشکیلات جمهوری‌خواه روبرو هستند که بیشتر تمایل دارند بحث‌های مربوط به محدودیت‌های سقط جنین را یک مسئولیت سیاسی ببینند.
جنبش حامی زندگی باید بهتر عمل کند. فرانک کانن، استراتژیست سیاسی قدیمی سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، گفت: عنصر سیاسی جنبش حامی زندگی باید افزایش یابد. “بدون آن، ما در مشکل خواهیم بود.”
چه کسی کنگره را کنترل خواهد کرد؟ در اینجا زمانی است که ما می دانیم.
خیلی چیزها نامشخص باقی مانده است. برای دومین روز متوالی انتخابات، شب انتخابات بدون برنده مشخص به پایان رسید. نیت کوهن، تحلیلگر ارشد سیاسی تایمز، نگاهی به وضعیت رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا، و زمانی که ممکن است نتیجه آن را بدانیم:
در میشیگان، حقوق سقط جنین حزب را به پیروزی در هر دو مجلس قانونگذاری سوق داد و فرماندار گرچن ویتمر را مجدداً انتخاب کرد و برای اولین بار در 40 سال گذشته به دموکرات ها قدرت سه گانه ای در ایالت داد. در پنسیلوانیا، حزب در انتخابات مجلس سنا و عمارت فرماندار پیروز شد.
نظرسنجی‌های خروجی انجام‌شده توسط شبکه‌های تلویزیونی و تحقیقات ادیسون نشان داد که در پنسیلوانیا سقط جنین از اقتصاد به‌عنوان موضوع اصلی در ذهن رأی‌دهندگان پیشی گرفت، و در میشیگان، تقریباً نیمی از رأی‌دهندگان گفتند سقط جنین مهمترین مسئله آنهاست.
این پیروزی ها پس از سونامی تبلیغات در سراسر کشور به دست آمد. به گفته AdImpact، یک شرکت ردیابی آگهی، در مجموع، دموکرات ها نزدیک به نیم میلیارد دلار برای تبلیغاتی که به سقط جنین اشاره می کنند، خرج کردند، که بیش از دو برابر هزینه ای است که برای دومین موضوع نزدیک، جنایت، خرج کردند.
با شمارش آرا، برخی از جمهوری خواهان اذعان کردند که این موضوع به شانس آنها آسیب وارد کرده است.
مت بیرک، نماینده جمهوری خواه گفت: “اگر ما به دلیل سقط جنین شکست خوردیم، موضوعی که در رای گیری نبود، اگر شکست خوردیم زیرا من طرفدار زندگی هستم، زیرا معتقدم هر زندگی دارای عزت است، من با آن موافق هستم.” نامزد معاون فرماندار در مینه‌سوتا که روز سه‌شنبه پس از حمله به دلیل اظهار نظر در مورد سقط جنین و تجاوز در تابستان شکست خورد.
جمهوریخواهان دهه‌ها برای سرنگونی رو جنگیدند، اما هرگز مجبور نبودند به این فکر کنند که اگر واقعاً این کار را می‌کردند چه اتفاقی می‌افتاد. برخی در حزب بلافاصله لحظه پیروزی را به عنوان لحظه آسیب پذیری تشخیص دادند.
هنگامی که پنی ننس، رئیس انجمن زنان نگران آمریکا، بلافاصله پس از صدور حکم، تماس گرفت تا از دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا به خاطر سه قاضی دیوان عالی تشکر کند، او به او هشدار داد: “توجه کن، این می تواند بر میان دوره ای ها تاثیر بگذارد.” ترامپ می گوید.
بلافاصله پس از تصمیم در ژوئن، کمیته‌های حزب دمکرات روی نظرسنجی‌های دقیق سرمایه‌گذاری کردند، به این امید که بتوانند پیام‌های دقیق را بررسی کنند. نتیجه‌گیری واضحی وجود داشت: قوی‌ترین پیام برای دموکرات‌ها این بود که گفت‌وگو را با معرفی جمهوریخواهان به عنوان حمایت از ممنوعیت ملی سقط جنین و پرهیز از بحث در مورد جزئیات محدودیت‌های هفته بارداری، گسترده نگه داشتند.
سلیندا لیک، نظرسنجی قدیمی حزب دموکرات که برخی از نظرسنجی‌ها را انجام داده است، گفت: «هفته‌های مناظره جایی نیست که ما می‌خواهیم باشیم. “مردم در ریاضیات و در زیست شناسی وحشتناک هستند.”
نامزدهای جمهوری خواه استراتژی خاص خود را پیدا کردند: زیان آورترین مواضع سیاسی را پاک کنند و سعی کنند شرایط را تغییر دهند. در یادداشت‌های استراتژی و جلسات خصوصی، این حزب از نامزدها خواست تا دموکرات‌ها را افراط‌گرا توصیف کنند، زیرا مخالفان آنها از «سقط جنین تا زمان تولد» حمایت می‌کنند.
«فرار از این موضوع یک راه اثبات شده برای باخت است. کاندیداهای طرفدار زندگی که می‌خواهند به پیروزی دست یابند، باید هجمه کنند و مخالفان خود را به‌عنوان دیدگاه‌های افراطی در معرض نمایش بگذارند.»
خارج از واشنگتن، ایالت ها در باتلاق جدیدی از قوانین و عواقب برای خانواده ها پرتاب شدند و این موضوع تنها با رای دهندگان دموکرات شدت گرفت. بحث در مورد مراقبت از سقط جنین و استثنائات تجاوز جنسی و زنای با محارم در مجالس ایالتی مطرح شد.
در ژوئیه، گالوپ گزارش داد که سقط جنین مهمترین مشکل پیش روی کشور برای بیشترین سهم از پاسخ دهندگان به نظرسنجی از زمانی که این سازمان شروع به پرسیدن این سوال در سال 1984 کرد، در نظر گرفته شد.
در ماه اوت، حتی Planned Parenthood، بزرگترین سازمان حقوق باروری کشور، از میزان پیروزی در همه پرسی در کانزاس غافلگیر شد، که اولین رای مهم برای آزمایش قدرت سیاست سقط جنین از زمان حکومت بود. نظرسنجی داخلی این گروه رقابت نزدیکی را نشان داد، اما رای دهندگان اصلاحیه حذف حمایت از حقوق سقط جنین را از قانون اساسی ایالتی آنها با 18 امتیاز رد کردند – نه تنها در نواحی حومه شهر، بلکه در شهرستان‌های روستایی حاشیه‌هایی را به دنبال داشت.
جمهوری خواهان نیز با امید به گل آلود کردن آب های اطراف مواضع خود، شروع به جابجایی کردند تا تلاش کنند و از قدرت این موضوع بکاهند.
برخی از نامزدها موقعیت های خود را از وب سایت های خود پاک کردند.
دیگران حمایت خود از ممنوعیت ها را تلنگر کردند و سعی کردند از این موضوع اجتناب کنند. نامزدهای جمهوری خواه در ایالت های آبی فراتر رفتند و تبلیغات مبارزاتی را اجرا کردند که در آن متعهد شدند که قوانین سقط جنین را تغییر ندهند.
محافظه کاران اجتماعی شروع به ترس از دست دادن برخی از نفوذ سیاسی در حزب کردند. آنها تلاش خود را در سنا مضاعف کردند و از جمهوری خواهان خواستند که از ممنوعیت 15 هفته ای سقط جنین حمایت کنند. نظرسنجی ها نشان می دهد که افکار عمومی در اواخر سه ماهه اول کمتر از حقوق سقط جنین حمایت می کنند.
هنگامی که سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی این پیشنهاد را در سپتامبر ارائه کرد، واکنش سریع بود. واضح بود که رهبری سنا علاقه ای به جمع کردن اعضا در پشت ممنوعیت ملی ندارد.
هنگامی که مارجوری داننفلسر، رئیس سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، با آقای مک کانل تماس گرفت، به امید اینکه جلسه ای در مورد پیشبرد ممنوعیت داشته باشد، پاسخ کوتاه بود. او گفت که در متنی از یکی از دستیاران مک کانل آمده است که رهبر اقلیت برای یک جلسه «برای چندین هفته» تا پس از انتخابات «بیش از حد شلوغ» خواهد بود.
او گفت: “بدیهی بود که آنها امیدوار بودند که اگر کلمه a هرگز ذکر نشود، مشکلی ایجاد نمی شود.” “می خواستم میز قهوه ام را بردارم و از پنجره ساختمان 12 طبقه ام بیندازم.”
در اواسط اکتبر، در مواجهه با تورم مداوم بالا و کاهش بازار سهام، سقط جنین شروع به سقوط به فهرست نگرانی های رای دهندگان کرد. این تغییر در میان یک گروه جمعیتی کلیدی قابل توجه بود: زنانی که به عنوان رای دهندگان مستقل شناخته می شدند.
برخی از دموکرات‌ها شروع به بی‌توجهی به سقط جنین کردند تا به جمهوریخواهان برچسب «افراطی‌های اقتصادی» بزنند یا به آنها حمله کنند که می‌خواهند بودجه برنامه‌هایی مانند تأمین اجتماعی یا مدیکر را حذف کنند. لیبرال های برجسته، از جمله سناتور برنی سندرز، آشکارا از دموکرات ها خواستند تا از تمرکز خود بر سقط جنین به نفع یک پیام اقتصادی متمرکز تر، کناره گیری کنند.
سایر اعضا استدلال کردند که شوک برای برخی رای دهندگان در حال محو شدن است، اما خشم همچنان ادامه دارد. تعدادی از دموکرات ها و فعالان استدلال کردند که رای دهندگان سقط جنین را به مسائل اقتصادی مرتبط می دانند زیرا آنها تأثیر یک کودک را بر توانایی زنان برای کار، امور مالی خانواده و مراقبت های بهداشتی درک می کنند.
الیسا اسلاتکین، نماینده ای که در منطقه حومه میشیگان خود با اختلاف شش امتیاز در انتخابات مجدد پیروز شد، گفت: “من یک تبلیغ بر اساس انتخاب انجام دادم.” هرگز فکر نمی‌کردم در زندگی‌ام این کار را در یک منطقه حامی زندگی انجام دهم. اما من یک تبلیغ را به دلخواه انجام دادم – اما چهار تبلیغ را در مورد اقتصاد انجام دادم.
با ادامه یافتن نتایج در روز چهارشنبه، محافظه کاران اجتماعی تلاش کردند تا یک خط نقره ای پیدا کنند. آنها به پیروزی نامزدهایی اشاره کردند که از ممنوعیت های 15 هفته ای حمایت می کنند، از جمله فرماندار ران دیسانتیس از فلوریدا، نماینده تد باد در کارولینای شمالی که در انتخابات مجلس سنا پیروز شد و جی دی ونس در اوهایو، سناتور منتخب.
آنها همچنین تصریح کردند که این دوره‌های میان‌دوره‌ای راهگشای یک جنگ جدید بود – هم علیه دموکرات‌ها و هم در درون حزب خود.
آقای کانن گفت: “هیچ راهی وجود ندارد که کسی بتواند در سال 2024 نامزد شود که دارای محدودیت فدرال نباشد.” بنابراین پیام جمهوری خواهان در این مورد باید تغییر کند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
