کمیسر اطلاعات بیش از 560000 دلار را برای هزینه های قانونی برای دفاع از تاخیرهای اطلاعاتی هزینه می کند | آزادی اطلاعات

یک آژانس دولتی فدرال بیش از 560000 دلار را در هزینه های حقوقی برای آماده سازی یک پرونده قضایی برای دفاع از تاخیر در انتشار اسناد حساس هزینه کرده است.

هزینه های قانونی، که در دولت جدید همچنان افزایش یافته است و شامل نزدیک به 100,000 دلار در ماه گذشته است، در حالی است که کمیسر اطلاعات برای دفاع از رسیدگی به بررسی های آزادی اطلاعات (FOI) آماده می شود.

اقدام دادگاه فدرال سال گذشته توسط سناتور مستقل سابق رکس پاتریک آغاز شد، که گفت نبرد حقوقی به “وضعیت جالوت علیه دیوید، با مسلح شدن جالوت تا دندان به هزینه مالیات دهندگان” تبدیل شده است.

پاتریک گفت: «این ناعادلانه است، زیرا دولت به وضوح تصمیم گرفته است که با یک گروه از وکلای گران قیمت در شرایطی که من فقط یک وکیل راهنما و یک وکیل مجرد مشغول به کار در این پرونده هستم، با گروهی از وکلای گران قیمت مبارزه کند.

قوانین FOI استرالیا به افراد این حق را می دهد که برای اسناد دولتی درخواست دهند، اما اگر از تصمیم اولیه یک بخش ناراضی باشند، می توانند از دفتر کمیسر اطلاعات استرالیا (OAIC) ​​درخواست بررسی کنند.

درخواست دادگاه فدرال پاتریک به دنبال صدور حکمی است مبنی بر اینکه OAIC تصمیم گیری در مورد هشت بررسی FOI بسیار طولانی کرده است، با این استدلال که «تاخیرهای غیرمنطقی» بر توانایی او به عنوان یک سناتور وقت برای پاسخگویی به دولت تأثیر گذاشته است.

اسنادی که او درخواست می کند شامل توضیحاتی از وزارت امور خارجه و تجارت در مورد میادین نفت و گاز Greater Sunrise بین استرالیا و تیمور شرقی است.

اطلاعاتی که پاتریک از سایر بخش‌ها به‌دنبال آن بود، نحوه انتخاب مکان برای تأسیسات ملی زباله‌های رادیواکتیو، مشاوره حقوقی در مورد ماجرای «تخلفات ورزشی» و مدل‌سازی اقتصادی و توصیه‌های بهداشتی مرتبط با کووید را نشان می‌داد.

یک جلسه دادگاه دو روزه ممکن است در ماه نوامبر در ملبورن برگزار شود.

دادستان کل، مارک دریفوس، فاش کرد که OAIC 466,631 دلار در هزینه های حقوقی خارجی در ارتباط با این پرونده تا 24 اوت فاکتور شده است.

دریفوس در پاسخ به سوال پارلمان در مورد اطلاعیه سناتور دیوید شوبریج، سناتور سبزها، فاش کرد که در ماه منتهی به 26 سپتامبر، 97,349 دلار دیگر کار در حال انجام بود.

شوبریج گفت که بودجه عمومی باید به جای “تغذیه یک شرکت حقوقی خصوصی” صرف تصمیم گیری در مورد انتشار اسناد می شد.

او گفت: “جای تعجب نیست که 667 بررسی FOI بیش از یک سال گذشته است، زمانی که کمیسر اطلاعات، با حمایت دادستان کل جدید، صدها هزار در دادگاه برای دفاع از غیرقابل دفاع هزینه می کند.”

شگفت آور است که این دولت بیش از نیم میلیون دلار برای دفاع از خود در برابر پرونده ای که دادستان کل خودش در حمایت از آن سوگند یاد کرده است، هزینه کرده است.»

یک سال پیش، زمانی که دریفوس یکی از اعضای جبهه مخالفان بود، سوگندنامه ای ارائه کرد که می گفت در بررسی تصمیمات FOI نیز تاخیرهایی را تجربه کرده است. دریفوس نوشت که این تأخیرها مانع از ایفای نقش او به عنوان نماینده فدرال در بررسی دقیق فعالیت های دولت شده است.

آبان نیوز استرالیا از دریفوس خواست موضع فعلی خود در مورد این پرونده و سوگندنامه قبلی خود را توضیح دهد. سخنگوی دادستان کل روز دوشنبه گفت: “این دعوا مربوط به OAIC است.”

OAIC، یک آژانس مستقل در مجموعه دادستان کل، گفت که در مورد مسائل خاص اظهار نظر نخواهد کرد “زیرا موضوعی که آقای پاتریک علیه کمیسر اطلاعات مطرح کرده است در حال حاضر در دادگاه مطرح است”.

یک سخنگوی OAIC گفت که آژانس مطابق با تعهدات مدل دعوا از جمله “همکاری با دادگاه برای تسهیل حل و فصل عادلانه اختلافات طبق قانون” عمل کرد.

OAIC به دنبال حل و فصل همه بررسی های FOI “تا حد امکان کارآمد و موثر” بود. سخنگو گفت که سال مالی گذشته 37 درصد بیشتر از سال قبل بررسی ها را نهایی کرد «اما ما 63 درصد بیشتر هم دریافت کردیم».

آنها گفتند که بررسی‌ها «اغلب پیچیده» بودند، زیرا بسیاری از اسناد حساس بودند «از جمله اسنادی که ممکن است محرمانه یا دارای امتیاز قانونی یا مربوط به کابینه، امنیت ملی، دفاع و روابط بین‌الملل و اجرای قانون باشند».

آنجلن فالک، کمیسر اطلاعات، از دولت خواسته است تا منابع بیشتری را ارائه کند.

فالک بلافاصله پس از انتخابات در نامه‌ای به دریفوس گفت که «بسیار حیاتی‌ترین فشار بودجه OAIC به وظایف اطلاعاتی آن مربوط می‌شود» و کارآیی‌ها «نمی‌تواند با افزایش مداوم حجم و پیچیدگی کار همگام شود».