آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – جان جی رابرتز جونیور، رئیس قاضی، در نامه ای که عصر سه شنبه منتشر شد، به کمیته قضایی سنا گفت که از دعوت آن برای شهادت در مورد قوانین اخلاقی دیوان عالی رد می کند.
در بیانیه ضمیمه‌ای درباره رویه‌های اخلاقی، هر نه قاضی، تحت فشار فزاینده برای الزامات گزارش‌دهی سختگیرانهتر در دادگاه، اصرار داشتند که قوانین موجود در مورد هدایا، سفر و سایر افشای مالی کافی است.
رئیس دادگستری نوشت که چنین ظواهر قبل از این کمیته “بسیار نادر بودند، همانطور که می توان با توجه به نگرانی های تفکیک قوا و اهمیت حفظ استقلال قضایی انتظار داشت.”
هفته گذشته، سناتور ریچارد جی دوربین، دموکرات ایلینوی و رئیس کمیته، پس از افشای هدایای گزارش نشده، سفر و معاملات املاک بین قاضی کلارنس توماس و هارلان کرو، میلیاردر تگزاس و اهداکننده جمهوری خواه، از قاضی ارشد دعوت کرد تا حضور یابد.
در این نامه، رابرتز، رئیس قاضی، “بیانیه اصول و شیوه های اخلاقی” را که توسط قضات فعلی امضا شده بود، ضمیمه کرد و پیوستی از قوانین مربوطه را که در مورد افشای اطلاعات قضایی اعمال می شود، اضافه کرد.
در بیانیه اخلاقی، قاضی‌ها نوشتند که هدفشان این است که توضیح دهند چگونه «به برخی مسائل تکراری رسیدگی می‌کنند» و «برطرف کردن برخی باورهای غلط رایج». در بیانیه امضا شده آنها آمده است: برای رسیدگی به مسائل اخلاقی، آنها به “نظرات قضایی، رساله ها، مقالات علمی، تصمیمات انضباطی، و رویه تاریخی دادگاه و قوه قضاییه فدرال مراجعه می کنند.” دفتر حقوقی دادگاه
قضات همچنین گفتند که ممکن است به دلیل نگرانی های امنیتی در مورد افشای آن محدود باشند. در واقع، افشای مالی بلافاصله ثبت نمی شود و باید هر سال در ماه می ارائه شود. (دادگاه به دلیل تهدیدها، از جمله سوء قصدی که تابستان گذشته قاضی برت کاوانا را هدف قرار داد، بودجه بیشتری برای امنیت درخواست کرده است.)
در بیانیه ای، آقای دوربین گفت که جلسه بدون توجه به این موضوع ادامه خواهد داشت.
آقای دوربین می نویسد: «من از این که قاضی عالی با بازگویی معیارهای اخلاقی موجود نشان می دهد قانون فعلی کافی است و چیزهای بدیهی را نادیده می گیرد، تعجب می کنم. زمان آن فرا رسیده است که کنگره مسئولیت خود را برای ایجاد یک منشور اخلاقی قابل اجرا برای دیوان عالی، تنها نهاد دولت ما بدون آن بپذیرد.»
مدافعان شفافیت بیشتر در دادگاه گفتند که این بیانیه نتوانست نگرانی ها در مورد پاسخگویی را کاهش دهد.
گیب راث، مدیر اجرایی Fix the Court که خواستار قوانین سختگیرانهتر اخلاقی برای دادگاه عالی شده است، در بیانیه‌ای گفت: «بیانیه رابرتز به هیچ وجه پاسخ مناسبی به شکست‌های اخلاقی دادگاه فعلی نیست.
در این ماه، ProPublica فاش کرد که جاستیس توماس برای نزدیک به 20 سال در سفرهای مجلل به آقای کرو پیوسته است، از جمله پرواز با جت شخصی او به یک استراحتگاه منحصر به فرد مردانه در شمال کالیفرنیا، تعطیلات در قایق تفریحی خود در اندونزی و اقامت در Mr. تفرجگاه کراو در کنار دریاچه 105 هکتاری در کوه‌های آدیرونداک. هیچ کدام در فرم های افشای مالی که قاضی توماس هر سال ثبت می کرد ظاهر نمی شد.
قاضی توماس نیز در گزارش معامله املاک و مستغلات با آقای کرو ناکام ماند. در سال 2014، یک شرکت املاک و مستغلات مرتبط با آقای کرو، خانه ای را که مادر جاستیس توماس در ساوانا، جورجیا زندگی می کند، به همراه دو زمین خالی در امتداد همان خیابان خریداری کرد. بر اساس سوابق ثبت شده در دادگاه شهرستان چاتم به تاریخ 15 اکتبر 2014، آقای کرو 133363 دلار برای این ملک به قاضی و خانواده اش پرداخت کرد. مادر قاضی، لئولا ویلیامز، هنوز در خانه ای که اکنون متعلق به آقای کرو است زندگی می کند.
پولیتیکو روز سه شنبه گزارش داد که اندکی پس از انتصاب در سال 2017، قاضی نیل ام. گورسوچ اموالی را به مدیر اجرایی یک شرکت حقوقی بزرگ که اغلب در دادگاه فعالیت دارد فروخت و هویت خریدار را فاش نکرد. کارشناسان گفتند که اگرچه این نقض قانون نیست، اما بر نیاز به اصلاحات تاکید دارد.
در اوایل سال جاری، کانون وکلای آمریکا از قضات دادگستری خواست تا یک منشور اخلاقی را اتخاذ کنند و گفت که فقدان آن مشروعیت دادگاه را به خطر می اندازد.
در سال 2019، قاضی النا کاگان به کمیته مجلس نمایندگان گفت که قاضی ارشد “در حال بررسی این سوال است که آیا باید یک آیین نامه رفتار قضایی داشته باشد که فقط برای دادگاه عالی ایالات متحده قابل اجرا باشد.”
در سال 2011، رئیس دادگستری در گزارش پایان سال خود در مورد وضعیت قوه قضاییه فدرال نوشت که قضات از یک آیین نامه رفتاری مشورت می کنند و گفت که نیازی به محدود شدن آنها توسط قانون رفتار قضات ایالات متحده نیست. برای سایر قضات فدرال اعمال می شود.
وی نوشت: «همه اعضای دادگاه در واقع برای ارزیابی تعهدات اخلاقی خود از آیین نامه رفتاری استفاده می کنند. راهنمای طراحی شده با اشاره خاص به نیازها و تعهدات قوه قضاییه فدرال.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
