اعتراض ترامپ به تصمیمی که پنس را مجبور به شهادت در هیئت منصفه 6 ژانویه می کند

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

وکلای رئیس جمهور پیشین دونالد جی. ترامپ روز دوشنبه از دادگاه تجدیدنظر فدرال خواستند که دامنه شهادت مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق آمریکا را برای تحقیق درباره تلاش های آقای ترامپ برای لغو نتایج انتخابات 2020 به هیئت منصفه ارائه کند. فردی آشنا به موضوع

درخواست از دادگاه استیناف ایالات متحده در منطقه کلمبیا برای لغو تصمیم دادگاه بدوی مبنی بر دستور دادن به آقای پنس برای شهادت، آخرین تلاش تیم حقوقی آقای ترامپ برای جلوگیری از افشای شهود نزدیک به او به دادستان ها در دفتر آمریکا بود. مشاور ویژه، جک اسمیت.

آقای پنس به دلیل گفتگوهایی که در هفته های قبل از حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 در کاخ سفید داشت، همیشه شاهد بالقوه مهمی در تحقیقات انتخاباتی درباره آقای ترامپ بوده است. آقای ترامپ بارها او را تحت فشار قرار داد تا از نقش تشریفاتی خود در نظارت بر شمارش آرای الکترال کالج کنگره استفاده کند تا تاییدیه شکست خود را مسدود یا به تاخیر بیاندازد.

دادستان ها ماه هاست که در تلاش بوده اند تا آقای پنس را در مورد خواسته های آقای ترامپ صحبت کند – ابتدا در درخواست های وزارت دادگستری برای مصاحبه و سپس از طریق احضاریه هیئت منصفه صادر شده توسط آقای اسمیت که وارث تحقیقات در مورد خواسته های آقای ترامپ بود. تلاش برای ماندن در قدرت

اگر آقای پنس در نهایت شهادت بدهد، این یک نقطه عطف در نبرد پشت پرده چند ماهه آقای ترامپ و چندین شاهد نزدیک به او برای جلوگیری از افشای جزئیات در مورد برنامه های براندازی انتخابات خواهد بود.


چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.

ماه گذشته، در دو حکم مهر و موم شده، قاضی جیمز ای. بواسبرگ، قاضی ارشد دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، به آقای پنس دستور داد تا در برابر هیئت منصفه حاضر شود و دو چالش جداگانه را که باعث می شد پنس را از حضور در دادگاه باز می داشت، رد کند. پاسخ دادن به سوالات خاص

در یکی از آن چالش‌ها، آقای پنس با این استدلال که نقش او به‌عنوان رئیس مجلس سنا در 6 ژانویه، زمانی که شکست ترامپ توسط کنگره تأیید شد، به این معنی بود که او از نظارت قانونی توسط قوه مجریه محافظت می‌شد، تلاش کرد شهادت خود را محدود کند. شعبه – از جمله وزارت دادگستری. آن استدلال مبتنی بر بند «سخنرانی یا بحث» قانون اساسی بود که هدف آن حفاظت از تفکیک قوا است.

قاضی بواسبرگ حکم داد که در حالی که آقای پنس می‌تواند بر اساس بند «سخنرانی یا مناظره» ادعای حمایت‌هایی در برابر شهادت کند، اما باید به سؤالاتی درباره هرگونه اقدام غیرقانونی بالقوه توسط آقای ترامپ پاسخ دهد. هفته گذشته، آقای پنس اعلام کرد که قصد ندارد به این تصمیم اعتراض کند.

وکلای آقای ترامپ اکنون مسیر مخالف را در پیش گرفته اند و از دادگاه تجدیدنظر خواسته اند که حکم قاضی بواسبرگ را در مورد تلاش های خود برای محدود کردن دامنه سوالاتی که آقای پنس باید به آنها پاسخ دهد، لغو کند. تیم آقای ترامپ استدلال های خود را بر مفهوم امتیاز اجرایی استوار کرد که از برخی ارتباطات بین رئیس جمهور و برخی از اعضای دولت او محافظت می کند.

مانند همه موارد مربوط به هیئت منصفه، وکلای آقای ترامپ درخواست تجدیدنظر خود را با مهر و موم ثبت کردند. ائتلافی از سازمان‌های رسانه‌ای خبری از قاضی بواسبرگ خواسته‌اند تا مهر برخی از پرونده‌ها را باز کند، اگرچه او هنوز تصمیمی در این پرونده نگرفته است.

از تابستان گذشته، وکلای آقای ترامپ مکررا – و به طور ناموفق – از قضات خواسته اند تا با بیان امتیاز اجرایی و امتیاز وکیل-موکل برای مجموعه ای از شاهدان، اطلاعات را از هیئت منصفه نگه دارند. شاهدان شامل برخی از دستیاران ارشد آقای پنس، دو تن از وکلای ارشد کاخ سفید و مشاوران آقای ترامپ مانند مارک میدوز، رئیس سابق دفتر وی هستند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …