پیوندهای سوخت فسیلی پروفسور هاروارد بر سر کمک هزینه اقلیمی | دانشگاه های آمریکا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

پیوندهای یک استاد برجسته حقوق محیط زیست هاروارد با صنعت سوخت های فسیلی پس از دریافت یک کمک هزینه تحقیقاتی معتبر برای بررسی تعهدات آب و هوای شرکت ها، توسط همکاران و دانشجویان مورد بررسی قرار گرفت.

جودی فریمن، مدیر موسس برنامه حقوق محیط زیست و انرژی هاروارد و مشاور سابق کاخ سفید در دوره اوباما، یک عضو هیئت مدیره پولی ConocoPhillips – یک شرکت چندملیتی نفت و گاز آمریکایی Fortune 500 که توسط تحقیقات آبان نیوز در سال 2019 در رتبه سیزدهم آلاینده ترین در جهان قرار گرفت. پروژه بحث برانگیز حفاری Willow این شرکت در آلاسکا اخیراً توسط دولت بایدن تأیید شد.

پروفسور فریمن همچنین رئیس کمیته ریاست‌جمهوری هاروارد در مورد پایداری است و اخیراً توسط مؤسسه جدید سالاتا برای آب و هوا و پایداری این دانشگاه برای رهبری تحقیقات در مورد اهداف خالص صفر شرکت، بودجه دریافت کرد.

همکاران می گویند ارتباطات سوخت فسیلی فریمن سؤالات جدی در مورد تضاد منافع ایجاد می کند، در حالی که تهدیدی برای آسیب رساندن به اعتبار آب و هوای دانشگاه است.

نامه‌ای از سوی کمیته مدیریت واگذاری دانشکده هاروارد – گروهی متنوع از اساتیدی که از پایان دادن به سوخت‌های فسیلی حمایت می‌کنند – به رئیس منتخب مدرسه لیگ آیوی، تضاد بین مسئولیت امانتداری فریمن در قبال ConocoPhillips و تعهدات خود هاروارد در مورد آب و هوا را نشان می‌دهد.

نامه ای که توسط آبان نیوز به دست آمده است، روز چهارشنبه برای رئیس جمهور منتخب، کلودین گی و جیمز استاک، معاون اقلیم و پایداری ارسال شد و در آن آمده است:

مؤسسه سالاتا ادعا می‌کند که از هیچ شرکتی که در هدف دور کردن اقتصاد جهانی ما از سوخت‌های فسیلی مشترک نیست، سرمایه‌ای را نمی‌پذیرد یا با آن شریک نمی‌شود. [so] ما می‌پرسیم: چرا این سیاست اعطای بودجه به یکی از اعضای هیئت مدیره یکی از سرسخت‌ترین تاجران سوخت‌های فسیلی را حذف نمی‌کند؟»

ادامه می‌دهد: «ما نه تنها در مورد تضاد منافع احتمالی، بلکه در مورد تضاد منافع نیز می‌پرسیم، به‌ویژه تضاد منافعی که ممکن است به شهرت هاروارد لطمه بزند و تلاش‌های آن را برای پیشرو بودن در کار اقلیم و پایداری خدشه‌دار کند… ممکن است فکری نباشد. مشارکت با یکی از اعضای هیئت علمی که مسئولیت امانتداری در قبال منافع ثانویه دارد، ConocoPhillips، با مأموریت خود برای “اکتشاف، توسعه و تولید نفت خام و گاز طبیعی در سطح جهانی”، تضاد منافع را با این اهداف نشان می دهد؟

هدف اعلام شده هاروارد این است که «تا سال 2050 بدون سوخت فسیلی و تا سال 2026 از سوخت فسیلی خنثی شود»، در حالی که مأموریت مؤسسه سالاتا «توسعه و ترویج راه‌حل‌های بادوام، مؤثر و عادلانه برای چالش‌های تغییرات آب و هوایی که بشریت با آن مواجه است» است.

فریمن در بیانیه‌ای به آبان نیوز از موضع خود دفاع کرد: «من در هدف حرکت جهان به سوی آینده‌ای با کربن پایین در سریع‌ترین زمان ممکن و مقابله با چالش‌های عظیم ناشی از تغییرات آب و هوایی مشترک هستم. راه های زیادی برای ایجاد تفاوت وجود دارد و کنش گرایی بسیار مهم است. من تصمیم گرفته ام از چند طریق مشارکت داشته باشم، از جمله اینکه مدیر مستقلی در هیئت مدیره کونوکو فیلیپس باشم تا به پیشبرد گذار به اقتصاد کم کربن کمک کنم و فکر می کنم مشارکت من در آنجا همچنان مثبت است.

پروژه Willow ConocoPhillips در آلاسکا یک سرمایه‌گذاری عظیم حفاری چند دهه است که هر ساله میلیون‌ها تن گازهای گلخانه‌ای اضافی را در جو منتشر می‌کند. آژانس بین‌المللی انرژی هشدار داده است که پروژه‌های جدید نفتی با رسیدن به صفر خالص انتشار گازهای گلخانه‌ای جهان تا سال 2050 ناسازگار هستند.

رجینا لاروک، دانشیار پزشکی در دانشکده پزشکی هاروارد که نامه هیئت علمی را امضا کرده است، به آبان نیوز گفت: به نظر من مسئولیت امانتداری پروفسور فریمن برای پیشبرد منافع کونوکو فیلیپس در تضاد مستقیم با اهداف اعلام شده اقلیمی هاروارد است. مشکل ساز است.»

مداخله ای که خواستار توضیح از سوی رهبری هاروارد بود، زمانی انجام شد که دانشجویان دانشگاه هاروارد دیوست نامه ای سرگشاده نوشتند و از پروفسور فریمن خواستند تا از کونوکو فیلیپس استعفا دهد – یا پست علمی خود را ترک کند.

دانشجویان نوشتند: «پروفسور فریمن، تا کنون، شما موضع خود را به عنوان کمک به اصلاح ConocoPhillips از درون توجیه کرده‌اید. پروژه Willow روشن می کند که این کار نمی کند. علیرغم سال‌ها خدمت شما، کونوکو فیلیپس تقریباً از همه شرکت‌های سوخت فسیلی که سرمایه‌گذاران همتای خود هستند، از همسویی پاریس فاصله بیشتری دارد. در یک نقطه خاص، مهم است که از خود بپرسید که آیا از شما استفاده می شود – اگر ConocoPhillips برای تخصص شما هزینه نمی پردازد، بلکه در عوض احترام و مشروعیتی را که به شخصی از موقعیت شما اعطا می شود، انتخاب می کند.

هاروارد از اظهار نظر در مورد این نامه ها خودداری کرد.

درگیری هاروارد در بحبوحه بررسی های فزاینده بر روی روابط عمیق بین معتبرترین مؤسسات دانشگاهی آمریکا و صنعت سوخت های فسیلی – که علیرغم وعده های آب و هوایی دانشگاه هایی مانند هاروارد و پرینستون همچنان ادامه دارد.

روز دوشنبه، آبان نیوز فاش کرد که یک دانشمند اکسون دفتری دارد و کلاسی را در پرینستون تدریس کرده است. بر اساس اطلاعات پیشرفت، هاروارد و پرینستون در میان 10 دانشگاه منتخب ایالات متحده هستند که بیشترین کمک های مالی را بین سال های 2010 تا 2020 از صنعت سوخت های فسیلی دریافت کرده اند.

سال گذشته، Boston Globe فاش کرد که چگونه صنعت گاز مخفیانه به نوشتن مقاله دانشگاهی حامی هیدروژن در دانشگاه ماساچوست کمک کرد که بعداً در یک مجله معتبر منتشر شد.

“برای مدت طولانی لیگ آیوی و دیگر دانشگاه‌های نخبه به صنعت سوخت‌های فسیلی اجازه داده‌اند تا تقریباً در هر جنبه‌ای از مؤسسات آنها وارد شود … به شرکت‌های نفت و گاز، مانند ConocoPhillips، اجازه می‌دهند تا هاله‌ای از مشروعیت به دست آورند و شیوه‌های آلاینده خود را پاک کنند.” ایتای واردی، مدیر تحقیقات و ارتباطات در موسسه انرژی و سیاست، یک سازمان نظارت بر سوخت های فسیلی و تاسیسات، گفت.

دانشگاه‌ها باید به حرف‌های اساتید و دانشجویان خود گوش دهند [and] تمام روابط تحقیقاتی و مالی با صنعت را قطع کنید.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …