دیدن هیچ برنده ای وسوسه انگیز است، اما قضاوت بانک مرکزی اروپا یک پیروزی برای رفیق است | یورکشایر

Lاکنون با نگاهی به فیلم، پل ترنت، 22 ژوئن 2009، بازیکنان یورکشایر سی سی سی در آستانه رفتن به زمین برای رویارویی با ناتینگهام شایر در آفتاب اواخر عصر، سخت است که حسی از فیلم Zapruder کریکت انگلیسی خود را احساس نکنیم. در جای خود وصل می شود هر عمل، هر قطع، هر مکث، هر ویرایش به نظر می رسد تحت تاثیر حس وزن تاریخی، لبخندها، سیلی های پشتی، ناله های چمنی، مردی که در کنار حصار سیگار می کشد، جزئیاتی که با مجموعه ای از چشمان بی پایان به تصویر کشیده خواهد شد. و در کمیسیون های وارن رقیب خود قرار گرفتند.

مایکل وان در حال دست دادن است، ژاک رودولف اخم می کند، عظیم رفیق، دومین بازی T20 خود را بازی می کند، با انرژی عصبی می درخشد، با این حس در سراسر اتفاقی که می افتد، یا اتفاق نمی افتد، یا نیمی از آن دور از چشم اتفاق می افتد.

در این نسخه از واقعیت، جسد روی تخته، موضوع کالبد شکافی عمومی کنونی، مربوط به تکه تکه شدن استخوان و مغز و روده توسط پزشکی قانونی، البته کریکت انگلیسی است و فراتر از آن CCC یورکشایر، فرهنگ ورزش حرفه ای، و بیشتر. جامعه ای که همه اینها صرفاً یک روزنه مشاهده است.

چهارده سال بعد از دیلی پلازا، ناتینگهام‌شایر، ما منظره‌ای داریم که رفیق توسط یک KC بسیار ماهر به خاطر یادآوری نژادپرستی نهادی اثبات‌شده و پذیرفته‌شده و شکل دقیق کلماتی که در انبوهی پر از آدرنالین استفاده می‌شود، مورد بازجویی قرار می‌گیرد. برنامه های بولینگ شما برای ویل جفرسون ما نتایج دقیق جمع‌آوری‌شده‌ی خود پنل را داریم، ابتدا به درون دیگ‌های جوشان پیام‌های واتس‌اپ تیم برسنان، بهتر است معنی دقیق تیم برسنان را با استفاده مکرر از کلمه «برو» یا احتمال اینکه تیم برسنان رمزگشایی کنیم. زنی در حال عبور را در باری که می‌گوید هرگز به آن نرفته است، “مناسب” نامید.

از صبح جمعه، گزارش جامع 82 صفحه ای بانک مرکزی اروپا در مورد همه این موارد، با احکام اتهامات علیه هفت چهره معروف کریکتینگ یورکشایر، اکنون در دسترس ما است. در پایان وسوسه انگیز خواهد بود که به این نتیجه برسیم که هیچ برنده ای در این زمینه وجود ندارد. یا شاید فقط وان با هر اعتباری ظاهر می شود که با موفقیت از یک اتهام اشاره به چهار بازیکن با منشاء آسیای جنوبی با نام بردن از آنها به عنوان “شما خیلی” در huddle معروف پاک شده است.

اما حقیقت این است که قضاوت بانک مرکزی اروپا یک پیروزی برای رفیق است. کسانی که برای او آرزوی بیماری دارند، آن را نبینند. اما واقعیت این است که اکنون هیچ کس نمی تواند به شهادت رفیق شک کند. با وجود تمام دردها، شرمساری ها و سوء استفاده ها، شرارت ناشی از کالبد شکافی شخصیت او در انظار عمومی، نکته کلیدی همه این ها حفظ شده است. و رفیق تنها به یک نکته اشاره کرده است، اینکه نژادپرستی سازمانی CCC یورکشایر به شغل و زندگی آسیب رسانده است، و اینکه این نگرانی ها هم توسط منطقه و هم در ابتدا توسط بانک مرکزی اروپا تحت نظر تام هریسون نادیده گرفته شده است.

خوب، موفق باشید با آن در حال حاضر دختران. زیرا در حال حاضر از رفیق به عنوان «کفیر» و از اسماعیل داوود به عنوان «مرد سیاه نشان» یاد می‌شود. مشخص شد که برسنان خواهر رفیق را “پکی مناسب” نامیده است. مشخص شد که جان بلین از کلمه P استفاده کرده است. مفیدتر از آن، می دانیم که سوء تفاهم متقابل گسترده ای از نژادپرستی وجود داشته و هنوز هم وجود دارد، و برای مثال، متیو هاگارد واقعاً معتقد است که متیو هاگارد برای تصمیم گیری در این مورد به بهترین وجه مجهز است. وان تیتر اخبار را خواهد گرفت، زیرا او مشهورترین فرد درگیر است. اما شش نفر از هفت نفر نامبرده حداقل به یک اتهام متهم شدند، که برخی از این اتهامات به اندازه کافی جدی هستند، اگر اکنون تکرار شوند، به عنوان جرایم جنایی شناخته شوند.

و حتی پرونده Vaughan مورد بررسی قرار می گیرد. این هیئت تصمیم گرفت که ظهور چندین نسخه متناقض از عبارتی که وان متهم شده بود به اندازه کافی شک ایجاد کرد که بیان چنین اظهاراتی را غیرممکن کرد. اینها نسخه های تولید شده هستند که بانک مرکزی اروپا به این نتیجه رسید که آنقدر متفاوت هستند که کل پرونده با عدم قطعیت مواجه شد.

تعداد شما خیلی زیاد است، ما باید در مورد آن صحبت کنیم.

“بسیاری از شما، ما باید کاری در مورد آن انجام دهیم.”

“تعداد شما خیلی زیاد است، ما باید کاری در مورد آن انجام دهیم”;

تعداد شما خیلی زیاد است. ما باید در مورد آن حرفی بزنیم.»

به طور جدی. این همان کاری است که یک KC برتر انجام می دهد، قانون چگونه کار می کند، چگونه عدم اطمینان کافی معرفی می شود. اما واقعاً، آیا هیچ فرد عاقلی واقعاً فکر می کند که اینها اظهارات متفاوتی هستند؟ محتوا دقیقاً همینطور است. بی تفاوت است. معنی هر بار دقیقاً یکسان است. و معنی آن چیزی است که به یاد می آورید. این درد است، نه شکل دقیق کلمات.

اما دوباره این برای گرفتار شدن در وان است. خاطره ماندگار این فرآیند ماهیت اجرایی آن خواهد بود. خود گزارش، مراحل منتهی به آن، توهین علنی یک افشاگر (که از کامل بودن فاصله زیادی دارد، اما این نیز دور از اصل است) همه تا حدی به اثبات محتوای اتهامات او می پردازند، بدون اینکه به ظاهر متوجه شوند. . در یک مقطع، وکیل وان، کریستوفر استونر کی‌سی، این سوال را مطرح کرد که چرا رفیق ۱۱ سال طول کشیده تا مطرح شود. با تمام احترام فکر می کنی چرا کریس؟ به خاطر همین؟ آیا آن را دوست دارید؟

کسانی هستند که اکنون بانگ و تمجید می کنند و در عین حال به ویژگی های کمتر تحسین برانگیز رفیق اشاره می کنند که به جرم جرأت سخن گفتن در صحنه کشیده شده است. اما رفیق البته بخشی از این ماجرا بود، به همان اندازه که اطرافیانش از آن وحشیگری می‌کردند، به همان میزان سم‌ها را می‌نوشید. برای حفظ حق اعتراض، لازم نیست نلسون ماندلا باشید تا قربانی کامل باشید. رفیق شهامت حرف زدن را داشت. و در حالی که هیچ چیزی در اینجا وجود ندارد که احساس اثبات یا بسته شدن کند، این او است، نه وان، که نزدیکترین چیز به یک پیروز است.