آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
اسo یک روز بانک دره سیلیکون (SVB) یک بانک بود، و روز بعد آن یک هالک سیگاری بود که به نظر می رسید ممکن است یک بخش کامل از بخش بانکداری ایالات متحده را از بین ببرد. دولت ایالات متحده، که به طور گسترده توسط ساکنان سیلیکون ولی به عنوان یک غول چوبی منسوخ در نظر گرفته می شود، سپس به شکلی جادویی یک سکه به دست آورد و تضمین کرد که هیچ سپرده گذار حتی یک سنت هم ضرر نخواهد کرد. و در این سمت از حوضچه، رگولاتورها ترتیبی دادند که HSBC، یکی دیگر از غول های چوب بری، شرکت تابعه SVB در بریتانیا را به مبلغ شاهزاده 1 پوند خریداری کند.
پس وحشت تمام شد؟ خواهیم دید. در این میان ارزش دارد که نگاهی تلخ تر به آنچه گذشت.
اولین چیزی که باید درک کرد این است که “سیلیکون ولی” در واقع یک میدان تحریف واقعیت است که در آن افرادی ساکن هستند که بخارات خود را استنشاق می کنند و معتقدند که در رنسانس 2.0 زندگی می کنند، با پالو آلتو به عنوان فلورانس جدید. مذهب غالب، پرستش بنیانگذار است و بزرگان آن در جاده سند هیل در سانفرانسیسکو زندگی می کنند و سرمایه گذاران خطرپذیر نامیده می شوند. این بزرگان تصمیم می گیرند که چه کسی به طبقه ممتاز «بنیانگذاران» ارتقا یابد.
برای رسیدن به این وضعیت لازم است الف) مرد باشد. ب) ایده بزرگی برای ایجاد اختلال در چیزی داشته باشید. و ج) هرگز آگاهانه کت و شلوار و کراوات نپوشیده اند. پس از پذیرفته شدن در کشیش، بزرگان ترتیبی می دهند که یک کامیون بزرگ پر از اسکناس های 100 دلاری به درب عضو جدید برسد و راه ورودی او را با پول نقد بپوشاند.
اما این موضوع بنیانگذار جدید را با مشکلی مواجه میکند: زمانی که او در حال انجام کار مختل است، غارت را کجا ذخیره کند؟ گرگوری بکر، مدیر عامل SVB که در دره به دلیل پرستش بنیانگذاران و توجه بردگی به نیازهای آنها مشهور بود، وارد مرحله شد. شرکت او پول نقد آنها را ایمن نگه می داشت، به آنها کمک می کرد تا ثروت شخصی خود را مدیریت کنند، از سهام خصوصی خود وام می گرفت و حتی گاهی اوقات برای خانه های رویایی 15 میلیون دلاری آنها وام مسکن را به آنها می داد.
بنابراین SVB غرق در پول بود. اما، همانطور که برنامه نویسان می گویند، این یک اشکال بود نه یک ویژگی. به طور سنتی، همانطور که مت لوین از بلومبرگ اشاره می کند، “روش کار یک بانک این است که از افرادی که پول دارند سپرده می گیرد و به افرادی که به پول نیاز دارند وام می دهد”. مشکل SVB این بود که بیشتر مشتریانش به وام نیاز نداشتند. بنابراین بانک تمام این پول نقد مشتری را داشت و باید کاری با آن انجام می داد. راه حل آن اعطای وام به وام گیرندگان شرکتی پرخطر نبود، بلکه خرید اوراق بهادار قدیمی و ظاهراً مطمئن مانند اوراق خزانه داری بود. بنابراین 75 درصد از پرتفوی بدهی SVB – به ارزش اسمی 95 میلیارد دلار (80 میلیارد پوند) – در آن دارایی‌های «نگه‌دار تا سررسید» بود. به طور متوسط، سایر بانک ها با حداقل یک میلیارد دلار دارایی، در پایان سال 2022 تنها 6 درصد از بدهی خود را در این دسته طبقه بندی کردند.
با این حال، یک مگس در این مرهم وجود داشت. همانطور که هر دانش آموز (و دختر) می داند، زمانی که نرخ بهره بالا می رود، ارزش بازار اوراق قرضه بلندمدت کاهش می یابد. و فدرال رزرو آمریکا برای مبارزه با تورم نرخ بهره را افزایش داده بود. ناگهان، پرچین بلندمدت SVB شبیه سنگ آسیاب شد. مودیز، آژانس رتبه بندی، متوجه شد و آقای بکر دیوانه وار شروع به جستجوی راه حل کرد. همه چیز شنیده شد – مثل همیشه – و بزرگان در جاده سند هیل شروع کردند به زمزمه کردن با حامیان محترم بنیانگذار خود که باید سپرده های خود را بیرون بکشند، و روز بعد آنها مطیعانه 42 میلیارد دلار برداشت کردند. بقیه، همانطور که می گویند، تاریخ اخیر است.
از این ورشکستگی چه چیزی می توانیم در مورد فرهنگ سیلیکون ولی استنباط کنیم؟ خب، اول نفاق فراگیر آن است. پالو آلتو مرکز یک میکروفرهنگ است که ایالت را یک مزاحم مانع از نوآوری می داند. اما در لحظه ای که امنیت سپرده های بانکی بیش از سقف 250000 دلار مورد تردید قرار گرفت، فریادهای حمایت از دولت کر کننده بود. (در پایان، سپرده‌ها توسط یک آژانس دولتی محافظت شدند.) و وقتی مردم شروع به تعجب کردند که چرا SVB تحت «آزمایش استرس» که پس از سقوط سال 2008 بر بانک‌های بزرگ تحمیل شد، قرار نگرفت، متوجه شدیم که برخی از برجسته‌ترین بانک‌ها لابی‌گرانی که علیه چنین اقداماتی برای موسسات با اندازه SVB اعمال می‌شوند، شامل مدیران خود آن شرکت می‌شوند. آنچه در آن نقطه به ذهن متبادر شد، مشاهده ساموئل جانسون بود که «بلندترین فریادها برای آزادی» همواره از رانندگان بردگان شنیده می‌شد.
اما چشمگیرترین نکته از همه شواهد حاصل از بحران حماقت پیش پا افتاده برخی از دست اندرکاران بود. سرمایه‌داران خطرپذیری که زمزمه‌های توصیه‌هایشان به تحت‌حمایت‌هایشان باعث این فرار مرگ‌بار شد، باید می‌دانستند که عواقب آن چه خواهد بود. و چگونه می‌توان بانکی را که توانایی پرداخت بدهی‌اش به فرضیات مربوط به ارزش اوراق قرضه بلندمدت وابسته است، از تأثیر افزایش نرخ بهره غافلگیر شد؟ تنها چیزی که برای مدل‌سازی ریسک لازم بود، یک کارآموز با یک صفحه گسترده بود. اما ظاهراً چنین کارآموزی در دسترس نبود. شاید او در استنفورد در حال انجام پایان نامه ای در مورد رنسانس بود.
چیزی که من خوانده ام
بحران کریپتو
The Death of Cryptocurrency یک کاغذ سفید جذاب – و زیرکانه – دانشکده حقوق ییل توسط نیکلاس ویور است.
او دوباره بازدید کرد
این اهل نیویورک یک مقاله نقد دوست داشتنی از برایان کریستین در مورد فیلم اسپایک جونز او – فیلمی با طنین ChatGPT. نام آن آزمون سامانتا است.
تنها هدف
ویژگی رویترز «داو گفت که کفش‌های ما را بازیافت میکند. ما آنها را در یک بازار کثیف اندونزی پیدا کردیم» یک نمونه واقعا خوب از گزارش تحقیقی خوب است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
