آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کارشناسان حقوقی و وکلای دادگستری می گویند که یک جرم جدید برای فریب عمدی یک فرد برای انجام فعالیت جنسی باید برای رفع سردرگمی در قانون در مورد رضایت ایجاد شود.
جرم جدید القای فعالیت جنسی از طریق فریب هم ساختن اظهارات نادرست و هم عدم افشای اطلاعات را در بر می گیرد. به این ترتیب، به طور بالقوه در آینده در مورد مواردی مانند موارد مربوط به «پلیس جاسوسی» که در آن افسران پلیس مخفی شخصیت‌های جعلی اتخاذ کرده و با فعالان زن رابطه جنسی برقرار می‌کنند، اعمال خواهد شد.
در مثال دیگری که در گزارش شبکه اصلاح قانون جنایی، مستقر در دانشگاه بیرمنگام در گزارش ذکر شده است، مردی که به شریک جنسی خود دروغ گفته بود که وازکتومی کرده است، محکومیت او به تجاوز جنسی در دادگاه تجدید نظر لغو شد، پس از اینکه قضات حکم کردند که او فریب نخورده است. به “خود آمیزش جنسی” اما فقط در مورد “شرایط گسترده” پیرامون آن. آنها تشخیص دادند که این رضایت را تضعیف نمی کند.
اعضای شبکه CRLN می‌گویند که دادگاه‌ها در تلاش هستند تا بگویند کدام فریب‌ها باعث بی‌ثباتی رضایت مفروض قربانی می‌شوند و کدام نه، به این معنی که نیاز فوری به اصلاح وجود دارد. راه حل “سرراست” آن برای یک جرم سفارشی است.
جان چایلد، یکی از مدیران شبکه CLRN و استاد حقوق کیفری در دانشگاه بیرمنگام، می‌گوید: «این چیزی است که شما در حال فریب دادن کسی هستید و قصد ایجاد یک فعالیت جنسی با این فریب است. اما نه تنها این، شما به عنوان متهم باید بدانید که آنچه می گویید برای طرف مقابل مهم است.
“بنابراین اگر این فقط بخشی از نوع خطوط چت شما باشد، این یک چیز است، اما اگر می دانید، مثلاً، آن شخص لباس مذهبی پوشیده است و بنابراین آشکار می شود که اراده شما برای دین شما بسیار مهم خواهد بود. آنها، سپس اعمال فریبکارانه در این جنبه بسیار محتمل‌تر است که البته منجر به ارتکاب جرم می‌شود.»
شبکه CRLN به طور کامل پیش نویس جرم جدید را تهیه کرده است، که پیشنهاد می کند باید به قانون جرایم جنسی موجود در سال 2003 اضافه شود و حداکثر 10 سال حبس داشته باشد.
چایلد گفت که تیم کارشناسان تصمیم گرفتند فهرستی از معافیت‌ها را برای انواع خاصی از فریب تهیه نکنند. با این حال، این گزارش که روز چهارشنبه منتشر شد، بیان میکند که «نباید تصور کنیم که همه فریب‌ها به طور اجتناب‌ناپذیر منجر به مسئولیت می‌شوند» با ذکر مثالی از «اغراق یا چاپلوسی که ممکن است در تعامل معاشقه‌ای رایج باشد». علاوه بر این، و همچنین الزام متهم به دانستن این که فریب برای طرف مقابل مهم است، برای آنها یک «عذر موجه» نیز فراهم میکند.
چایلد گفت: «این درسی است که ما سعی داریم به طور خاص به مردان جوان، در سنین مختلف منتقل کنیم، و فکر می‌کنم نوعی توهین جدید است، که واقعاً بر این ایده تمرکز دارد، در هنگام تلاش محدودیت‌های غیرقابل قبولی برای فریب وجود دارد. وادار کردن کسی به رابطه جنسی، مکالمه معقولی است.
سخنگوی وزارت دادگستری گفت: “دادگاه ها در حال حاضر همه عوامل مرتبطی را که می تواند بر رضایت دادن تاثیر بگذارد را در نظر می گیرند، اما ما قوانین تجاوز جنسی را تحت بررسی دائمی قرار می دهیم تا اطمینان حاصل شود که عموم مردم محافظت می شوند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
