به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک گزارش حسابرسی نشان میدهد که دولت ائتلاف سابق میدانست که پروژه زیردریایی که اکنون تخلیه شده است، احتمالاً حدود 80 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت، زیرا به مردم اعلام کرد که قیمت آن «بیش از 50 میلیارد دلار» خواهد بود.
در گزارش جدیدی که روز سهشنبه در پارلمان ارائه شد، اداره حسابرسی ملی استرالیا دریافت که طرح سرمایهگذاری دفاعی 2016 “در ارائه اطلاعات دقیق، قابل اعتماد و شفاف” به مردم کوتاه است.
وزارت دفاع از تفاوت قابل توجه بین ارقام عمومی و خصوصی دفاع کرد و به حسابرسان گفت که در زمانی که پروژه زیردریایی هنوز برای مناقصه باز بود، تلاش می کرد از “حساسیت های” تجاری محافظت کند.
موضوع بحث هزینه برنامه زیردریایی کلاس Attack است که اکنون تخلیه شده است.
پیشنهاد فرانسه برای پروژه زیردریایی دیزل-الکتریکی بعداً انتخاب شد، اما سال گذشته به نفع یک گزینه هستهای تحت قرارداد Aukus با ایالات متحده و بریتانیا کنار گذاشته شد.
ANAO گفت که نسخه عمومی برنامه سرمایه گذاری یکپارچه – که همزمان با کاغذ سفید 2016 منتشر شد – قیمت کل را “بیش از 50 میلیارد دلار” در دوره 2018 تا 2057 نشان می دهد.
اما گزارش حسابرسی میگوید «هزینهای که در فوریه ۲۰۱۶ به دولت توصیه شد ۷۸.۱۸ میلیارد دلار بود» یا ۵۶ درصد بیشتر از حداقل گزارششده بهطور عمومی.
این نیز مشابه رقم 79.8 میلیارد دلاری بود که در یک سند طبقه بندی شده به تاریخ مارس 2016 که توسط ANAO نیز مشاهده شد، ظاهر شد.
در همین گزارش آمده است که هزینه گزارش شده عمومی پروژه بزرگ دیگر – ناوچه های کلاس هانتر – “بیش از 30 میلیارد دلار” بوده است. اما رقم محرمانه شناخته شده برای دولت، 36 میلیارد دلار، 20 درصد بیشتر از این حداقل بود. همه از استانداردهای حسابداری یکسان استفاده می کردند.
ANAO به جای تعیین محدوده ای بین دو عدد مانند پروژه های دیگر، تلاش کرد تا دریابد چرا دفاع این حداقل ارقام را اتخاذ کرده است.
اما این سازمان گفت که سوابق دفاعی “تصمیم یا دلیل منطقی” را برای این روش گزارش دهی مستند نمی کند، و این وزارت نتوانسته است هیچ پرونده رسمی از این تصمیم را بیابد.
دفاع همچنین در فوریه امسال – زمانی که ائتلاف هنوز در قدرت بود – به ANAO گفت که پروژههای زیردریایی و ناوچهها همچنان در معرض فرآیندهای ارزیابی رقابتی در سال 2016 قرار داشتند.
دفاعی به ANAO گفت: “از آنجایی که یک گروه بندی محافظه کارانه تر برای کاهش حساسیت های تجاری و امور خارجی برای آن دسته از مناقصه گران فعال که با کشورهای مشترک المنافع درگیر هستند منتشر شد.”
اما ANAO گفت که این توضیح وجود ندارد.
در این گزارش آمده است: «مجلس و جامعه بر انتشار اطلاعات دقیق و معنیدار هزینههای دفاعی تکیه میکنند تا مبنایی برای بررسی دقیق و بحث درباره فعالیتهای اکتسابی خود باشد».
ممیزی ANAO گسترده تر از پروژه های زیردریایی و ناوچه بود.
حسابرسان دو نسخه عمومی طرح سرمایه گذاری یکپارچه را که طیفی از پروژه های دفاعی بزرگ را برای دهه های آینده تشریح می کرد، بررسی کردند.
یکی از این طرح ها در سال 2016 با برگه سفید دفاعی دولت ترنبول منتشر شد و دیگری در سال 2020 در کنار به روز رسانی استراتژیک دفاعی دولت موریسون منتشر شد.
اما ANAO دریافت که برای این دو نسخه عمومی، “هیچ راهنمایی برای مقامات در مورد نحوه گزارش عمومی وجود ندارد، و شفافیت و قابلیت استفاده از نسخه های عمومی کاهش یافته است”.
این مشکلات شامل «مشکل ساختن شناسایی پروژهها و پیگیری بین نسخههای عمومی بود. حذف پروژههای خاص یا تجمیع پروژهها بدون توضیح درباره رویکرد اتخاذ شده؛ و استفاده از رویکردهای مختلف برای گزارش هزینههای بالقوه بدون توضیح علت.
در این گزارش مدیریت این برنامه از سال 2016 تا حدی موثر توصیف شده است.
دفاع پنج توصیه از شش توصیه را پذیرفت، از جمله حصول اطمینان از سیستم گزارش دهی که اطمینان حاصل می کند که گزارش عمومی دقیق و شفاف است.
اما این درخواست را رد کرد تا اطمینان حاصل شود که این وزارتخانه در هر گزارش عمومی در مورد برنامه سرمایهگذاری یک بهروزرسانی پیشرفت «نمایش پروژههای لغو شده، ادغام شده، زمانبندی، تغییر عنوان، دامنه یا هزینه» را رد کرد.
دفاع گفت که هرگونه انتشار عمومی برنامه سرمایه گذاری یکپارچه در آینده “موضوع بررسی دولت خواهد بود و پیامدهای امنیت ملی و همچنین حساسیت های تجاری را در نظر خواهد گرفت”.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.