آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
صبح بخیر. به زودی متوجه خواهیم شد که آیا دادگاه عالی قرار است حکم دهد که دولت اسکاتلند قدرت برگزاری دومین همه پرسی استقلال را دارد یا خیر. اولین مورد، در سال 2014، منجر به رأی اسکاتلندی ها به ماندن در بریتانیا با 55 درصد به 45 درصد شد که بسیار نزدیک تر از آن چیزی بود که بسیاری از مردم در ماه ها و سال های قبل از رأی گیری پیش بینی می کردند. از زمان خروج ایرلند در 100 سال پیش، این نزدیک‌ترین فاصله‌ای بود که بریتانیا به تجزیه آن رسیده است. قابل درک است که علاقه زیادی به این وجود دارد که آیا اسکاتلند اجازه دارد دوباره تلاش کند یا خیر.
به عنوان نماینده SNP آنگوس مک نیل اشاره می کند، امروز سه نتیجه ممکن وجود دارد.
روزبزرگ
سه نتیجه کلی1) بله، قانون 1998 اسکاتلند امکان برگزاری همه پرسی استقلال را فراهم می کند – سپس تا 19 اکتبر 2023 ادامه دهید.
2) عدم رفراندوم تحت قانون 1998 از هولیرود – استفاده از انتخابات
3) دور شدن و قانون گذاری و شاید به دیوان عالی کشور بازگردانده شود تا پس از آن لغو شود. pic.twitter.com/s2bWXusIWh
— Angus B MacNeil MP🇺🇦 (@AngusMacNeilSNP) 23 نوامبر 2022
به گزارش بی بی سی نیک اردلی، دولت اسکاتلند بطور خصوصی فکر می کند شانس خود برای برنده شدن فقط 20٪ است.
اما این خوشبینانه به نظر می رسد، حداقل به دو دلیل. اول، برای برنده شدن، دولت اسکاتلند باید دو مانع قانونی را برطرف کند. دولت بریتانیا استدلال کرد که دادگاه عالی حتی نباید به این پرونده رسیدگی کند زیرا پارلمان اسکاتلند هنوز لایحه همه پرسی خود را تصویب نکرده است. دولت اسکاتلند باید دادگاه عالی را متقاعد کند که این موضوع در وهله اول قابل توجیه است، قبل از اینکه آن را متقاعد کند که اسکاتلند حق برگزاری همه پرسی را دارد.
دوم، زمانی که پارلمان بریتانیا قانون اسکاتلند را تصویب کرد، دولت بریتانیا کاملاً واضح بود که این قانون به منظور کنترل پارلمان اسکاتلند بر مسائل قانون اساسی نیست. دولت اسکاتلند با این استدلال که رفراندوم فقط “مشاوره ای” خواهد بود (زیرا باید قوانین جداگانه ای برای تصویب استقلال وجود داشته باشد) سعی در دور زدن این موضوع دارد. این ممکن است برای افرادی که سال‌ها شنیده‌اند که ناسیونالیست‌ها استدلال می‌کنند که یک رفراندوم موضوع را حل میکند، گیج‌کننده باشد، و این دلیلی نیست که قضات دادگاه عالی در ماه اکتبر به نظرشان قانع‌کننده باشد.
در آن زمان لرد رید، رئیس دادگاه عالی، گفت که برای تصمیم گیری “چند ماه” طول می کشد. این واقعیت که آنها شش هفته بعد قضاوت خود را اعلام می‌کنند نشان می‌دهد که برای آنها سخت نبوده که طرفی بگیرند، و – باز هم – ممکن است به این معنی باشد که آنها تمایلی به صدور حکمی ندارند که قانون اساسی بریتانیا را تغییر دهد.
با این حال، شما هرگز نمی دانید.
اینجا همکار من است لیبی بروکس پیش نمایش داستان
و در اینجا پرسش و پاسخ او در مورد پرونده است.
در اینجا دستور کار روز است.
9.45 صبح: دادگاه عالی در مورد اینکه آیا دولت اسکاتلند حق برگزاری رفراندوم استقلال را دارد یا خیر، رای خود را صادر می کند.
9.45 صبح: سوئلا براورمن، وزیر کشور، شواهدی را به کمیته امور داخلی عوام ارائه می دهد.
ساعت 12 شب: ریشی سوناک با کیر استارمر در PMQs روبرو می شود.
ساعت 3 بعدازظهر: جرمی هانت، صدراعظم، در مورد بیانیه پاییز به کمیته خزانه داری عوام شواهد می دهد.
من سعی می کنم نظرات زیر خط (BTL) را زیر نظر بگیرم اما خواندن همه آنها غیرممکن است. اگر سؤال مستقیمی دارید، “اندرو” را در جایی در آن قرار دهید و من به احتمال زیاد آن را پیدا خواهم کرد. من سعی می‌کنم به سؤالات پاسخ دهم و اگر مورد علاقه عمومی باشد، سؤال را پست می‌کنم و در بالای خط (ATL) پاسخ می‌دهم، اگرچه نمی‌توانم قول بدهم که این کار را برای همه انجام دهم.
اگر می خواهید سریع توجه من را جلب کنید، احتمالا بهتر است از توییتر استفاده کنید. من هستم @AndrewSparrow.
از طرف دیگر، می توانید به آدرس andrew.sparrow@aban.news.com به من ایمیل بزنید
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
