به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
بر اساس یک گزارش جدید، 90 درصد از شهرستانهای ایالات متحده بین سالهای 2011 تا 2021 دچار یک فاجعه آبوهوای شدند.
برخی در طول این 11 سال 12 فاجعه اعلام شده توسط فدرال را تحمل کردند. بیش از 300 میلیون نفر – 93٪ از جمعیت – در این شهرستان ها زندگی می کنند.
Rebuild by Design که این گزارش را منتشر کرد، یک سازمان غیرانتفاعی است که راههای آمادهسازی و سازگاری با تغییرات آب و هوایی را بررسی میکند. این کار توسط وزارت مسکن و شهرسازی پس از طوفان سندی آغاز شد، طوفان فاجعه باری که بیش از 10 سال پیش شرق ایالات متحده را تحت تاثیر قرار داد و خسارت 62.5 میلیارد دلاری به بار آورد.
محققان به دادههای پیمانکارانی دسترسی داشتند که از نزدیک با آژانس مدیریت اضطراری فدرال (Fema) همکاری میکردند و به آنها اجازه میداد تا بلایا و پرداختها را تا سطح شهرستان تجزیه و تحلیل کنند. آنها همچنین به این موضوع پرداختند که چه کسی آسیب پذیرتر است و مقایسه کردند که مردم در مکان های مختلف چه مدت پس از آب و هوای شدید بدون برق می مانند.
کالیفرنیا، می سی سی پی، اوکلاهاما، آیووا و تنسی با حداقل 20 مورد از جمله طوفان شدید، آتش سوزی جنگلی، سیل و رانش زمین بیشترین بلایا را داشته اند. اما لوئیزیانا، نیویورک، نیوجرسی، داکوتای شمالی و ورمونت بیشترین بودجه بلایای طبیعی را برای هر نفر دریافت کردند.
امی چستر، مدیر عامل Rebuild by Design و یکی از نویسندگان این گزارش، گفت که از دیدن برخی از ایالت ها برای بازسازی بیشتر از سایرین متعجب شده است. این تا حدی به این دلیل است که هزینه زندگی در بین ایالت ها متفاوت است. ارزش پولی چیزی که آسیب می بیند یا از بین می رود نیز همینطور است.
رابرت بولارد، پروفسور عدالت محیطی و آب و هوا در دانشگاه تگزاس جنوبی که عضوی از تیمی که این گزارش را نوشته نبود، میگوید: «تامین مالی بلایای طبیعی اغلب به سمت جوامعی که ثروتمندتر و دارای بیشترین منابع هستند، منحرف میشود.
بولارد در سال 2012 کتابی با عنوان «صورت نادرست برای حفاظت» به همراه یکی دیگر از متخصصان عدالت محیطی و آب و هوایی به نام «بورلی رایت» نوشت، در مورد اینکه چگونه واکنش های فدرال به بلایا اغلب جوامع سیاه پوست را حذف می کند.
به نظر می رسد گزارش جدید از آن حمایت می کند. در این گزارش آمده است افرادی که در برابر اثرات رویدادهای شدید آب و هوایی آسیب پذیر هستند، پول زیادی دریافت نمی کنند. آن مناطق از کشور نیز طولانی ترین قطع برق را تحمل می کنند.
بولارد گفت: «هنگامی که بلایای طبیعی اتفاق میافتد… بودجه به مکانهایی که بیشترین نیاز را دارند نمیرسد.
یکی دیگر از دلایل ناهمواری بودجه می تواند این باشد که موج گرما از قانون فدرال بلایای طبیعی مستثنی شده است و باعث کمک های دولتی نمی شود. اگر این کار را انجام دهند، ایالت های جنوب غربی مانند آریزونا و نوادا ممکن است رتبه بالاتری در هزینه برای هر نفر داشته باشند.
راب جکسون، دانشمند آب و هوا در دانشگاه استنفورد، گفت که این گزارش توسط حامیان سیاست تهیه شده است، نه دانشمندان، و در نسبت دادن هر فاجعه آب و هوایی به تغییرات اقلیمی تجاوز کرده است.
جکسون گفت که تغییرات آب و هوایی آب و هوا را توربوشارژ کرده و برخی از طوفانها را قویتر و فجایع را بیشتر کرده است، و افزود: «فکر نمیکنم هر فاجعهای را که در 40 سال گذشته تجربه کردهایم یک فاجعه آب و هوایی بنامیم.»
جکسون گفت که این مجموعه همچنان میتواند ارزش داشته باشد: «من فکر میکنم خدمتی برای برجسته کردن این موضوع وجود دارد که بلایای آبوهوایی اساساً اکنون بر همه آمریکاییها تأثیر میگذارد، مهم نیست در کجا زندگی میکنیم.»
جکسون گفت که هزینههای سالانه بلایای طبیعی به بیش از 100 میلیارد دلار در سال 2020 افزایش یافته است.
محققان دریافتند که دولت فدرال 91 میلیارد دلار برای بهبودی پس از حوادث شدید طی 11 سال به شهرستان ها اختصاص داده است. این فقط شامل هزینه های دو برنامه ای است که توسط Fema و وزارت مسکن و شهرسازی اجرا می شود، نه کمک های فردی یا پرداخت های بیمه از آژانس. همچنین شامل کمک سازمان های دیگر مانند اداره تجارت کوچک یا سپاه مهندسین ارتش ایالات متحده نمی شود.
چستر گفت که اگر همه این برنامه های امداد رسانی فدرال در بلایای طبیعی گنجانده شود، مجموع آن بسیار بیشتر خواهد بود. مرکز ملی اطلاعات محیطی تخمین می زند که بین سال های 2011 تا 2021 بیش از 1 تریلیون دلار برای رویدادهای آب و هوا و آب و هوا هزینه شده است.
این گزارش به دولت فدرال توصیه میکند که به جای منتظر ماندن در انتظار وقوع حوادث، به سمت جلوگیری از بلایا سوق دهد. به نقل از موسسه ملی علوم ساختمان که میگوید هر دلار سرمایهگذاری شده برای کاهش بلایای طبیعی با ساختن سنگریزهها یا انجام سوختگیهای تجویز شده ۶ دلار در کشور صرفهجویی میکند.
چستر گفت: «نکته کلیدی برای ما این است که دولت ما به جای سرمایهگذاری در مناطقی که بیشترین آسیبپذیری اجتماعی و فیزیکی را دارند، در مکانهایی که قبلاً آسیب دیدهاند، سرمایهگذاری میکند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.