مدرنا می‌گوید تقویت‌کننده جدید کووید، پاسخ ایمنی را در برابر متغیرهای فرعی تقویت می‌کند

واشنگتن – مطالعه جدیدی توسط Moderna نشان می‌دهد که تقویت‌کننده کروناویروس به‌روز شده آن، مؤلفه‌ای کلیدی از دفاع سیستم ایمنی در برابر زیرمجموعه Omicron را تقویت می‌کند که در حال حاضر تقریباً از هر سه عفونت یک مورد در ایالات متحده را تشکیل می‌دهد.

این شرکت این یافته ها را در یک خبر روز دوشنبه اعلام کرد. داده های زیربنایی هنوز منتشر یا مورد بررسی قرار نگرفته اند، اما توسط تنظیم کننده های فدرال بررسی شده است. داده‌ها نشان می‌دهند که تقویت‌کننده جدید مدرنا سطوح بالاتری از آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده علیه BA.5 تولید می‌کند. و خواهر فرعی Omicron، BA.4، نسبت به تقویت کننده قبلی. BA.5 حدود 30 درصد از عفونت ها را در ایالات متحده تشکیل می دهد.

مقامات مدرنا گفتند که در این مطالعه، 511 شرکت کننده تقویت کننده به روز شده و حدود 300 نفر تقویت کننده قبلی را دریافت کردند. این باعث می‌شود که این مطالعه بزرگترین تقویت‌کننده‌های به‌روز شده‌ای باشد که دولت فدرال در سپتامبر معرفی کرد.

در حالی که مقامات فدرال گفتند که از این یافته‌ها دلگرم شده‌اند، اما بر مشکل در تعقیب ویروسی که سریع‌تر از تولیدکنندگان واکسن می‌توانند واکسن‌های اصلاح‌شده طراحی و تولید کنند، دفاع‌های جدیدی در برابر ایمن‌سازی اختراع می‌کند، تاکید کردند. دولت با چشم انداز شلوغی از زیرمجموعه های سریع Omicron مواجه است که تهدید می کند از مصونیت مردم در برابر واکسیناسیون ها و عفونت های قبلی فرار کند.

هنگامی که دولت تابستان گذشته برای اولین بار در مورد ترکیب تقویت کننده جدید تصمیم گرفت، BA.4 و BA.5 را مورد هدف قرار داد که در مجموع شایع ترین نسخه های ویروس کرونا بودند. دکتر استفان هوگ، رئیس مدرنا، گفت، اما یکی دیگر از زیرمجموعه‌های سریع Omicron، BQ.1.1، می‌تواند در روز شکرگزاری غالب شود.

دکتر هوگ گفت که آزمایش‌های آزمایشگاهی شرکت نشان می‌دهد که تقویت‌کننده جدید همچنین سطوح قوی آنتی‌بادی‌ها را علیه آن فرعی فزاینده تولید می‌کند، اگرچه بسیار کمتر از BA.4 و BA.5.

دکتر هوگ همچنین هشدار داد که تست‌های BQ.1.1 مقدماتی بوده و تنها 40 شرکت‌کننده را شامل می‌شود.

فایزر یافته های مشابهی را در این ماه در مورد آنتی بادی های تولید شده توسط تقویت کننده به روز شده خود علیه BA.4 و BA.5 اعلام کرد. اما در حالی که مطالعه فایزر همچنین نشان داد که واکسن آن می‌تواند آنتی‌بادی‌هایی را که در برابر متغیرهای فرعی دفاع می‌کنند، افزایش دهد، نه فایزر و نه مدرنا نمی‌توانند بگویند که تقویت‌کننده جدیدش منجر به بیماری کمتری می‌شود یا خیر.

مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها بر مطالعات اثربخشی واکسن ها نظارت می کند، اما این مطالعات به طور قابل توجهی بیشتر از مطالعات آنتی بادی هایی که اولین خط دفاعی بدن را تشکیل می دهند، زمان می برد. نتایج حاصل از مطالعات CDC ماه ها انتظار نمی رود.

استقبال عمومی از تقویت‌کننده‌های جدید ناامیدکننده بوده است: تنها 10 درصد از آمریکایی‌های 5 ساله و بالاتر از زمانی که دولت شروع به ارائه آنها در سپتامبر کرد، دوزهای به‌روز دریافت کرده‌اند. عدم علاقه عمیقاً مقامات بهداشتی فدرال و ایالتی را نگران می کند زیرا زمستان نزدیک می شود و مردم زمان بیشتری را در داخل خانه می گذرانند و برای تعطیلات جمع می شوند.

واکسن های آنفولانزا تقریباً مانند واکسن های کرونا هر سال به روز می شوند. اما برخی از دانشمندان خارجی این سوال را مطرح کرده اند که آیا مقامات فدرال در خرید دوزهای به روز شده به ارزش میلیاردها دلار به درستی قمار کرده اند یا خیر، و این نشان می دهد که تقویت کننده قبلی ممکن است به خوبی از بیماری های شدید و مرگ محافظت کند.

تقویت کننده قبلی یک ظرفیتی نام داشت زیرا نسخه اصلی ویروس کرونا را هدف قرار می داد. تقویت‌کننده جدید دو ظرفیتی نامیده می‌شود زیرا نسخه اصلی و همچنین زیرمجموعه‌های BA.4 و BA.5 را هدف قرار می‌دهد.

دکتر پل آفیت، مدیر مرکز آموزش واکسن در بیمارستان کودکان فیلادلفیا و یکی از اعضای انجمن غذا و غذا گفت: «ما هنوز حتی یک تکه شواهد مبنی بر اینکه واکسن دو ظرفیتی بهتر از واکسن تک ظرفیتی کار می کند، نداریم. پانل اداره دارو متشکل از کارشناسان خارجی واکسن.

دکتر آفیت گفت: «تنها مدرکی که ما امروز داریم، خنثی کردن آنتی‌بادی‌ها است، و این امر به‌ویژه حمایت‌کننده نبوده است». “شما می توانید استدلال کنید که ما هرگز نیازی به گنجاندن این سویه های در گردش نداریم، تا زمانی که سویه ای در گردش ایجاد شود که در برابر محافظت در برابر بیماری شدید مقاوم باشد.”

در حالی که بعید است یافته های جدید مدرنا بحث علمی را حل کند، دکتر پیتر مارکس، تنظیم کننده ارشد واکسن FDA، گفت: “بسیار دلگرم کننده است که شاهد درجه بالایی از سازگاری” بین یافته های مدرنا و فایزر باشیم. او گفت که تقویت‌کننده‌های دو ظرفیتی بهترین سپر موجود در برابر کووید-۱۹ هستند و از همه، به‌ویژه آمریکایی‌های مسن‌تر خواست که همین الان به این واکسن فکر کنند.

مدرنا گفت که محققان آن سطوح آنتی بادی های خنثی کننده را در بیش از 800 فرد 19 تا 89 ساله که سه واکسن دریافت کرده بودند، بررسی کرده اند: سری اصلی واکسیناسیون و اولین تقویت کننده. یک گروه حدود 300 نفری دوباره تقویت کننده اصلی را دریافت کردند و گروه دیگر 511 نفری تقویت کننده به روز شده را دریافت کردند.

به گفته این شرکت، در میان افرادی که عفونت قبلی داشته اند، واکسن به روز شده حدود 5 برابر بیشتر از آنهایی که تقویت کننده قدیمی دریافت کرده اند، آنتی بادی تولید می کند. در میان افرادی که هیچ عفونت قبلی نداشتند، تزریق واکسن بیش از شش برابر سطح آنتی‌بادی‌ها را نسبت به افرادی که تقویت‌کننده قدیمی داشتند، ایجاد کرد.

به نظر می رسد این نتایج با مطالعه فایزر روی 76 شرکت کننده بالای 55 سال که نتایج آن در این ماه منتشر شد، مطابقت دارد. این شرکت گفت که سطح آنتی بادی در افرادی که تقویت کننده به روز شده آن را دریافت کرده بودند، چهار برابر بیشتر از افرادی است که تقویت کننده اصلی را دریافت کرده بودند.

در مطالعه مدرنا، دکتر هوگ گفت، گروهی که دو بار تقویت کننده اصلی را دریافت کردند و گروهی که تقویت کننده جدید را دریافت کردند، از نظر جمعیتی همسان شدند. اما در زمان دریافت بوستر دومشان تفاوت وجود داشت. برخی از دانشمندان خارجی این سوال را مطرح کرده‌اند که آیا این عامل می‌تواند سطوح بالاتر آنتی‌بادی را در افرادی که تقویت‌کننده به‌روز شده را در مطالعات Moderna و Pfizer دریافت کرده‌اند، توضیح دهد.

دکتر آفیت گفت، نه Moderna و نه Pfizer “برای مدت طولانی پس از آخرین دوز کنترل نشدند” و افزود: “مشکلات زیادی در این زمینه وجود دارد.”

دکتر Hoge گفت که تجزیه و تحلیل دقیق داده ها نشان داد که تفاوت در زمان دوزها تفاوت در سطوح آنتی بادی را توضیح نمی دهد.