کارشناسان هشدار می دهند که تولیدکنندگان گاز از Cop27 برای تغییر نام گاز به عنوان سوخت انتقالی استفاده می کنند | پلیس 27

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

کارشناسان گفته اند که تولیدکنندگان گاز و حامیان مالی آنها Cop27 را فرصتی برای بحث در مورد تغییر نام گاز طبیعی به عنوان سوخت انتقالی به جای سوخت فسیلی می دانند.

این فشار از سوی مصر میزبان و متحدان تولید کننده گاز آن در بحبوحه بحران انرژی جهانی که با حمله روسیه به اوکراین تشدید شده است، انجام می شود.

کریگ گفت: “فرصت برای این پلیس این است که آشکارا بحث کند که گاز طبیعی، و به ویژه هنگامی که با جذب کربن ترکیب می شود، یک راه حل انرژی مقیاس پذیر است که به ما امکان می دهد نیازهای 8 میلیارد نفر را برآورده کنیم و در عین حال اهداف آب و هوایی خود را برآورده کنیم.” گولینوفسکی، از شرکای زیرساخت کربن، یک صندوق سرمایه گذاری خصوصی کانادایی که از پروژه های مربوط به سوخت های فسیلی و همچنین جذب کربن حمایت می کند.

کارشناسان محیط زیست هشدار می دهند که سوزاندن گاز، یک سوخت فسیلی، خطر افزایش گرمایش را بسیار فراتر از محدودیت هدف 1.5 درجه سانتیگراد مورد نیاز برای جلوگیری از اختلالات زیست محیطی بزرگ دارد.

گاز کمتر از زغال سنگ برای آب و هوا آلودگی دارد، اما تولید آن متان مضر است و نشت از زیرساخت‌ها می‌تواند باعث آلودگی در مقیاس بزرگ شود. علاوه بر این، کارشناسانی مانند گروه کاری محیط‌زیست مستقر در واشنگتن هشدار می‌دهند که جذب کربن خطراتی را به تاخیر می‌اندازد که انتقال اساسی از سوخت‌های فسیلی را به تأخیر می‌اندازد و آن را مجوزی برای صنعت سوخت‌های فسیلی برای ادامه آلودگی می‌نامند.

گاز طبیعی واقعاً تنها راه ثابت شده برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در مقیاس است. اگر انرژی کافی نداشته باشیم، گازهای گلخانه ای بیشتری دریافت می کنیم. او افزود: «من فکر می‌کنم چارچوب‌بندی دوتایی نفت و گاز به عنوان بد، باد و خورشید به عنوان خوب، واقعاً یک فاجعه است.

گولینوفسکی قصد ندارد در Cop27 شرکت کند، اما بحث ها را به دقت زیر نظر خواهد داشت. به ویژه، او گفت که به اعضای صنعت گاز طبیعی آلمان و لابی‌گران آنها برای حمایت از “بازار گاز جهانی بزرگ‌تر” تکیه خواهد کرد، زیرا آلمان مرکز بحران انرژی اروپا است که توسط حمله روسیه به اوکراین در فوریه آغاز شد.

در سال پس از Cop26 در گلاسکو، که شامل راه‌اندازی اتحاد فراتر از نفت و گاز بود، با هدف “ارائه یک انتقال مدیریت شده و عادلانه به دور از تولید نفت و گاز”، تهاجم روسیه به اوکراین و تصمیم مسکو برای توقف عرضه گاز طبیعی به اروپا باعث تغییر قابل توجهی در نگرش جهانی نسبت به گاز طبیعی شده است و زمینه را برای بحث در Cop27 بین رهبران جهان و تولیدکنندگان گاز در مورد اینکه آیا گاز باید به عنوان سوخت انتقالی تلقی شود و نه یک سوخت فسیلی فراهم کرد.

من فکر می‌کنم آنچه در حال حاضر به دلیل روسیه می‌بینیم این است که ما هنوز برای بخشی یا کل این انتقال به گاز نیاز داریم – هیچ‌کس آنقدر ساده لوح نیست که فکر کند فردا می‌توانید تمام مصرف گاز را خاموش کنید و ما می‌رویم. نازمیرا مولا، مدیر ارشد پایداری در شرکت سرمایه‌گذاری نود وان آفریقای جنوبی، گفت که خوب است. سپس به قیمت بالای گاز در حال حاضر اضافه می‌کنید و مطمئناً جذاب به نظر می‌رسد.»

مولا گفت که تلاش برای جایگزینی گاز روسیه به اروپا احتمالاً بر بحث‌ها در مورد اکتشاف ذخایر گاز جدید در سراسر آفریقا تأثیر می‌گذارد، علی‌رغم درخواست‌ها برای مقاومت در برابر این امر به نفع تحقق اهداف انتشار گازهای گلخانه‌ای، و این تغییر را «نگاهی جدید» در مورد بهره‌برداری از ذخایر گاز آفریقا می‌نامد. . او در پاسخ به این سوال که آیا این موضوع بر بحث‌های بین تولیدکنندگان عمده گاز، سیاست‌گذاران و دیپلمات‌های گردهم‌آمده در Cop27 تأثیر می‌گذارد، گفت: «آیا این گفتگو در داخل جلسات اتفاق می‌افتد؟ مطمئن.”

ویکرام سینگ، از موسسه غیرانتفاعی انرژی پایدار موسسه کوه راکی، گفت: “همه اینها به دلیل بحران اوکراین است، من فکر می کنم می توانیم از پوتین به خاطر آن تشکر کنیم. این بحران انرژی پوتین است، اما شمال جهانی فرصتی واقعی برای پاسخگویی با استفاده از فرصت برای ارتقای انرژی‌های تجدیدپذیر در حالی که اقتصاد خود را تطبیق می‌دهد، داشت – اما آنچه می‌بینیم پاسخ‌های آسانی است مانند راه‌اندازی نیروگاه‌های زغال سنگ توسط آلمان و جستجوی گاز جدید در این کشور. قاره آفریقا

ما می دانیم که نه تنها از سوی شرکت های بزرگ نفت و گاز، بلکه برخی از هیئت های بلندپایه خاورمیانه که در پلیس امسال حضور داشتند، فشار وارد می شود.

سینگ گفت که تولیدکنندگان نفت و گاز در مورد آنچه که او آن را «دبل گفتار» می‌خواند، در رابطه با موضوع انتقال انرژی، مقصر هستند و اظهارات عمومی به ندرت با اقدامات خصوصی آنها مطابقت دارد.

ما در Cop26 بسیار امیدوار بودیم که شرکت‌های نفت و گاز در آنجا شرکت کنند. برای اعتبار بخشیدن به آنها، در پانل های اخیری که ما در آن شرکت کرده ایم، شرکت های نفت و گاز چیزهای درستی در مورد آنها می گویند [the energy] انتقال،» او گفت. اما در پشت درهای بسته، آنها همچنان در حال تولید یک محصول بسیار خطرناک هستند، محصولی که در کوتاه مدت آنقدر غنی است که نتوانند آن را کنار بگذارند، بنابراین ما در اینجا بازی دوگانه ای را در بازی می یابیم، و بسیاری از مذاکرات آب و هوایی در پشت بسته انجام می شود. ما در تلاش هستیم تا به کشورهایی که در مورد مسائلی مانند گاز موضع می‌گیرند، روشن کنیم.»

هدف مصر برای تبدیل شدن به یک صادرکننده بزرگ گاز طبیعی نیز می‌تواند برای لابی‌گران و حامیان گاز طبیعی که در کنفرانس شرکت می‌کنند مفید باشد. در Cop26، لابی‌گران سوخت‌های فسیلی 503 نماینده داشتند که این تعداد بیشتر از هر هیئت دیگری از کشور بود، و تعداد مشابهی در Cop27 انتظار می‌رفت.

مصر کمی قبل از شروع Cop27 میزبان نشستی از مجمع کشورهای صادرکننده گاز بود که شامل نمایندگانی از میزبان Cop28، امارات متحده عربی بود. وزیران پس از این نشست اعلام کردند که “Cop27 و Cop28 فرصت بزرگی برای طرح گاز در انتقال انرژی است” در حالی که رئیس Cop27، سامح شکری، اخیرا گاز طبیعی را “منبع انتقالی انرژی” نامید.

بریتیش پترولیوم که تقریبا 60 درصد از ذخایر عظیم گاز طبیعی مصر را تولید می کند و مدیر عامل آن، برنارد لونی، روابط نزدیکی با عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر دارد، از پاسخ به سؤالات درباره حضور خود در Cop27، از جمله تعداد نمایندگان خودداری کرد. حاضر یا اهداف آن برای کنفرانس.

گرت بیلی، سفیر بریتانیا در قاهره، در ایمیلی از مارس سال جاری، که از طریق درخواست آزادی اطلاعاتی که توسط گروه «Culture Unstained» در اختیار آبان نیوز قرار گرفت، در مورد برنامه‌های BP در مورد منابع انرژی تجدیدپذیر در مقابل گاز طبیعی با یکی از همکاران خارجی صحبت کرد. و دفتر توسعه مشترک المنافع در لندن. BP مصر… در مورد برنامه های BP در زمینه انرژی سبز رفتار دوستانه اما کم اهمیتی داشت. آنها گفتند که دستشان پر از گاز است، بنابراین بعید است که کار زیادی انجام دهند.

نمایندگان کشورهای آسیب پذیرتر در برابر تغییرات آب و هوایی از فشار بالقوه برای ترویج گاز طبیعی در Cop27 وحشت کردند. هر کسی که گزارش IPCC یا IEA یا حتی قبض انرژی خود را برای زمستان امسال خوانده است، باید بداند که سرمایه گذاری در گاز انتخاب اشتباهی است. این مظهر سود کوتاه مدت برای زیان های بلند مدت است. جان سیلک، از جزایر مارشال، گفت: انرژی‌های تجدیدپذیر در حال حاضر پیشتاز هستند – این سرمایه‌گذاری هوشمند، پاک و ارزان امروزی است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …