دموکرات ها بسیار بهتر از آنچه انتظار می رفت عمل کردند. چطور؟ | متیو ایگلسیاس

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

بسیاری از ناشناخته های شناخته شده در انتخابات کنگره آمریکا باقی مانده است، از جمله این سوال مهم که چه کسی اکثریت را در سنا خواهد داشت.

اما از قبل واضح است که جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای عملکردی بسیار بدتر از حزب معمولی خواهند داشت. به نظر می‌رسد دموکرات‌ها در مسیر رسیدن به نتیجه‌ای هستند که اگر چه اگر به‌صورت مجزا نگریسته شود، قطعاً دیدنی نیست، اما بهترین عملکرد میان‌دوره‌ای برای هر حزبی از سال 2002 تاکنون است. در سال 1998، دموکرات‌ها با وجود اینکه کاخ سفید را در اختیار داشتند، از پیشینه شکست خوردند و در واقع کرسی‌هایی در مجلس و سنا به دست آوردند. اما این مسئله کوچک شدن اکثریت جمهوری خواه موجود بود.

این باعث می شود که سال 2002 تنها نمونه واقعی در سابقه دفاع میان ترم موفق تر باشد.

برای کسانی که آن را به خاطر دارند، آن سال میان ترم عجیبی بود. حملات تروریستی 11 سپتامبر کمی بیش از یک سال قبل از رای گیری به شدت معلق بود. محبوبیت جورج دبلیو بوش به سطح استراتوسفر رسید. انتقاد از دولت فعلی خطرناک و حتی غیر وطن پرستانه تلقی می شد. با این حال، بوش و تیم سیاسی اش در دوشیدن اثر «تجمع دور پرچم» برای منافع حزبی بی رحم بودند.

البته قرار نیست سال 2022 برابر با آن سال باشد. اما موفقیت اندک تر دموکرات ها با این وجود، از برخی جهات، گیج کننده تر است. نتایج دور از ذهن در سال 2002 به راحتی با محبوبیت فوق العاده بالای بوش توضیح داده می شود. البته، برخورد با یک رئیس جمهور بسیار محبوب برای حزب خارج از کشور سخت خواهد بود. بر اساس سایت نظرسنجی FiveThirtyEight، در مقابل، میزان محبوبیت بایدن به معنای واقعی کلمه بدترین میزان مورد نظر برای هر رئیس جمهور پس از جنگ در این مقطع از دوره اوست.

چگونه یک دموکرات مانند ابیگیل اسپانبرگر می تواند در منطقه ای پر پیچ و خم در ویرجینیا در چنین آب و هوایی زنده بماند؟

بایدن در سال 2020 کرسی سنتی جمهوری خواه خود را با اختلاف قابل توجهی حفظ کرد، اما در سال 2021 به شدت به سمت راست برگشت و به انتخاب گلن یانگکین جمهوری خواه به عنوان فرماندار رأی داد. دموکرات‌ها هرگز از انتخاب مجدد اسپانبرگر ناامید نشدند، اما با توجه به اینکه او یک متحد سیاسی نسبتاً وفادار رئیس‌جمهور نامحبوب بود، واضح است که در کل راه دشواری بود. و با این حال برنده شد. مایکل بنت در یک مسابقه سنای کلرادو که پیش‌بینی می‌شد نزدیک باشد، به خانه رفت. مگی حسن نه تنها کرسی سنا خود را در نیوهمپشایر حفظ کرد، بلکه مانند بنت، نامزد شد قوی تر از بایدن دو سال قبل. این نتایج در سراسر کشور تکرار نشدند، اما مطمئناً در بخش‌های وسیعی از کشور قابل مشاهده بودند – بسیار بزرگتر از آنچه معمولاً در یک سال میان‌دوره‌ای ریاست‌جمهوری می‌بینید.

واقعاً سخت است که بدانیم چه چیزی چنین نتیجه متناقضی را توضیح می دهد، اما یک حدس خوب این است که تاکتیک های مبارزات انتخاباتی حزب دموکرات جواب داد. دموکرات‌ها پول زیادی جمع‌آوری کردند و پول زیادی را برای پخش آگهی‌های زیاد و زیاد، عمدتاً در مورد سقط جنین، خرج کردند.

این استراتژی سنگین سقط جنین باعث شد تا حد زیادی مخالفت‌ها و تردیدها به وجود بیاید، به این دلیل که اکثر رأی‌دهندگان می‌گویند این مهم‌ترین مسئله برای آنها در رقابت نیست، زیرا تورم و هزینه زندگی به وضوح تاج را می‌گیرد. اما منطق طرفداران راهبرد اول سقط جنین این بود که اگرچه تورم اهمیت بیشتری داشت، اما دموکرات‌ها نمی‌توانستند حرف‌های زیادی بزنند یا انجام دهند تا رأی‌دهندگان را به این موضوع سوق دهند. در مقابل، بالا بردن برجستگی سقط جنین واقعاً باعث تغییر ذهن در آزمایش‌های دموکرات‌ها برای آزمایش آگهی شد.

بنابراین آنها آن را امتحان کردند، و به نظر می رسد کارساز بوده است – استنتاجی که با این واقعیت تقویت می شود که به نظر می رسد دموکرات ها در مکان هایی که تعداد زیادی از سفیدپوستان سکولار وجود دارد، به شدت قدرت خود را حفظ کرده اند.

البته، این یک استراتژی نیست که از هوا ساخته شده باشد. چیزی که این امکان را فراهم کرد، تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده برای لغو Roe v Wade بود، یک پیامد کاملاً قابل پیش بینی از انتصابات اخیر، اما به نظر می رسد که هنوز هم بسیاری از آمریکایی ها را به دلیل احساس رضایت شوکه کرده است.

غیرعادی است که حزبی با اکثریت حکومتی همزمان با شکست سیاستی در مقیاس تصمیم دابس مواجه شود. اما این کیفیت غیرمعمول احتمالاً دلیل این است که این انتخابات الگوی میان دوره ای گذشته را شکست. همانطور که یکی از دوستانی که در پاییز امسال روی حقوق باروری کار می کند، بارها به من کنایه زد، “دابز 11 سپتامبر ماست” – رویدادی تکان دهنده و آسیب زا که می تواند قوانین گرانش سیاسی را به حالت تعلیق درآورد.

اثر دابز در فلوریدا نیز قابل توجه است، جایی که جمهوری خواهان بسیار بسیار خوب عمل کردند. ران دیسانتیس و مارکو روبیو، نامزدهای ایالتی آن‌ها، در برابر مخالفانی که بودجه خوبی داشتند، هجوم آوردند، و همه رقابت‌های رای‌دهی پایین نیز به راه خود ادامه دادند.

فلوریدا به طور کلی سال‌هاست که محافظه‌کارانه‌تر پیش می‌رود، اما شکست قوی به سمت راست در سالی که این اتفاق در جاهای دیگر رخ نداد، چشمگیر بود. مطمئناً بیش از یک عامل نقش داشت. اما نکته قابل توجه این است که حتی با وجود اینکه دسانتیس به عنوان یک جنگجوی فرهنگ خصمانه شهرت ملی پیدا کرده است، او یک دوره بسیار معتدل را در مورد سقط جنین دنبال کرد – با حمایت از ممنوعیت 15 هفته ای که بیش از 95 درصد از سقط جنین های واقعی را به همراه خواهد داشت. دست نخورده این یک راه خوب برای خنثی کردن واکنش منفی حقوق باروری است. و یک سوال جالب برای آینده دسانتیس این است: آیا او می‌تواند در عین حال که یک عزیز محافظه‌کار باقی می‌ماند، به این خط ادامه دهد یا اینکه پایه‌ای که او برای یک نامزدی احتمالی ریاست‌جمهوری می‌خواهد می‌خواهد او را فراتر بگذارد؟

اما در خارج از ایالت سان شاین، جمهوری‌خواهان عمدتاً محتاطانه‌تر عمل کرده‌اند و نتایجی را برای دموکرات‌ها به همراه داشته است که با توجه به وضعیت اقتصاد تقریباً به‌طور تکان‌دهنده‌ای خوب هستند. این گواهی بر هوش تاکتیکی دموکرات ها و همچنین یادآور خطرات سیاسی بزرگی است که جمهوری خواهان در صورت کاهش تورم در چند سال آینده با آن مواجه هستند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …