رای دهندگان در چندین ایالت به فکر ممنوعیت سقط جنین، حمایت ها هستند

واشنگتن — سقط جنین در چندین ایالت سه‌شنبه، ماه‌ها پس از آن که دادگاه عالی حق سقط جنین را در تصمیمی که منجر به ممنوعیت تقریباً کلی در ده‌ها ایالت شد، لغو کرد، در رای گیری قرار گرفت.

بیشترین تمرکز بر روی میشیگان بود، جایی که فشارهایی در میدان نبرد ریاست جمهوری برای حمایت از حقوق سقط جنین در قانون اساسی ایالت وجود داشت، و کنتاکی، پایگاه جمهوری‌خواهان که در آن نبرد قانونی بر سر یک قانون محدودکننده در حال انجام است.

رای دهندگان در کالیفرنیا و ورمونت که کاملاً دموکراتیک هستند نیز در حال تصمیم گیری برای تدابیری بودند که چنین حقوقی را در قانون اساسی ایالت های خود تثبیت کند.

سوال برای رای دهندگان مونتانا این بود که آیا باید برای ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی مجازات های کیفری ایجاد کرد، مگر اینکه آنها هر کاری “از نظر پزشکی مناسب و معقول” برای نجات جان یک نوزاد پس از تولد انجام دهند، از جمله احتمال نادر تولد پس از تلاش برای سقط جنین.

در میشیگان، حامیان این اقدام بیش از هر طرح رای گیری دیگری در تاریخ ایالت امضا جمع آوری کردند.

این اقدام، در صورت تصویب، به ممنوعیت سقط جنین در سال 1931 پایان خواهد داد. یک قاضی ایالتی این ممنوعیت را مسدود کرده است، اما دادگاه دیگری می تواند پس از لغو بازی Roe v. Wade در ماه ژوئن، آن را احیا کند. این ابتکار این ممنوعیت را نفی می کند و حق تصمیم گیری مرتبط با بارداری در مورد سقط جنین و سایر خدمات باروری مانند کنترل تولد را بدون دخالت تایید می کند.

جیمز میلر، 66 ساله، از فلینت، میشیگان، گفت که وقتی به این طرح رای مثبت داد، به دختران، نوه ها و نوه هایش فکر می کرد.

او گفت: “من فکر می کنم ما باید کار درست را برای زنان انجام دهیم. این بدن اوست. این حریم خصوصی اوست.»

به گفته AP VoteCast، یک نظرسنجی گسترده از بیش از 90000 رای دهنده در سراسر کشور، حدود دو سوم از رای دهندگان ایالات متحده می گویند که سقط جنین باید در بیشتر یا همه موارد قانونی باشد. تنها از هر 10 نفر 1 نفر می گویند که سقط جنین باید در همه موارد غیرقانونی باشد.

از هر 10 نفر 6 نفر نیز می گویند که تصمیم دادگاه عالی برای سقط جنین باعث نارضایتی یا عصبانیت آنها شده است، در مقایسه با تعداد کمتری که می گویند خوشحال یا راضی هستند.

میشل گروسر از Swartz Creek، میشیگان، گفت که او به هر دلیلی با سقط جنین مخالف است، حتی اگر او معتقد است که هر ممنوعیتی برای نجات جان یک زن یا اگر یک دختر جوان باردار شده باشد، استثناهایی دارد.

او گفت: «در یک دنیای عالی، من شخصاً می‌خواهم تمام زندگی حفظ شود.

مخالفان معتقدند که اقدام میشیگان می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر سایر قوانین این ایالت داشته باشد، مانند قانونی که نیاز به اطلاع والدین در مورد سقط جنین برای افراد زیر 18 سال دارد. فرآیندی که ممکن است سال ها طول بکشد و موفقیت قطعی ندارد.

با این حال، به نظر می رسید که این پیام با برخی از رای دهندگان میشیگان، از جمله برایان بائر، 64 ساله، از شهر Mundy، که گفت این پیشنهاد گیج کننده بود، طنین انداز شد.

اگرچه او مخالف سقط جنین است، اما بائر معتقد است که باید استثناهایی برای نجات جان یک مادر وجود داشته باشد یا اگر دختر جوانی باردار شده باشد، “اما هیچ کس حاضر نیست هیچ گونه مصالحه ای را انجام دهد … این یک رای بله یا نه است.”

در کنتاکی، رای دهندگان در حال بررسی یک اقدام رای بودند که قانون اساسی ایالت را اصلاح می کند و می گوید حق سقط جنین وجود ندارد.

مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان قبلاً تقریباً یک ممنوعیت را تصویب کرده است. این اقدام رأی‌گیری، در صورت تصویب، استدلال‌های حقوقی حامیان حقوق سقط جنین را که محدودیت‌های سقط جنین را به چالش می‌کشند، نادیده می‌گیرد. قرار است دو طرف یک هفته پس از روز انتخابات در دادگاه با هم دیدار کنند.

قانونگذاران سال گذشته اصلاحیه پیشنهادی را به صندوق رای اضافه کردند، حرکتی که برخی فکر می کردند رای دهندگان محافظه کار بیشتری را به پای صندوق های رای سوق می دهد. اما از زمان تصمیم Roe، حامیان حقوق سقط جنین نزدیک به 1.5 میلیون دلار برای مبارزه با آن جمع آوری کرده اند. آنها امیدوار بودند که نتیجه غافلگیرکننده تابستان امسال را در کانزاس محافظه کار تکرار کنند، جایی که رأی دهندگان با اکثریت قاطع اصلاحیه مشابهی را که به مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان اجازه می داد محدودیت ها را تشدید کند یا این رویه را به طور کامل ممنوع کند، شکست دادند.

جیم استوارت، 71 ساله، رای دهنده ایالت کنتاکی، که یک جمهوری خواه ثبت نام شده است، گفت که با سقط جنین مخالف است، اما همچنان به این اصلاحیه رای منفی داد. “شما باید یک انتخاب کوچک در آنجا داشته باشید.”

آل اسمیت، 83 ساله، رای مثبت داد: “من به هیچ وجه به سقط جنین اعتقاد ندارم، نه برای هیچ شرایطی.” هر دو مرد در یک مدرسه ابتدایی در سیمپسونویل، شهر کوچکی خارج از لوئیزویل صحبت کردند.

در ورمونت، مسئله حقوق باروری پس از تصویب قانونی در سال 2019 توسط قانونگذار برای تضمین حقوق سقط جنین مطرح شد.

کالیفرنیا قبلاً اقدامات متعددی را با هدف تسهیل دسترسی به سقط جنین تصویب کرده است و میلیون ها دلار مالیات دهندگان را برای کمک به پرداخت هزینه برخی از سفرهای سقط جنین خارج از ایالت کنار گذاشته است. رأی دهندگان در حال بررسی این موضوع بودند که آیا زبانی را تأیید کنند که به صراحت دسترسی به سقط جنین و پیشگیری از بارداری را در قانون اساسی ایالت تضمین کند یا خیر.

———

تامی وبر، نویسنده آسوشیتدپرس در فلینت، میشیگان و ربکا رینولدز در سیمپسونویل، کنتاکی، مشارکت داشتند.

———

پوشش خبری AP از انتخابات میان دوره ای 2022 را در https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections دنبال کنید. و در https://apnews.com/hub/explaining-the-elections درباره مسائل و عوامل موجود در میان دوره ای بیشتر بدانید.