هیچ بهانه ای برای پیچیده کردن قرارداد Bulb در مخفی کاری بسیار وجود ندارد | نیلز پراتلی

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

جیما آماده خداحافظی با Bulb هستیم، تامین کننده انرژی که در 12 ماه گذشته به شکل شبه ملی در حال فعالیت بوده است. دادگاه عالی قرار است در پایان این هفته انتقال Bulb را به خارج از مدیریت تایید کند، در آن زمان Octopus Energy مالک یک تجارت با 1.5 میلیون مشتری خواهد شد.

همچنین، بدون شک، برای شنیدن دور دیگری از فخرفروشی‌های گرانت شاپس، منشی بازرگانی، در مورد اینکه چگونه فروش برای کیف عمومی بسیار مفید است، آماده شوید. با این حال، انتظار نداشته باشید که او – یا هر کسی که با معامله مرتبط است – شواهدی برای حمایت از این ادعا ارائه دهد. سطح شفافیت پیرامون این معامله به طرز تکان دهنده ای ضعیف است.

در اینجا چند مورد بزرگ وجود دارد که بخش Shapps فاش نکرده است: Octopus چه چیزی برای Bulb می پردازد (100 تا 200 میلیون پوند گزارش شده است، اما هرگز به طور رسمی اعلام نشده است). چه مدت به اختاپوس برای بازپرداخت هزینه های انرژی که دولت برای مشتریان Bulb در زمستان امسال می خرد، فرصت داده شده است. نرخ بهره قابل پرداخت توسط اختاپوس در چنین مبالغی؛ و جزئیات قرارداد “سهم سود” که تا زمانی که اختاپوس بودجه را بازپرداخت نکند اعمال خواهد شد.

به جای ارائه حقایق مالی اساسی، تمام چیزی که به ما داده شده است تضمین های گرم – اما به شدت مبهم – از سوی گرگ جکسون، رئیس Octopus است که ممکن است برای مالیات دهندگان نتیجه مثبتی داشته باشد. “[The structure of the deal] تضمین می‌کند که اگر اختاپوس در نتیجه خرید پولی به دست بیاورد، مالیات‌دهندگان سهم منصفانه‌ای از آن را دریافت می‌کنند… اگر بازارها بهبود پیدا کنند، از این سود برخوردار خواهند شد.» او هفته گذشته گفت.

معنی آن چیست؟ برای مثال، چگونه “سهم منصفانه” برای مالیات دهندگان از نهاد حلقه حلقه شده Bulb محاسبه می شود؟ از آنجایی که Bulb هرگز سود خالصی را گزارش نکرده است (و اتفاقاً Octopus هم چنین گزارشی نداشته است)، آیا ما در مورد سود عملیاتی، قبل از مالیات یا حتی پس از مالیات صحبت می کنیم؟ هیچ کس نخواهد گفت.

فقدان باز بودن – که به نظر می رسد توسط بخش بازرگانی به جای اختاپوس هدایت می شود – حتی به امتناع اطلاعات در مورد اندازه موجودی اعتبار مشتریان توسط Bulb گسترش یافته است. درخواست آزادی اطلاعات این روزنامه در این زمینه توسط دولت به دلیل محرمانه بودن تجاری رد شد. با توجه به اینکه Ofgem، تنظیم‌کننده انرژی، در حال کار کردن با پیشنهادات در سطح صنعت برای اطمینان از جداسازی سخت سپرده‌ها برای جلوگیری از تامین مالی شرکت‌ها با پول مشتریان است، شما فکر می‌کنید که وزیران ترجیح می‌دهند افشای معقولی را ارائه دهند. ظاهرا نه.

باید گفت که درجه ای از عدم اطمینان در مورد ضرر نهایی به جیب عمومی از نجات Bulb اجتناب ناپذیر بود. تخمین‌های خارجی‌ها از ضربه به جیب عمومی بسیار گسترده است – از 1.2 میلیارد پوند تا 4 میلیارد پوند – تا حدی به این دلیل که خیلی به قیمت گاز در زمستان بستگی دارد. اما این ابهام قابل توضیح بهانه ای نیست برای اینکه جزئیات معامله با اختاپوس را تا این حد مخفیانه بپوشانیم.

معامله – چه کسی می داند؟ – ممکن است بهترین کاری باشد که دولت در شرایط سخت می تواند انجام دهد. و ممکن است زمانی که قیمت عمده‌فروشی گاز از بالاترین حد خود کاهش یافته است، انجام آن معقول باشد. اما نارضایتی در جاهای دیگر صنعت انرژی در مورد عدم بررسی دقیق و سوء ظن یارانه های پنهان قابل درک است. Bulb، هفتمین تامین کننده انرژی بریتانیا، تحت شرایط غیرشفاف به چهارمین منبع بزرگ تحویل داده می شود. اگر این یک معامله تجاری خوب برای مالیات دهندگان است، چرا آن را تا این حد مرموز می کنید؟

پاداش های سپر حقوق مدیران ارشد را افزایش می دهد

به اندازه کافی در صدر یک شرکت FTSE 100 بمانید و دیر یا زود، یکی از عناصر بسته دستمزد چندلایه شما قطعاً برنده خواهد شد. بنابراین در آخرین محصول جوایز پرداخت است. PwC محاسبه می کند که دستمزد مدیران ارشد در سال گذشته به طور متوسط ​​23 درصد افزایش یافته و به 3.9 میلیون پوند رسیده است و پاداش های سالانه بخش عمده این کار را فراهم می کند.

در سال‌های گذشته افزایش دستمزدها، روسا، معمولاً از طرح‌های مشوق‌های بلندمدت مبتنی بر سهم خود تشکر می‌کردند. به نظر می رسد بازگشت به کانون توجه پاداش قدیمی همه چیز را مدیون این واقعیت است که اهداف در سال افسرده کووید پایین تعیین شده بودند. وقتی اقتصاد بهبود یافت، (تقریبا) همه جوایز دریافت کردند.

پاداش های مدیران ارشد با نرخ 86 درصد حداکثر (در مقابل 58 درصد در سال قبل) پرداخت می شد – نسبتی به قدری بالا که مفهوم پاداش به عنوان پاداش برای عملکرد استثنایی معنای خود را از دست می دهد. این پرداخت بیشتر شبیه یک استحقاق نیمه تضمینی می شود و نوسانات سالانه به سرعت برای اکثر شرکت کنندگان برطرف می شود. این یک راکت است.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …