NAACP از مقامات انتخابات پنسیلوانیا برای پذیرش برگه های رای نامه بدون تاریخ شکایت کرد

اما 6 قاضی در مورد اینکه آیا رد آنها ناقض قوانین حقوق مدنی فدرال است، اختلاف نظر داشتند. سه دموکرات در دادگاه منتخب گفتند که این دادگاه قانون فدرال را نقض می کند، در حالی که یک دموکرات چهارم، کوین ام. دوگرتی، به دو جمهوری خواه دادگاه پیوست و گفت که این کار را نمی کند. (دادگاه معمولاً هفت عضو دارد، اما ماکس بائر، رئیس قاضی، دموکرات، در ماه سپتامبر درگذشت.)

پنسیلوانیا جایی است که هفته آینده دو مورد از انتخاباتی که با دقت بیشتری در این کشور برگزار می شود، تعیین می شود. در رقابت فرمانداری، جاش شاپیرو، دادستان کل دموکرات ایالت، با سناتور ایالتی داگ ماستریانو، نامزد جمهوری خواهان جناح راست و منکر انتخابات روبرو می شود. و کنترل سنای ایالات متحده می تواند به نتیجه رقابت بین پزشک مشهور دکتر مهمت اوز، جمهوری خواه، و ستوان فرماندار جان فترمن، دموکرات بستگی داشته باشد.

موضوع برگه های رای بدون تاریخ یکی از موارد اصلی اختلاف در انتخابات مقدماتی دکتر اوز در ماه مه بود که با کمتر از 1000 رأی قطعی شد و باعث بازشماری خودکار شد.

دکتر اوز با شمارش حدود 850 برگه رای بدون تاریخ در آن رقابت مخالفت کرده بود. رقیب او، دیوید مک کورمیک، برای درج برگه های رای شکایت کرد و شرط تاریخ را نامربوط خواند. او بعداً مسابقه را واگذار کرد.

و سال گذشته، یک نامزد جمهوری خواه که در رقابت قضایی در کانتی لیهای شکست خورد، شکایت کرد تا از شمارش آراء بدون تاریخ در آن رقابت جلوگیری کند، پرونده ای که تا دیوان عالی ایالات متحده بالا گرفت.

در ماه مه، دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه سوم در فیلادلفیا علیه آن نامزد، دیوید ریتر، حکم صادر کرد. دادگاه عالی در ماه ژوئن گفت که مقامات انتخاباتی در پنسیلوانیا ممکن است برگه های رای پستی را که تا تاریخ قطعی دریافت می شوند اما تاریخ ندارند بشمارند. اما در اوایل اکتبر، دادگاه عالی حکم دادگاه تجدید نظر را لغو کرد.

هیئت های انتخابات شهرستان باید برگه های رای پستی را تا ساعت 8 شب روز انتخابات دریافت کنند. در غیر این صورت، آنها به حساب نمی آیند.