یک فعال وگان سوئیس را به دلیل رژیم غذایی زندان به دادگاه حقوق بشر می برد | سوئیس

سوئیس در دادگاه اروپایی حقوق بشر به دلیل عدم ارائه رژیم های غذایی گیاهی کافی به یک زندانی و یک بیمار در بخش روانپزشکی یک بیمارستان مورد اعتراض قرار گرفته است، در موردی که می تواند منجر به وگانیسم به عنوان یک ویژگی محافظت شده تحت تعبیر حق شود. آزادی وجدان در سراسر اروپای جغرافیایی

این دادگاه که بخشی از شورای اروپا است و نه اتحادیه اروپا، این هفته رسماً از کشور عضو خود، سوئیس خواست تا به دو شکایت پاسخ دهد که نهادهای دولتی سوئیس در ارائه یک رژیم غذایی کاملاً گیاهی به دو متقاضی در زمان زندانی بودن آنها کوتاهی کرده اند. و به ترتیب در واحد روانپزشکی بیمارستان.

این پرونده مربوط به یک فعال سوئیسی ناشناس حقوق حیوانات است که در نوامبر 2018 به دلیل یک سری سرقت‌ها و خسارات وارده به کشتارگاه‌ها، قصابی‌ها و رستوران‌ها در سراسر غرب سوئیس دستگیر شد.

این جوان 28 ساله در آن زمان به مدت 11 ماه در بازداشت موقت در زندان Champ-Dollon ژنو قرار گرفت و قضات کانتون استدلال کردند که به دلیل “عدم آگاهی و پشیمانی شاکی” خطر تکرار وجود دارد.

چند روز پس از حبس، این مرد به مقامات زندان شکایت کرد که رژیم غذایی مناسبی مطابق با اعتقادات وگانش به او ارائه نمی شود و باید با سالادهای جانبی، برنج یا نان همبرگر زندگی خود را تامین کند.

او از درمان تکمیلی ویتامین B12 خودداری کرد – مصرف کم آن می تواند باعث کم خونی و آسیب به سیستم عصبی شود – تا زمانی که زندان نسخه ای با منشاء غیر حیوانی ارائه کرد. با این وجود، پزشک بعداً تشخیص داد که این زندانی از یبوست، بواسیر و فقر آهن رنج می‌برد.

درخواست کتبی برای تغییر رژیم غذایی توسط زندان رد شد و گفت که قبلاً اقداماتی را انجام داده است تا زندانی بتواند از رژیم غذایی تا حد امکان نزدیک به اعتقادات خود بهره مند شود.

دادگاه فدرال سوئیس در ژوئن 2020 درخواست تجدید نظر را غیرقابل قبول تشخیص داد و پس از آن وکیل زندانی پرونده را به دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) مستقر در استراسبورگ برد که متشکل از 46 قاضی از هر یک از کشورهای امضاکننده اروپایی آن است. کنوانسیون حقوق بشر، از جمله کشورهای غیر اتحادیه اروپا مانند بریتانیا، ترکیه، نروژ یا سوئیس.

یک بیمار سابق در یک بیمارستان روانپزشکی سوئیس به درخواست تجدید نظر پیوست و گفت که او نیز از دسترسی به رژیم غذایی وگان محروم شده است.

دادگاه استراسبورگ که حدود 95 درصد از پرونده های ارائه شده برای رسیدگی را رد می کند، درخواست تجدید نظر را پذیرفت.

در تصمیم خود که این هفته علنی شد، دادگاه به طور خاص از دولت سوئیس خواست تا بررسی کند که آیا زندان ژنو ماده 9 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را نقض کرده است که می گوید “هر کس حق آزادی فکر، وجدان و مذهب دارد”. .

دولت سوئیس اکنون سه تا چهار ماه فرصت دارد تا به سؤالات ECHR پاسخ دهد و پس از آن دادگاه اروپایی احتمالاً موضع خود را در مورد اینکه آیا حق رژیم غذایی وگان در زندان و بیمارستان در این کنوانسیون گنجانده شده است، روشن کند.

این مورد در سوئیس فرانسوی زبان، جایی که «نوع ستیزی» یک جنبش فعال مهم است، اهمیت ویژه ای دارد. اما حکم دادگاه استراسبورگ عواقب گسترده‌ای برای تامین غذا در زندان‌ها و بیمارستان‌های 46 کشور عضو شورای اروپا که نماینده حدود 700 میلیون نفر هستند، خواهد داشت.

در حالی که حق رژیم غذایی وگان در زندان به دلایل مذهبی قبلاً در برخی از کشورهای اروپایی تحت پوشش قانون قضایی قرار گرفته است، حکم ECHR می تواند با تعریف وگانیسم به عنوان یک سیستم اعتقادی اخلاقی، آن را گسترش دهد.

در مورد مشابهی، یک آتش نشان انتاریو در سال 2019 شکایتی را علیه کارفرمای خود، وزارت منابع طبیعی و جنگلداری، به دلیل تامین ناکافی غذای گیاهی در حین مبارزه با آتش سوزی گسترده در بریتیش کلمبیا، به دادگاه حقوق بشر انتاریو ارائه کرد.