پس از دروغ بزرگ ترامپ، شهرستان آریزونا طرح شمارش دستی آرا را تصویب کرد | آریزونا

یک شهرستان مرزی کوچک در آریزونا، بدون توجه به هشدارهای قانونی وکیل این شهرستان و تهدید به شکایت و تحقیقات، به انجام ممیزی شمارش دستی همه برگه‌های رأی رأی داد.

این تصمیم موجی از عدم اطمینان را برای کارکنان انتخاباتی در شهرستان ایجاد می‌کند که تنها دو هفته قبل از روز انتخابات و با رای‌گیری زودهنگام، روشی که آریزونی‌ها برای رای‌دهی اولیه در حال انجام است، هستند.

شهرستان کوچیس آخرین کشوری است که شمارش دستی را دنبال می‌کند، که بر اساس ادعاهای نادرست انتخابات سال 2020 به سرقت رفته و ماشین‌های جدول‌بندی به خطر افتاده است. این شهرستان که در سال 2020 به ترامپ رای داد، تا انتخابات مقدماتی اوت امسال حدود 75000 رای دهنده ثبت نام کرده بود. در انتخابات میان دوره ای 2018 حدود 46000 نفر در آنجا رای دادند. شهرستان نای، نوادا، که قصد دارد آرای خود را با دست شمارش کند، به دلیل این تصمیم مورد شکایت قرار گرفته است.

هیئت ناظران شهرستان کوچیز با رای 2-1 به تصویب شمارش دست و دو عضو جمهوری خواه رای مثبت دادند. اما مراحل بعدی شمارش – و اینکه آیا اصلاً اتفاق خواهد افتاد یا خیر – هنوز در هوا باقی مانده است، زیرا تهدیدات قانونی در حال رخ دادن است و مقامات انتخابات منتظر جزئیات در مورد اینکه دقیقاً چگونه می توانند از دستورالعمل هیئت مدیره پیروی کنند.

دفتر کتی هابز، وزیر امور خارجه آریزونا به این استان هشدار داد که در صورت تایید شمارش دست، از آن شکایت خواهد شد و گفت که هیچ سابقه قانونی برای این اقدام وجود ندارد. هیچ مدرکی دال بر اینکه آرای شمارش دستی دقیق تر است وجود ندارد. در واقع، شمارش دست‌ها پرهزینه‌تر و دقیق‌تر هستند و فضای بیشتری را برای خطاهای انسانی فراهم می‌کنند.

برایان مک اینتایر، وکیل کانتی، مکرراً به هیئت مدیره گفت که آنها از نظر قانونی نمی توانند شمارش کامل دست را آغاز کنند، و به اعضای هیئت مدیره گفت که ممکن است شخصاً مسئول هر گونه هزینه حقوقی ناشی از این تصمیم باشند، اگر خلاف توصیه او باشد.

«در نهایت، قانونگذار محل مناسبی برای رسیدگی به این موضوع است. دولت اینگونه عمل می کند – نه اینکه تصمیم یکجانبه برای رفتن به یک مسیر جدید به دلیل اراده بخش مسلماً پر سر و صدای مردم باشد. علاوه بر این، شما نمی توانید به کارمندان شهرستان دستور دهید که قانون را نقض کنند.

بیمه‌گر شهرستان نیز به هیئت مدیره گفته است که بیمه‌اش ممکن است آنها را در یک دادخواست تحت پوشش قرار ندهد زیرا توصیه‌های حقوقی را نادیده گرفته است.

یک قانونگذار ایالتی جمهوری خواه، نماینده جوئل جان، به این شهرستان گفت شکایت می کرد اگر این شهرستان به شمارش دست ادامه دهد، قوانین ایالتی را زیر پا می گذارد، که بخشی از بودجه شهرستان را در معرض خطر قرار می دهد.

دفتر هابز نامه ای به استان ارسال کرد روز سه‌شنبه درخواست جزئیات درباره طرح‌های شمارش دست‌ها و تکرار قانون و رویه‌های ایالتی در مورد نحوه انجام شمارش دست‌ها، و گفت که او می‌خواهد هیئت مدیره تأیید کند که شمارش کامل آرا را انجام نخواهد داد. او تا پایان روز چهارشنبه به هیئت مدیره فرصت داد تا پاسخ دهد یا با شکایت روبرو شود.

در دستور کار آمده است که هیئت ابتدا پیشنهادی را در جلسه روز دوشنبه برای شمارش کامل دست انجام شده توسط داوطلبانی که می خواستند به افرادی که “اعتمادشان به انتخابات را از دست داده اند کمک کنند تا ببینند که انتخابات در شهرستان ما قابل اعتماد و امن است” رد کرد.

اما به نظر می رسد پیشنهادی که توسط هیئت مدیره تصویب شده تفاوت چندانی نداشته باشد. شهرستان نتایج خود را با استفاده از ماشین‌های جدول‌بندی جدول‌بندی می‌کند، سپس یک حسابرسی 100% شمارش دستی از برگه‌های رأی شهرستان انجام می‌دهد، که باید قبل از بررسی نتایج تکمیل شود.

“به طور گسترده شناخته شده است که بسیاری از رای دهندگان به سیستم رای گیری اعتماد ندارند. حسابرسی 100% شمارش دست در سطح شهرستان در انتخابات عمومی 2022 اعتماد رای دهندگان را افزایش می دهد. اگر ماشین(های) رای گیری در آینده از کار بیفتد، اثبات مفهومی برای پشتیبان گیری اضطراری ارائه می کند.”

با این حال، هنوز مشخص نیست که تعداد آرا با دست شمارش می شود و چگونه شمارش دستی با قوانین ایالتی مطابقت دارد. وکلایی که این پیشنهاد را تجزیه و تحلیل می کنند، به نتایج متفاوتی در مورد آنچه که این پیشنهاد استان را به انجام دقیقاً هدایت می کند، رسیده اند. شمارش دست می‌تواند فقط مربوط به حوزه‌ها یا انواع برگه‌های رأی باشد، یا می‌تواند از همه برگه‌های رأی باشد. نامه وزیر امور خارجه به دنبال این است که منظور هیئت در رای گیری خود را روشن کند.

رویه های انتخابات ایالتی قوانین خاصی را برای شمارش دستی پس از جدول بندی تعیین می کند، که معمولاً شامل شمارش دست دو حزبی درصد کمی از حوزه ها یا برگه های رأی است.

چهار ساعت شهادت بر سر این پیشنهادات شامل ادعاهای بی‌اساس و بی‌اساس در مورد تقلب در انتخابات از سوی برخی سخنرانان بود، در حالی که برخی دیگر از شهرستان خواستند پول‌های خود را هدر ندهند و انتخابات را در میانه رای‌گیری به هم نریزند.

ناظر پگی جاد، که به شمارش دست رای داد، از غیرقانونی بودن بالقوه شمارش دست ها دلسرد نشد. می‌توانستم تمام روز نصیحت کنم و احتمالاً نظرم را تغییر نمی‌دهم. اما من واقعاً دوست دارم این فرصت را داشته باشم، از این فرصت استفاده کنید. و دلم و کارم در آن بوده است و احساس نمی کنم بخواهم عقب نشینی کنم. بنابراین، ممکن است به زندان بروم. اوه خوب،» او در جلسه گفت.

آن انگلیسی، رئیس هیئت مدیره، یک دموکرات که به شمارش دست‌ها رای منفی داد، گفت که جزئیاتی در مورد نحوه دقیق شمارش دست‌ها ندیده است.

بدون تحقیق، بدون دلار، بدون زمان. به عبارت دیگر، جزئیات خاصی وجود ندارد.» او در جلسه هیئت مدیره روز دوشنبه گفت.

جلسه با نامعلومی به پایان رسید و جلسات بیشتری برای بررسی اتفاقات بعدی لازم است.

انگلیسی گفت: “من باید با وکیل شهرستان بررسی کنم زیرا مطمئن نیستم که بتوانیم بگوییم که اگر غیرقانونی بودن آن مشخص شود، پیش خواهد رفت.” “آیا نظری در این مورد دارید؟” او از مک اینتایر پرسید.

مک اینتایر گفت: «ما باید منتظر باشیم تا فردا چه اتفاقی بیفتد.