دادگاه گفت که عدم تحقیق در مورد واردات بریتانیا مرتبط با کار اجباری اویغور غیرقانونی است | اویغورها

دادگاه عالی انگلیس شنیده است که سازمان‌های دولتی بریتانیا با عدم تحقیق در مورد واردات محصولات پنبه‌ای که توسط کارگران اجباری اویغور در چین تولید می‌شوند، قانون را زیر پا گذاشته‌اند.

کنگره جهانی اویغور (WUC) وزیر کشور، درآمد و گمرک HM و آژانس جرایم ملی (NCA) را به چالش می کشد و ادعا می کند که عدم موفقیت یا امتناع از بررسی واردات از سین کیانگ، که گفته می شود محل سکونت 380 اردوگاه بازداشتی است، غیرقانونی بوده است.

در لندن روز سه شنبه، جنی ریچاردز کی سی و تام فورستر کی سی، برای کنگره، گفتند که دلایل منطقی برای مشکوک شدن به نقض قوانین جزایی و مدنی تحت قانون کالاهای ساخته شده از زندان خارجی 1897 و قانون درآمدهای جرم (پوکا) 2002 وجود دارد. که مربوط به پولشویی است.

در استدلال های کتبی، آنها گفتند که 85 درصد پنبه چینی در منطقه خودمختار اویغور سین کیانگ (XUAR) کشت می شود. نام چهار شرکت چینی را نام برد که آنها گفتند “در مقیاس بسیار بزرگ” درگیر بودند. و جزئیات ارتباطات این شرکت ها با بریتانیا را شرح داد.

آنها گفتند: «از شواهدی می توان و باید به طور منطقی استنباط کرد که اکثریت عظیمی از تولید پنبه در تأسیساتی که توسط این شرکت ها در XUAR اداره می شود توسط کارگرانی انجام می شود که در شرایط بازداشت و کار اجباری قرار دارند.»

بر این اساس، اگر یک شرکت بریتانیایی محصولات پنبه‌ای را از یکی از شرکت‌های چینی درگیر تهیه کند، خطر زیادی وجود دارد که محصول مورد نظر (به طور کامل یا جزئی) توسط زندان و کار اجباری تولید شده باشد.

ریچاردز در اظهارات شفاهی خود پا را فراتر گذاشت و گفت که چنین محصولات پنبه‌ای که از بازداشت و کار اجباری نشأت می‌گیرند «اجتناب‌ناپذیر» است. فورستر گفت که شرکت‌های «معروف» بریتانیایی که او نامی از آنها نبرد، محصولات را از سه شرکت از چهار شرکت چینی شناسایی شده تهیه می‌کنند.

وکلا گفتند پوکا “نیازی به شناسایی محموله خاصی از محصولات پنبه ای تولید شده توسط کار اجباری که قبل از شروع تحقیقات جنایی وارد بریتانیا شده است، ندارد.” موضع متهمان، هدف تحقیق از عواید جرم را ناکام می گذارد.»

از سال 2014، زمانی که دولت چین برای به دست آوردن کنترل اجتماعی مؤثر بر اویغورها و سایر ترک‌ها، «جنگ مردمی علیه ترور» را به راه انداخت، پارک‌های صنعتی وسیعی برای تولید پنبه در سراسر سین‌کیانگ و همچنین اردوگاه‌های بازداشت، جایی که شکنجه، تجاوز جنسی در آن‌ها انجام می‌شد، ساخته شد. دادگاه رسیدگی کرد و رفتار غیر انسانی مستند شده بود.

مدعیان می گویند که دلایل بازداشت در کمپ ها شامل داشتن ریش، پوشیدن حجاب، درخواست پاسپورت، نماز خواندن، دانلود واتس اپ و داشتن فرزندان زیاد است.

به گفته دادگاه، شواهد نشان می‌دهد که پارک‌های صنعتی عمدتاً توسط کارگران گروه‌های «بازآموزش‌یافته» کارگران اردوگاه‌های بازداشت و سایر گروه‌های اویغور و سایر اقلیت‌های قومی تحت فشار کار می‌کنند.

جیمز ادی کی‌سی و دیوید پری کی‌سی، که برای متهمان بازی می‌کنند، در استدلال‌های کتبی گفتند که دولت رفتار چین با اویغورها و سایر اقلیت‌ها در سین‌کیانگ را “وحشتناک” می‌داند.

اما آنها گفتند که موضع NCA این است که مواد کافی برای اثبات تحقیقات جنایی وجود ندارد، اگرچه این موضع ممکن است در پرتو اطلاعات جدید تغییر کند. در غیاب هر گونه خطای قانونی، آنها گفتند که این دادگاه «مداخله در تصمیم اختیاری سازمان‌های مجری قانون در مورد اینکه آیا در شرایط کنونی تحقیق کند یا خیر»، نیست.

آنها افزودند: «در بهترین حالت، مورد مدعی این است که استنباط قانع‌کننده‌ای از احتمال ارتکاب جرم وجود دارد، اما نمی‌تواند تشخیص دهد که چگونه، توسط چه کسی، چه زمانی یا کجا چنین جرمی رخ داده است. وجود یک احتمال آماری عمومی مبنایی برای تحقیقات جنایی یا اعمال هیچ گونه قدرت قهری نیست (و هرگز چنین نبوده است).

قرار است این پرونده روز چهارشنبه به پایان برسد و بعداً قضاوت شود.