مسابقه تجاری برای استفاده از فناوری تشخیص چهره، این نگرانی را ایجاد می کند که قانون برای رسیدن به سرعت بسیار کند است | حریم خصوصی

کارشناسان هشدار می‌دهند که گسترش فناوری تشخیص چهره در تمام میخانه‌ها و کلوب‌های نیو ساوت ولز نشان می‌دهد که چگونه کسب‌وکار در جمع‌آوری اطلاعات بیومتریک قبل از اینکه قانون فرصتی برای رسیدن به آن پیدا کند، پیش می‌رود.

دولت NSW این هفته قوانین جدیدی را معرفی کرد که امکان استفاده از تشخیص چهره را در سرتاسر میخانه‌ها و کلوپ‌ها فراهم می‌کرد، علی‌رغم اینکه هنوز قوانینی برای هدایت این راه‌اندازی تدوین نکرده است.

Clubs NSW می‌گوید این طرح – که در حال حاضر در حدود 100 مکان دارای مجوز استفاده می‌شود – برای مبارزه با قمار مشکل‌دار با تطبیق تصاویر افراد با کسانی که در سیستم خود حذفی صنعت ثبت‌نام کرده‌اند، استفاده می‌شود. گروه لابی گفت که نماهای افراد دیگر در مکان ها حذف خواهد شد.

یکی از سخنگویان گفت که این طرح با قانون حفظ حریم خصوصی و اصول حفظ حریم خصوصی استرالیا “منطبق” خواهد بود و “حاوی تدابیر سختگیرانه برای استفاده و افشای داده های بیومتریک”.

در حالی که دفتر فدرال کمیسر اطلاعات استرالیا (OAIC) ​​قانون حفظ حریم خصوصی را اجرا می کند، کارشناسان می گویند که گسترش استفاده از فناوری تشخیص چهره در استرالیا “عمیقا نگران کننده” است و قوانین فعلی برای مقابله با آن طراحی نشده اند.

نیک دیویس، استاد فناوری نوظهور در دانشگاه فناوری سیدنی، گفت: «حفره‌هایی در قانون حفظ حریم خصوصی وجود دارد که به اندازه کافی برای رانندگی یک کامیون بزرگ است.

در حال حاضر ما استانداردهای یکسانی در مورد استفاده از آن نداریم. ما هیچ ایده‌ای نداریم که مثلاً چه کسی این سیستم را راه‌اندازی می‌کند و محدودیت‌های استفاده از آن چگونه تنظیم می‌شود.»

اعلام این هفته باشگاه ها مصادف شد با ارائه یک لایحه جدید در پارلمان نیوساوت ولز که به صنعت قدرت “جمع آوری اطلاعات بیومتریک از افراد در محل باشگاه ثبت شده” را می دهد.

کوین اندرسون، وزیر مشروبات الکلی و بازی، در یک سخنرانی در پارلمان گفت که استفاده از این فناوری توسط OAIC تنظیم می شود، با مجموعه قوانینی که استفاده از آن را هدایت می کند «مانند علائم، هدف جمع آوری داده ها، چارچوب های زمانی حذف و سایر مکانیسم های حفاظت از حریم خصوصی».

با این حال، این مقررات هنوز توسعه نیافته‌اند، چیزی که کیت بوئر، مدافع داده‌های مصرف‌کننده از انتخاب، می‌گوید مسئله کلیدی است.

او گفت: “مشکل در حال حاضر این است که استفاده از فناوری تشخیص چهره در حال گسترش است و به دلیل اینکه ما مقررات و تدابیر امنیتی نداریم، مقرراتی وجود ندارد که بتوانیم از آن عقب نشینی کنیم.”

«استفاده از آن بر اساس مورد به مورد دیکته می شود. کسب‌وکارها باید تصمیم بگیرند که چه استفاده‌های مناسبی دارند تا مردم.»

اوایل سال جاری، خرده‌فروشان Bunnings و Kmart اعلام کردند که استفاده از فناوری تشخیص چهره را در فروشگاه‌ها متوقف خواهند کرد، پس از بررسی‌های انتخابی نشان داد که شرکت‌ها از این فناوری برای “امنیت و پیشگیری از سرقت” استفاده می‌کنند.

علیرغم اینکه باشگاه ها می گویند این فناوری در این مورد به عنوان اقدامی برای کاهش آسیب به کار گرفته شده است، بوئر گفت فقدان شفافیت در مورد استفاده از آن به این معنی است که نمی توان از اقدامات حفاظتی دانست.

او گفت: «در حال حاضر فقط به باشگاه‌های نیوساوت ولز اعتماد می‌کنیم که ارزیابی‌های حریم خصوصی مناسب را انجام داده‌اند و سیستم‌های مناسبی را در اختیار دارند، اما در مورد نحوه عملکرد آن چندان شفاف نبوده‌اند.

ماه گذشته دیویس به همراه رئیس سابق کمیسیون حقوق بشر استرالیا، ادوارد سانتو، گزارش جدیدی را منتشر کردند که در آن خواستار قانون مدلی برای مقابله با گسترش فناوری شد.

طبق قانون مدل، شرکت‌ها یا سازمان‌های دولتی که از فناوری تشخیص چهره استفاده می‌کنند باید خطرات حقوق بشر را ارزیابی کنند و نشان دهند چرا این فناوری ضروری است.

باور گفت در مورد کم کردن آسیب قمار، مشخص نیست که چرا به فناوری تشخیص چهره نیاز است.

او گفت: «من فکر می‌کنم وقتی هر کسب‌وکاری می‌خواهد یک فناوری متجاوز به حریم خصوصی مانند این را پیاده‌سازی کند، بسیار مهم است که همه گزینه‌های موجود را در نظر بگیرد و اگر گزینه‌های تهاجمی کمتری وجود دارد، باید در اولویت باشند.

میخانه‌ها و کلوپ‌ها می‌توانند قبل از برداشتن این گام بسیار دراماتیک قدم‌های زیادی بردارند. بدیهی است که آنها به دلایل خاص خود نسبت به اجرای کارت قمار بدون نقد بسیار مقاوم بوده‌اند، اما حتی بررسی‌های امنیتی ساده‌ای که قرار است در حال حاضر استفاده شوند، ترجیح داده می‌شوند.»