یافته های تحقیقات سوء استفاده جنسی از کودکان برای بسیاری از قربانیان کوتاه است | تحقیق درباره کودک آزاری در بریتانیا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

مدیریت تحقیقات هفت ساله در مورد سوء استفاده جنسی از کودکان تا مجموعه ای از نتایج، خود به عنوان یک پیروزی برای الکسیس جی تلقی خواهد شد. اما یافته های آن برای بسیاری از قربانیان به اندازه کافی پیش نرفته است.

لیدی جی در نوامبر 2016 در بحبوحه نگرانی هایی که این تحقیق باید رها شود، مسئولیت را بر عهده گرفت. او پس از سه استعفای برجسته از کرسی های قبلی در یک دوره سه ساله، به آن پیوست.

الیزابت باتلر-اسلوس از این سمت کناره گیری کرده بود، زیرا برادرش در دهه 1980 به عنوان دادستان کل خدمت می کرد، زمانی که گزارش های مربوط به کودک آزاری به درستی مورد بررسی قرار نمی گرفت.

دیم فیونا وولف ماه‌ها بعد پس از اینکه مشخص شد او دوست و همسایه وزیر کشور سابق لئون بریتان است که نقش وی در رسیدگی به اتهامات کودک آزاری در دهه 1980 مورد بررسی قرار گرفته بود، آنجا را ترک کرد. بعداً مشخص شد که بریتان توسط یک فانتزیست که به طور موقت توسط پلیس متا باور شده بود، به دروغ متهم به آزار جنسی آیینی شده است.

دیم لاول گدارد، قاضی مستقر در نیوزیلند، در آگوست 2016 از تحقیقات مستقل در مورد سوء استفاده جنسی از کودکان (IICSA) استعفا داد و گفت که “میراث شکست” وجود دارد که از بین بردن آن دشوار است.

اندکی پس از اینکه جی مسئولیت را بر عهده گرفت، بن امرسون کی سی، مشاور ارشد تحقیقات و معاونش، الیزابت پروچاسکا، وکلای ماتریکس چمبرز، کنار رفتند، که باعث شد بسیاری از کسانی که درگیر این تحقیق بودند، روحیه و مضطرب شوند.

علیرغم هیاهوی پیرامون خود تحقیق، نتایج به طور گسترده مورد استقبال قرار گرفته است.

برخی از نمایندگان قربانیان این سؤال را مطرح کرده اند که آیا این یافته سرفصل – درخواست برای یک جرم کیفری جدید برای افرادی که در موقعیت های اعتماد کار می کنند و نمی توانند ادعاهای سوء استفاده را گزارش کنند – قابل توجیه است یا خیر.

هزینه های 186 میلیون پوندی این تحقیق نیز توسط برخی از دست اندرکاران زیر سوال رفته است. یکی از شرکت‌کنندگان گفت: «ایده گزارش‌دهی اجباری ایده‌ای بود که سال‌ها مطرح بود. ما برای رسیدن به این نتیجه نیازی به تحقیق نداشتیم.»

وکلای مدافع قربانیان شکایت کرده اند که توصیه گزارش اجباری حاوی “خلاف هایی” است.

پلیس و مددکاران اجتماعی در صورت دریافت گزارش از طرف شخص ثالث مانند همسایه ملزم به اقدام نخواهند بود، در حالی که اگر کودکی بین 13 تا 16 سال در “رابطه توافقی” و بزرگتر تلقی شود استثنا وجود دارد. حزب در موقعیت اعتماد نیست

ریچارد اسکورر، رئیس قانون سوء استفاده در اسلاتر و گوردون، که بیش از 120 قربانی را در این تحقیق نمایندگی می کرد، گفت که همچنین باید مجازات کیفری برای گزارش نکردن سوء استفاده ای که به طور منطقی مشکوک است وجود داشته باشد، در غیر این صورت سازمان ها همچنان چشمان خود را می بندند. .

او گفت: «کودکان به ندرت خشونت را فاش می کنند، مرتکبین تقریباً هرگز این کار را نمی کنند. «گزارش اجباری تنها در صورتی می تواند کارساز باشد که الزام به گزارش سوء ظن عواقبی مانند مجازات کیفری داشته باشد. پیشنهاد تحقیق از آنچه بازماندگان به دنبال آن هستند، کوتاه است.»

این تحقیق به دلیل تمرکز بیش از حد بر رویدادهای گذشته مورد انتقاد قرار گرفته است، اما گزارش می گوید سوء استفاده آنلاین در سال های اخیر افزایش یافته است و درس های زیادی برای سازمان های مدرن وجود دارد که باید بیاموزند.

در پایان این بیانیه آمده است: “حمایت از کودکان باید در زندگی عمومی اولویت بیشتری داشته باشد.”

ایوت کوپر، وزیر کشور در سایه، این یافته‌ها را “تخریب‌آور” خواند و از دولت خواست فوراً برای جلوگیری از مخفی کردن یا سرپوش گذاشتن موارد سوء استفاده شناخته شده توسط نهادهای قدرتمند، اقدام کند.

دولت گفت که به طور کامل به گزارش تحقیق ظرف شش ماه پاسخ خواهد داد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …