قوانین قرنطینه کووید استرالیا فاقد انصاف و شفقت است | سیاست استرالیا

بر اساس یک گزارش جدید، پاسخ استرالیا به کووید-19 آسیب پذیرترین افراد این کشور را ناکام گذاشت و در بسیاری از موارد به بیش از حد رسید.

گزارش، خطوط گسل: بررسی مستقل واکنش استرالیا به کووید-19، به رهبری پیتر شرگولد، کارمند دولتی سابق، همچنین نشان داد که برخی از قرنطینه ها و بسته شدن مرزها ضروری نیست و مدارس باید باز می ماندند.

گزارش تأمین مالی بخش خصوصی می‌گوید: «برای بسیاری از ما، داستان کووید-19 یک ناراحتی خواهد بود. «این داستان کوتاه کردن موهای خودمان، تلاش برای ورزش کردن، تعطیلات از دست رفته، غذای زیاد… و جلسات بی پایان زوم خواهد بود.

برای دیگران، کووید-19 داستانی از تروما، انزوا و عدم اطمینان وحشتناک خواهد بود.

«این داستان حبس شدن در مسکن های شلوغ، از دست دادن شغل و از دست دادن حمایت های دولتی خواهد بود.

«این داستانی از خشونت بیشتر خانگی، افزایش سوء مصرف الکل، وخامت روحی و جسمی خواهد بود.

این یک داستان از دست دادن و درک وحشیانه عدم امکان خداحافظی نهایی با عزیزان خواهد بود.

این گزارش که روز پنج‌شنبه منتشر شد، می‌گوید دستورات بهداشتی مبتنی بر سیاست و قرنطینه‌های بیش از حد نتوانست از افراد مسن محافظت کند، جوانان و جوامع محروم رها شده را نادیده بگیرد.

پروفسور شرگلد گفت: «ضروری است که به این درس‌ها توجه کنیم و برای اطمینان از آمادگی بهتر برای هر بحران بهداشتی بعدی اقدام کنیم – زیرا می‌دانیم که یک بحران دیگر وجود خواهد داشت».

این گزارش می‌گوید: در حالی که تعطیلی مدارس احتمالاً تصمیم درستی بود، زمانی که ویروس کمی درک شده بود، «بستن سیستم‌های مدارس اشتباه بود، به‌ویژه زمانی که اطلاعات جدید نشان می‌داد که مدارس محیط‌های پرسرعتی نیستند».

برای کودکان و والدین (به ویژه زنان)، ما نتوانستیم تعادل درستی بین حفاظت از سلامت و تحمیل هزینه‌های بلندمدت بر آموزش، سلامت روان، اقتصاد و نتایج نیروی کار ایجاد کنیم.»

قوانین کووید-19 اغلب به روش هایی اجرا می شد که فاقد انصاف و شفقت بود.

این گزارش می‌گوید: «تجار اغلب مجاز به سفر به آن سوی مرزها بودند، در حالی که کسانی که می‌خواستند با عزیزان در حال مرگ یا اعضای تازه متولد شده خانواده ملاقات کنند، فرصت مشابهی نداشتند.

شرگلد از دولت‌های استرالیا خواست تا توصیه‌های این گزارش را که شامل قرار دادن آسیب‌پذیرترین افراد در مرکز برنامه‌ریزی بحران سلامت آینده است، در نظر بگیرند.

همچنین ایجاد یک مرکز استرالیایی برای کنترل بیماری، شفافیت بیشتر در مورد تصمیم گیری و همکاری بهتر در بین خطوط ایالتی را توصیه می کند.

این بررسی توسط بنیاد پل رمزی، بنیاد میندرو و بنیاد جان و میریام ویلی تامین شده است.

هیئت بازبینی شامل شرگلد، جیلیان برادبنت، ایزوبل مارشال و پیتر وارگزی بود.