کالیفرنیا در مورد حق قانونی سقط جنین رای می دهد

سانفرانسیسکو — مردم کالیفرنیا در حال حاضر تا روز انتخابات در مورد تصویب اصلاحیه قانون اساسی ایالتی که حق سقط جنین و پیشگیری از بارداری را تضمین می کند، رای می دهند، یکی از چندین اقدام روی برگه های رای در سراسر کشور در نوامبر امسال برای رسیدگی به مراقبت های بهداشت باروری پس از لغو دادگاه عالی ایالات متحده، رو علیه وید. .

انتظار می رود پیشنهاد 1 در ایالت به شدت دموکرات تصویب شود و بخشی از یک بسته قانونی قوی است که توسط فرماندار گاوین نیوسام حمایت می شود تا اطمینان حاصل شود که کالیفرنیا بهشتی برای افرادی است که به دنبال خدمات سقط جنین هستند. قانون‌گذاران این اقدام را برای اصلاح قانون اساسی در روزهای رأی‌گیری 8 نوامبر، درست پس از حکم دادگاه در ژوئن مبنی بر اینکه ایالت‌ها می‌توانند درباره اجازه سقط جنین تصمیم بگیرند، قرار دادند.

نظرسنجی نشان می‌دهد که از این اقدام حمایت می‌شود – حداقل دو سوم رای‌دهندگان احتمالی در دو نظرسنجی بله گفتند – با حداقل مخالفت مالی از جانب حزب جمهوری‌خواه کالیفرنیا و دیگرانی که این پیشنهاد را گران، افراطی و غیرضروری می‌خوانند.

اما حامیان این اقدام می‌خواهند پیامی قاطع ارسال کنند که سقط جنین در کالیفرنیا قانونی و قابل دسترس است و امیدوارند که یک پیروزی محکم، الهام‌بخش سایر ایالت‌ها نیز باشد تا حق را در قانون اساسی خود ثبت کنند.

“چالش این است که ما یک باند بسیار کوتاه داشتیم، بنابراین واقعاً در مورد آگاهی است. جودی هیکس، رئیس موسسه برنامه ریزی شده والدین در کالیفرنیا، که از این اقدام حمایت می کند، گفت: ما می دانیم که وقتی مردم بدانند که سقط جنین در برگه رأی است، احتمالاً بیرون می آیند و به آن رأی می دهند.

کالیفرنیا به میشیگان و ورمونت می‌پیوندد و از رای‌دهندگان می‌خواهد در ماه نوامبر از حق سقط جنین محافظت کنند. در کنتاکی، از رای دهندگان خواسته می شود تا قانون اساسی ایالت را اصلاح کنند تا اعلام کنند که حق سقط جنین وجود ندارد. یک اقدام در مونتانا از رای دهندگان می پرسد که آیا برای نوزادانی که پس از تلاش برای سقط جنین زنده به دنیا می آیند، به مراقبت و درمان پزشکی نیاز دارند یا خیر.

این اصلاحیه در کالیفرنیا اعلام می‌کند که ایالت «نباید آزادی باروری افراد را در تصمیم‌گیری‌های صمیمی‌تر، که شامل حق اساسی آنها برای انتخاب سقط جنین و حق اساسی آنها برای انتخاب یا امتناع از داروهای ضدبارداری است، انکار یا مداخله کند».

مخالفان می گویند که این اقدام برای کسب امتیاز سیاسی از زنان و جلب مشارکت رای دهندگان به نفع دموکرات ها روی برگه رأی گذاشته شد. آنها همچنین می گویند که این معیار هیچ محدودیتی برای سقط جنین در بارداری یا زنده ماندن ندارد، به این معنی که جنین ممکن است در اواخر بارداری سقط شود، حتی اگر بتواند در خارج از رحم زنده بماند.

قانون کالیفرنیا در حال حاضر سقط جنین را فقط به قبل از زنده ماندن جنین محدود می کند که معمولاً به عنوان حدود هفته 24 بارداری تعریف می شود. سقط جنین در سه ماهه سوم نادر است و در کالیفرنیا تنها در صورتی مجاز است که جان یا سلامتی مادر در خطر باشد.

کاترین هادرو، سخنگوی کمپین No on Prop. 1 گفت: «مردم کالیفرنیا از سقط جنین دیررس حمایت نمی کنند.

حامیان این اقدام می گویند که اصلاحیه قانون اساسی که سقط جنین را تصویب می کند، هیچ تاثیری بر محدودیت های تعیین شده برای سقط جنین توسط قانونگذاران نخواهد داشت.

Hicks of Planned Parenthood گفت: “قانون اساسی همیشه به معنای چارچوبی گسترده از حقوق بوده است و قانونگذار در مورد دامنه قوانین تصمیم می گیرد، این چیزی را که در حال حاضر در قانون است تغییر نمی دهد.”

یک نظرسنجی در سپتامبر توسط موسسه سیاست عمومی کالیفرنیا نشان داد که 69٪ از رای دهندگان احتمالی از این پیشنهاد حمایت می کنند، از جمله 33٪ از جمهوری خواهان. یک نظرسنجی در ماه اوت توسط موسسه مطالعات دولتی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، نشان داد که 71 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده رای مثبت خواهند داد.

مارک بالداسار، رئیس و مدیر عامل مؤسسه سیاست عمومی کالیفرنیا، گفت: تقریباً 40 درصد از افرادی که گفتند به رأی مثبت می‌دهند، گفتند که سقط جنین باید در بیشتر موارد، اما نه در همه موارد، قانونی باشد. مشخص نیست که استدلال های مخالفان تا چه حد به رای دهندگان خواهد چسبید.

او گفت: «این چیزی است که مردم از هم‌اکنون تا روز انتخابات درباره آن می‌پرسند، به‌ویژه افرادی که می‌گویند در بیشتر موارد باید درست باشد».

کاترینا کیمپورت، دانشیار دپارتمان زنان و زایمان گفت: قبل از اینکه Roe سرنگون شود، اکثریت قریب به اتفاق سقط جنین ها در ایالات متحده – حدود 90٪ – در سه ماهه اول یا در 13 هفته یا زودتر رخ داده است. و علوم تولید مثل در دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو. او گفت که تخمین زده می شود 1 درصد از سقط جنین ها در هفته 21 یا بعد از آن اتفاق افتاده است.

او گفت، زنانی که در سه ماهه سوم سقط جنین می کنند، به طور کلی در یکی از دو دسته قرار می گیرند. آنها یا اطلاعات جدیدی از جمله یک مشکل جدی سلامتی جنین که در سه ماهه های اولیه قابل تشخیص نبود، آموخته اند، یا با موانع غیرقابل عبوری روبرو شده اند که مانع از سقط زودتر آنها می شود.

او گفت که تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در ژوئن در دابز ممکن است تعداد زنانی را که به دنبال سقط جنین در سه ماهه سوم هستند افزایش دهد.

دونا کرین، مدرس علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی سن خوزه و کالج منلو، گفت: اقدام رای سقط جنین کالیفرنیا و قانون جدید ایالتی که از سقط جنین حمایت می کند، همگی “مفید هستند اما کافی نیستند.”

کرین که نزدیک به دو دهه به عنوان استراتژیست و لابیگر NARAL Pro-Choice America در واشنگتن خدمت کرده است، گفت: این به این دلیل است که کنگره همیشه می تواند یک ممنوعیت فدرال را تصویب کند و دیوان عالی محافظه کار ایالات متحده احتمالاً درگیری های جدیدی را آغاز خواهد کرد که می تواند منجر به محدودیت های بیشتری شود. DC و Prop. 1 را پشتیبانی می کند.

او گفت: «کالیفرنیا می‌تواند قانون پس از قانون تصویب کند، و قانون فدرال همیشه بر ما غلبه خواهد کرد.»