دادگاه عالی داکوتای شمالی: قاضی باید حکم سقط جنین را دوباره بررسی کند

فارگو، N.D. — دادگاه عالی داکوتای شمالی به قاضی دادگاه بدوی دستور داد تا در تصمیم خود برای جلوگیری از اجرایی شدن ممنوعیت سقط جنین در ایالت در انتظار نتیجه چالش قانونی کلینیک تجدید نظر کند.

دادگاه عالی ایالت اواخر روز سه‌شنبه به قاضی بروس رومانیک دستور داد تا شانس موفقیت کلینیک را بسنجید و در حین بررسی مجدد اینکه آیا تصمیم او برای توقف موقت اجرای ممنوعیت درست است یا خیر.

کلینیک زنان رودخانه سرخ، تنها کلینیک سقط جنین در ایالت، استدلال می کند که قانون اساسی ایالت حق سقط جنین را قائل است.

رومانیک ماه گذشته درخواست لغو قانون ممنوعیت سقط جنین را در حالی که چالش کلینیک در حال بررسی است، رد کرد. قاضی نوشت که او در مورد احتمال برنده شدن کلینیک در دعوا حکم نمی‌کند، بلکه زمان بیشتری برای قضاوت صحیح لازم است. این دومین بار بود که قاضی قانون به اصطلاح ماشه را که قرار بود در پایان ماه اوت اجرایی شود، مسدود کرد.

درو ریگلی، دادستان کل داکوتای شمالی، چند روز پس از ابطال Roe v. Wade توسط دادگاه عالی ایالات متحده، تاریخ خاتمه 28 ژوئیه را تأیید کرد. اما رومانیک آن تاریخ را بر اساس یک مسئله فنی مربوط به زمان ممنوعیت رد کرد، پس از آن رایگلی استدلال کرد که قاضی به اندازه کافی در نظر نگرفته است که آیا دعوای کلینیک موفق خواهد شد یا خیر.

دادگاه عالی در حکم روز سه‌شنبه خود گفت که رومانیک باید «احتمال اساسی موفقیت را بر اساس ماهیت تعیین کند و سپس تعیین کند که آیا حکم بر اساس همه عوامل مناسب است یا خیر».

Romanick باید تا 17 اکتبر پاسخ دهد.

جاناتان تورلی، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن، گفت که این حکم جای تعجب ندارد.

تورلی گفت: «این کاملاً، اگر نگوییم شرم آور، قابل پیش بینی است. «نظر قاضی رومانیک به طور قابل توجهی با استاندارد حاکم در احکام مقدماتی جدا بود. این به طرز شگفت انگیزی بداهه بود و دیوان عالی به دادگاه دستور می دهد که به استانداردهای استاندارد برای چنین درخواست هایی بازگردد.

جسی والستاد، وکیل بیسمارک، که چندین بار در مقابل رومانیک حاضر شده است، گفت که تصمیم رومانیک برای به تعویق انداختن اجرای این ممنوعیت به این منظور است که اطمینان حاصل شود که همه طرف‌ها “فرصتی کامل و منصفانه” برای ارائه استدلال‌های خود دارند.

والستاد گفت: «بنابراین، وقتی شما به چنین موردی با قوت قانون اساسی برخورد می کنید، نمی خواهید در تصمیم گیری عجله کنید. “شما می خواهید اولین بار تصمیم درستی بگیرید و این کمی زمان می برد زیرا در این نوع موارد نمی خواهید جدول زمانی را در غیاب اقامت بسیار مهم کنید.”

میترا مهدی زاده، وکیل مرکز حقوق باروری، که به کلینیک در رسیدگی به این شکایت کمک می کند، مستقیماً در مورد حکم دادگاه عالی ایالت اظهار نظر نکرد اما گفت که رومانیک “از قبل آسیب های ویرانگری را که با این ممنوعیت به وجود می آید تشخیص داده است.”

مهدی زاده در بیانیه‌ای گفت: «مردم داکوتان شمالی بی‌تردید شایسته این هستند که بتوانند در مورد بدن و زندگی خود تصمیم‌گیری کنند و ارائه‌دهندگان خدمات نباید از انجام وظایف خود در مراقبت از بیماران خود هراس داشته باشند».

این کلینیک چالش قانونی خود را دنبال می‌کند، حتی اگر مکان Fargo خود را در ماه آگوست تعطیل کرد و یک کلینیک را در همسایگی مورهد، مینه‌سوتا افتتاح کرد، جایی که سقط جنین قانونی است.

زمانی که رومانیک مانع اجرای این قانون شد، تصدیق کرد که کلینیک جابجا شده است، اما خاطرنشان کرد که پزشکان و بیمارستان ها همچنان تحت تأثیر این قانون قرار خواهند گرفت.

قانون سقط جنین را غیرقانونی می‌داند مگر در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم یا زمانی که جان مادر در خطر باشد – که هر یک باید در دادگاه ثابت شود. در غیر این صورت، پزشکی که سقط جنین انجام می دهد با اتهام جنایت روبرو می شود.