سازمان های خیریه اسکاتلندی تاکید می کنند که اجازه ندهید “بانک های گرم” به اندازه بانک های مواد غذایی حیاتی شوند | اسکاتلند

مبارزان برجسته مبارزه با فقر در اسکاتلند از شوراها و جوامع می خواهند که «اشتباهات گذشته را تکرار نکنند» با اجازه دادن به «بانک های گرم» – برای کسانی که قادر به پرداخت هزینه گرم کردن خانه های خود در ماه های زمستان نیستند – به اندازه بانک های مواد غذایی مستقر شوند.

این درخواست در بیانیه مشترکی از Poverty Alliance، Trussell Trust Scotland و Cyrenians ارائه شد که هشدار می دهد که واکنش های اضطراری به تشدید فقر سوخت، هر چند با نیت خوب، خطر تغییر تمرکز را از مسئولیت دولت برای اطمینان از اینکه همه شهروندان قادر به گرم کردن هستند، تغییر می دهد. خانه های آنها

مفهوم بانک های گرم اولین بار در ماه جولای، زمانی که توسط مارتین لوئیس، فعال حقوق مصرف کننده مطرح شد، وارد بحث های گسترده تری در مورد بحران هزینه زندگی شد. او پیشنهاد کرد که کتابخانه‌ها و دیگر ساختمان‌های عمومی می‌توانند «معادل «بانک‌های مواد غذایی» شوند، جایی که از افرادی که توانایی پرداخت هزینه‌های گرمایش را ندارند دعوت می‌شود تا بدون هیچ هزینه‌ای با گرم کردن روز خود را سپری کنند.

از آن زمان، تعدادی از شوراها در سراسر بریتانیا، از جمله در بریستول، داندی و آبردین، تأیید کرده اند که در حال بررسی چنین اقداماتی هستند. ماه گذشته، بزرگترین مقام محلی اسکاتلند، شورای شهر گلاسکو، به اتفاق آرا به پیشنهادهای سبز برای ایجاد شبکه ای از “مکان های خوش آمدگویی” رای داد، که توصیه های رفاهی و نوشیدنی ها و همچنین مکانی گرم و خشک را ارائه می دهد.

اما کسانی که در خط مقدم فقر سوخت قرار دارند، نگران هستند که این تلاش ها – اگرچه به عنوان آخرین راه حل در نظر گرفته شده است – می تواند تجربه را به جای به چالش کشیدن دولت ها برای اقدام، عادی کند.

پیتر کلی، مدیر اتحادیه فقر، به آبان نیوز گفت: «البته ما قدردانی می کنیم که چرا این فضاهای گرم راه اندازی می شوند و آنها راه نجاتی برای برخی خواهند بود، اما این ایده را تثبیت می کند که دولت رفاه محیطی و احتمالی است. این را با بانک‌های مواد غذایی مقایسه کنید – قرار بود آنها پاسخی اضطراری به ریاضت باشند و اکنون ما یک شبکه مستقر و پیچیده در سراسر کشور داریم.

در بیانیه مشترک آمده است: «مهم است اطمینان حاصل شود که اشتباهات گذشته را تکرار نکنیم، جایی که واکنش‌های جامعه به بحران‌های درآمدی به واکنش دولت به فقر تبدیل می‌شود.»

این بانک اضافه کرد که اگرچه بانک‌های گرم ممکن است “یک پاسخ دلسوزانه به یک وضعیت اضطراری باشند، اما نمی‌توانند آرزوهای ما را برای حفاظت و احترام به حقوق بشر ما و اطمینان از اینکه همیشه با مردم با کرامت رفتار می‌کنند برآورده کنند.”

کلی تأکید کرد که همه تحقیقات به این نتیجه رسیدند که رویکرد پول نقد بهترین راه برای کاهش فقر سوخت و مواد غذایی از طریق سرمایه گذاری در سیستم مزایا است.

ما درک می‌کنیم که شوراها این کار را با بهترین نیت انجام می‌دهند، اما ترجیح می‌دهیم صدای خود را با دولت اسکاتلند بلند کنند، به عنوان مثال در مورد افزایش صندوق رفاه اسکاتلند، که به مقامات محلی اختیار بیشتری برای حمایت از خانواده‌هایی می‌دهد که با فشارهای مالی شدید روبرو هستند. نتوانسته از جاهای دیگر حمایت دریافت کند.»

Ruairi Kelly، گردآورنده خدمات محله در شورای شهر گلاسکو، گفت که دولت معتقد است نه بانک های مواد غذایی و نه بانک های گرم نباید ویژگی بریتانیا در قرن بیست و یکم باشد، “اما متأسفانه ما یک دولت محافظه کار داریم که کاهش مالیات بر شرکت ها را در اولویت قرار داده است. رفاه شهروندانش».

عضو شورای SNP افزود: «در حالی که هیچ یک از ما نمی‌خواهیم این موضوع را عادی کنیم، اما کنترلی بر کاهش اعتبار جهانی، افزایش قیمت انرژی و تورم که در حال حاضر بر مردم گلاسوئیک تأثیر می‌گذارد، نداریم. با این حال، ما مسئولیت داریم که در کجا و چگونه به ساکنان گلاسکو کمک کنیم، که بسیار جدی می‌گیریم.»