نامه‌ها فاش می‌کنند که لرد الگین هیچ مالیات گمرکی برای سنگ‌های مرمر پارتنون پرداخت نکرده است | سنگ مرمر پارتنون

نامه های تازه کشف شده نشان می دهد که لرد الگین سنگ های مرمر پارتنون را بدون پرداخت مالیات گمرکی پس از مداخله وزیر خارجه از طرف او به بریتانیا وارد کرد.

اسناد مربوط به اوایل قرن نوزدهم نشان می‌دهد که پس از اینکه الگین به‌طور بحث‌برانگیز آنها را از دیواره پارتنون در آتن بیرون آورد، وزیر ارشد به بریتانیا کمک کرد تا محموله‌های عظیمی از مجسمه‌ها را به بریتانیا بیاورد. به»، به گفته یک مورخ آن دوره.

این نامه‌ها همچنین نشان می‌دهد که الگین عمداً ارزش مجسمه‌های دیدنی را که حذف آن‌ها حتی در آن زمان بسیار بحث برانگیز بود، نادیده گرفته و یکی از محموله‌ها را در سال 1803 به‌عنوان «عتیقه‌جات و مرمرهای کوچک» توصیف می‌کند.

الگین قصد داشت مجسمه‌ها را در خانه باشکوه خود در اسکاتلند به نمایش بگذارد، اما می‌خواست از پرداخت نرخ‌های بالای گمرکی که بر روی «تیله‌های مجسمه‌سازی شده و کنجکاوی‌ها» وضع می‌شود، اجتناب کند، که با پول امروزی به ده‌ها هزار پوند می‌رسد.

اکنون مشخص شده است که وی توسط ویسکونت کسلریگ، وزیر امور خارجه وقت، حمایت می‌شد که در سال 1812 به مقامات دستور داد تا به او اجازه دهند محموله عظیمی از 86 کیسه سنگ مرمر را «به همان شیوه‌ای که بخش قبلی مجموعه‌اش، بدون عوارض گمرکی» وارد کند، وارد کند. “.

مورخی که نامه‌ها را پیدا کرده است معتقد است که Castlereagh ممکن است در نهایت امیدوار باشد که مجسمه‌ها را برای ملت به دست آورد، همانطور که متعاقباً در سال 1816 اتفاق افتاد پس از اینکه الگین پول نقد مجبور به فروش شد.

Castlereagh شخصیت کلیدی بود که پارلمان بریتانیا را به خرید سنگ مرمر متقاعد کرد – خود اقدامی بسیار بحث برانگیز که در آن زمان مورد انتقاد قرار گرفت.

دانیل سیمپسون، دستیار پژوهشی فوق دکترا در دانشگاه می گوید: «به نظر من Castlereagh احتمالاً همیشه قصد داشته است که سنگ های مرمر بخشی از مجموعه ملی شوند و از Elgin به عنوان روشی مناسب برای جدا کردن دولت از شیوه بحث برانگیز جدا کردن آنها از پارتنون استفاده می کند. موزه باستان‌شناسی و مردم‌شناسی دانشگاه کمبریج، که این نامه‌ها را در میان اسناد گمرکی در آرشیو ملی در کیو کشف کرد.

اگر چنین است، «این [would] دولت را با دقت بیشتری در بحث درباره سرنوشت سنگ‌های مرمر امروز دخالت دهید – دولت بیش از آنچه تصور می‌شد مسئول گرفتن آنها بود.

این مجسمه‌ها بلافاصله پس از خرید در موزه بریتانیا به نمایش گذاشته شده‌اند و از آن زمان به شدت مورد مناقشه قرار گرفته‌اند و یونان همچنان خواستار بازگرداندن آنها است. این موزه یک “مشارکت” با یونان را پیشنهاد کرده است که به طور بالقوه می تواند منجر به قرض گرفتن سنگ های مرمر به موزه آکروپولیس در آتن شود، اگرچه لیز تراس این هفته گفت که او موافق بازگشت مجسمه ها نیست.

دکتر کیت همیلتون، مورخ سابق وزارت امور خارجه، به آبان نیوز گفت که اشاره در نامه 1803 – که توسط یک کارمند دولتی به افسران گمرک بر اساس اظهارات الگین نوشته شده است – به “برخی … تیله های کوچک” “مطمئناً دست کم گرفتن قابل توجهی است” که نشان می دهد. الگین سعی داشت از موقعیت خود به عنوان یک دیپلمات برای فرار از مالیات سوء استفاده کند.

همیلتون گفت: نامه 1812 «نشان می دهد که کسلریگ می دانست الگین چه کار می کند». «او از کیفیت و کمیت «خریدهای» الگین به خوبی آگاه بود و احتمالاً قبلاً از مقاصد سفیر سابق مطلع بوده است.»

با این حال، همیلتون گفت که این نامه مدرکی چدنی مبنی بر دخالت دولت بریتانیا در «آنچه برخی به عنوان غارت می دانند» ارائه نکرده است. الگین در آن زمان دیگر یک دیپلمات نبود و ممکن است مداخله کسلریگ «از آن چیزی باشد که در سال 1812 و بعداً یک آقا برای دیگری انجام داد».

جفری رابرتسون کی سی، یکی از وکیل مدافع و مدافع بازگرداندن تیله‌ها، گفت که نامه‌های جدید «به شواهد قابل‌توجهی اضافه می‌کنند که دولت بریتانیا، قانوناً مسئول دزدی الگین بوده است، حذف غیرمجاز او با رشوه‌دهی فراوان از ترک‌های محلی. مقامات تا زمانی که کارگران او مجسمه ها را از دیوارهای معبد جدا می کردند چشم خود را ببندند. در حقوق بین الملل، رفتار یک سفیر مسئولیت دولت او را در بر می گیرد.

این اسناد جدید نشان می‌دهد که دولت با اجازه ورود سنگ‌های مرمر بدون بازرسی گمرکی یا عوارض، به سرقت کمک کرده است.»

در بیانیه ای، موزه بریتانیا گفت: «تمام تحقیقات جدید در مورد تاریخ مجموعه خود را با علاقه دنبال می کند. ما در مورد میراث اشیاء موجود در مجموعه دائمی خود باز و شفاف هستیم. تعیین منشأ یک شی بخشی جدایی ناپذیر از فرآیند خرید موزه برای چندین دهه بوده است.

سخنگوی دپارتمان دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش بریتانیا گفت: «مجسمه‌های پارتنون در موزه بریتانیا از نظر قانونی در مالکیت متولیان موزه است که از نظر عملیاتی مستقل از دولت است. تصمیمات مربوط به مراقبت و مدیریت مجموعه‌های آن با متولیان امر است.»