لیز تراس به وضوح آماده است تا برای دیدگاه خود بجنگد – مشکل این است که حزب او | مارتین کتل

به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،

Dلیز تراس با توجه به آنچه ممکن است تنها اولین رقابت رهبری محافظه‌کاران در سال 2022 باشد، بسیار مراقب بود تا خود را به عنوان نامزد تداوم بوریس جانسون قرار دهد. این نمایش وفاداری ظاهری برای بسیاری از اعضای حزب زمانی که او را به جای قاتل جانسون، ریشی سوناک انتخاب کردند، بسیار مهم بود. با این حال همانطور که اولین ماه نخست وزیری تراس نشان داده است، او اصلاً نامزد تداوم جانسون نیست. درعوض، او از اینکه یک اخلالگر رادیکال است، افتخار می کند.

این امر از روز اول آشکار بود، زمانی که تراس کابینه ای را با اکثریت قاطع جناح راست محافظه کار منصوب کرد، در حالی که وزرای برجسته دوران جانسون را اخراج کرد. دو هفته بعد، زمانی که کواسی کوارتنگ مالیات ثروتمندان را کاهش داد، این امر به طرز انفجاری آشکار شد، و زنجیره رویدادهایی را آغاز کرد که سیاست حزبی بریتانیا را متحول کرد و رتبه حزب محافظه‌کار را به هم ریخت. روز چهارشنبه، در سخنرانی کنفرانس حزب تراس در بیرمنگام به وضوح تایید شد – سخنرانی سرکشی که هیچ اشاره ای به جانسون نداشت، چه رسد به تایید سیاست های او.

تراس در روز پیروزی رهبری خود در یک ماه پیش گفت که به عنوان یک محافظه کار مبارزات انتخاباتی خود را آغاز کرده و اکنون به عنوان محافظه کار حکومت خواهد کرد. این نوعی رکیک است که رهبران جدید اغلب به گوش می‌رسانند. اما حزب محافظه‌کار که این سخنان را شنید، باید فکر می‌کرد که درجاتی از تداوم با گذشته نزدیک را نشان می‌دهد.

این کار را نکرد. در دهان تراس، کلمات دلالت بر آن چیزی داشتند که او همیشه در نظر داشت: یک تغییر قاطع به سمت راست اقتصادی تاچر/ریگان از نوعی که مدت‌ها آرزوی اندیشکده‌های بازار آزاد حزب بوده است، اما اساساً با نظر جانسون در تضاد است. پراگماتیسم کثیف و دولت بزرگ

سخنرانی تراس تأییدی غیرقابل تأسف بود که این همان چیزی است که ما اکنون شاهد آن هستیم. او نوع خود را شکلی متفاوت و بسیار خاص از محافظه کاری می داند. او علاقه‌ای ندارد – همانطور که جانسون، هر چند به شیوه‌ای بداخلاقانه خودش بود – به سازش با هر شکل دیگری. رویکرد او یک سال صفر است.

او در سه نقطه جداگانه در سخنرانی از عبارت «رویکرد جدید» استفاده کرد. هر سه استفاده بسیار عمدی و قابل توجه بود. آنها علامت دادند که این نخست وزیری است که حالا که فرمان را در دست گرفته، به آینه عقب نگاه نمی کند و تا زمانی که او را متوقف کنند رانندگی می کند.

در یکی از این ارجاعات، که صراحتاً به تلاش برای اطمینان بخشیدن به بازارهای مالی می‌پردازد، تراس از «دریافت رویکردی جدید بر اساس آنچه قبلاً مؤثر بوده است» صحبت کرد. مهم است که این اظهار نظر را تجزیه کنیم. آنچه در این مطالعه «قبلاً کار می کرد»، کاری نبود که جانسون انجام می داد. اشاره به رام کردن اتحادیه های کارگری توسط مارگارت تاچر، خصوصی سازی صنایع ملی شده توسط او و مقررات زدایی او از شهر در دهه 1980 بود.

به عبارت دیگر، این یک هشدار نه چندان رمزگذاری شده بود مبنی بر اینکه هر چه آشفتگی مالی دو هفته گذشته باشد، تراس تسلیم نشده است. او همچنان مقررات زدایی از بازار و مالیات های پایین را هسته اصلی استراتژی می داند، هر آنچه که پس از بودجه کوچک اتفاق افتاد.

همه رهبران محافظه کار در مورد مقررات زدایی و مالیات های پایین صحبت می کنند. این کلمات در سخنرانی‌های کنفرانسی هر سیاستمدار محافظه‌کاری در چهار دهه گذشته تضمین شده است. آنها ممکن است کمی بیش از تقوا به نظر برسند. اما استفاده تراس از آنها متفاوت است. او نه تنها در مقایسه با جانسون، بلکه در مقایسه با ترزا می، دیوید کامرون یا جان میجر، ایدئولوژیک تر و درونی تر است. تعهد واقعی تراس به تاچری است که تصور می کرد (در واقعیت، تاچر ظریف تر بود). این ویژگی تقریباً الهیاتی دارد و در سخنرانی‌ای که هیچ امتیازی برای منتقدان او قائل نشد منعکس شد.

او همچنین، حداقل در تصوری که از خود دارد، آماده مبارزه است. علیرغم چرخش های روز گذشته، تراس در مورد باند مالیات بر درآمد بالاتر و اداره مسئولیت بودجه، این بار هیچ عذرخواهی یا همدلی نداشت. واضح است که او اگر بتواند مزایای واقعی را کاهش خواهد داد. زمانی که او به ارتقاء سطح بریتانیا اشاره کرد، کاری که او همچنین در سه موقعیت جداگانه انجام داد، این بود که قول می داد بریتانیا را «به روشی محافظه کارانه» ارتقا دهد. منظور او سرمایه‌گذاری دولتی که جانسون همیشه به آن اشاره می‌کرد (اگرچه انجام نمی‌داد) نبود. وقتی تراس می‌گوید «به شیوه‌ای محافظه‌کارانه»، منظور او روشی است – کاهش مالیات و مقررات – و اینکه حداقل آماده است تا با اختلالات و مخالفت‌ها کنار بیاید.

با این حال، اگر تراس آماده مبارزه برای این رویکرد باشد، به سختی می توان همین را برای بسیاری از اعضای حزب او گفت. حزب محافظه‌کار احساس خستگی می‌کند، احساس می‌کند که به طور فزاینده‌ای در حال انجام یک حزب حاکم است. هیچ کس در کنفرانس بیرمنگام نمی توانست ناراحتی را از دست بدهد.

این خود را به روش‌های مختلف نشان داد، از انتقادات مایکل گوو که به تازگی پرانرژی شده بود، تا آمادگی وزیرانی مانند پنی موردانت برای دفاع از مزایای ضد تورم، تا طنز چوبه دار در جلسات حاشیه‌ای. وقتی گیدئون اسکینر، نظرسنجی‌کننده ایپسوس، به یکی از گردهمایی‌های حاشیه‌ای گفت که نظرسنجی‌های کنونی نشان‌دهنده شکست ۱۸۱ نماینده محافظه‌کار در انتخابات سراسری است، مردی که در کنار من نشسته بود زمزمه کرد: «در واقع، در حال حاضر کاملاً اطمینان‌بخش است.»

بیرمنگام هیچ چیز را حل نکرد. کنفرانس حزب محافظه‌کار بود «ما چه کرده‌ایم؟» لحظه در نتیجه، تراس متوجه شد که برای زندگی سیاسی خود مبارزه می کند. واقعاً در مورد اینکه آیا باید سریع عمل کرد و یک رهبر جدید پیدا کرد (یا جانسون را بازگرداند) صحبت شد. سخنرانی تراس او را در آخر هفته آینده راهنمایی می کند. اما این یک سخنرانی غیرصادقانه بود، به خاطر حذف و پنهان کاری هایش مهم تر از هر چیزی که برای حزبی که کم کم احساس می کند شانسش تمام شده است، چه رسد به همدلی، صحبت کرد.

چرخش های این هفته در واقع تلاش نخست وزیر برای پیشبرد برنامه های خود را از کار انداخته است. آنها به سختی آخرین نفر خواهند بود. بازگشت به وست مینستر بار دیگر کانون توجه را به حزب پارلمانی معطوف خواهد کرد. جناح Gove-Sunak حزب اکنون دارای حق وتوی مؤثری بر آنچه که جناح Truss-Kwarteng باید انجام دهد، دارد. این امر دسیسه های تاریک (که قبلاً شروع شده اند) روزها و هفته های آینده را شکل می دهد.

حقیقت این است که ائتلاف انتخاباتی پس از برگزیت که توسط جانسون در سال 2019 جمع آوری شد، همیشه آنقدر بی ثبات و خاص بود که هر کس دیگری پس از کناره گیری او برای رهبری تداوم تلاش می کرد. با این حال تراس چیز دیگری را ثابت می کند. شکاف و محدود شدن حزب محافظه کار در دهه گذشته اکنون به حدی است که منجر به غیرقابل حکومت شدن و ناتوانی حزب در حکومت به طور همزمان شده است. این احتمال وجود دارد که خود تراس به زودی سرنگون شود. با این حال، هیچ کس دیگری خیلی بهتر عمل نمی کند. زمان آن فرا رسیده است که محافظه کاران وارد اپوزیسیون شوند. تنها در این صورت است که آنها می توانند تصمیم بگیرند که حکومت به عنوان یک محافظه کار اکنون به چه معناست.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …