آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ایلان ماسک همیشه برای پیروزی در دلاور تلاش می کرد. او توافقنامه ای الزام آور برای خرید توییتر به مبلغ 44 میلیارد دلار و انجام “بهترین تلاش منطقی” خود برای تکمیل قرارداد امضا کرده بود. گفتن اینکه او دیگر نمی‌خواهد آن را بخرد، در دلاور، ایالتی که توییتر در آن گنجانده شده است و به دلیل اطمینان از انجام معاملات توافق شده شرکت شهرت دارد، کار نخواهد کرد.
و بنابراین به نظر می رسد که ماسک حداقل بدترین گزینه را انتخاب کرده است، که پیش از صرف میلیون ها دلار بیشتر در تلاش برای متقاعد کردن قاضی مبنی بر اینکه باید اجازه خروج داشته باشد حتی اگر هیچ دلیلی برای این کار نداشته باشد، معامله را پیش می برد.
پاسخ توییتر به پیشنهاد رسمی ماسک برای تکمیل معامله در این مورد است: این شرکت قصد دارد معامله را با قیمت 54.20 دلار به ازای هر سهم ببندد، همانطور که همیشه انجام داده است. فقط لازم نیست برای نهایی کردن موارد بدیهی به دادگاه مراجعه کرد – اینکه ماسک باید با حداقل دقت کافی قراردادی را که امضا کرده است تکمیل کند.
برایان کویین، استاد دانشکده حقوق کالج بوستون، می گوید که ماسک تمیزترین نتیجه را انتخاب می کرد. فرآیند کشف، که مرحله پیش از محاکمه یک دعوی حقوقی است که در آن هر دو طرف اطلاعات و اسناد را به یکدیگر فاش می‌کنند، هیچ مدرک محکمی مبنی بر اینکه توییتر متحمل “تأثیر نامطلوب مادی شرکت” شده است، به دست نیاورد. از کسب و کار و اجازه دهید ماسک از آنجا دور شود.
کوین می‌گوید: «مطمئناً، فرآیند کشف هیچ یک از اسلحه‌های بالقوه سیگار کشیدن را که برای برنده شدن او لازم بود، پیدا نکرد، بنابراین بعید بود که او بر اساس شایستگی برنده شود. بنابراین، اگرچه لزوماً اجتناب ناپذیر نیست، این نتیجه احتمالاً بهترین راه برای پایان دادن به این موضوع است.»
کوین می‌افزاید که اگر «ماندن» در روند قانونی وجود داشته باشد – همانطور که در نامه ماسک به آن اشاره شده است – در صورتی که ماسک دوباره تکان بخورد، توییتر می‌تواند به سرعت روند را از سر بگیرد. توییتر پیشنهاد ماسک را پذیرفت و گفت که این شرکت “در نظر دارد قرارداد را ببندد”، اما جزئیات بیشتری ارائه نکرده است، که نشان می دهد رفتار ماسک در ماه های اخیر به طور قابل توجهی اعتماد بین دو طرف را از بین برده است.
در چنین پس‌زمینه‌ای، به نظر می‌رسد ماسک در آستانه خرید کسب‌وکاری است که از زمان موافقت با خرید آن، عشق بسیار کمی نسبت به آن نشان داده است. Peiter “Mudge” Zatko، رئیس سابق امنیت توییتر، در شکایت افشاگر خود علیه این شرکت، یک تجارت آشفته مدیریت شده را به تصویر کشید. توییتر به شدت ادعاهای زاتکو را رد می کند، اما آنها شرکت را تحت فشار قرار داده اند و به سختی می توان دید که ورود ماسک به عنوان مالک چگونه روحیه خود را افزایش می دهد.
مایک پرولکس می‌گوید: «اگر ماسک شرکت را تصاحب کند، مأموریت شماره یک او باید جلب اعتماد کارمندان توییتر و حفظ آن باشد.» مدیر تحقیقات شرکت تحلیل Forrester. “این کار کوچکی نیست زیرا او از یک کسری اعتماد بزرگ شروع می کند. آینده توییتر بدون یک پایگاه کارمند متعهد تیره است و کارهای تعمیر زیادی در آنجا باید انجام شود.”
برنامه های ماسک برای توییتر اکنون دوباره مورد بررسی قرار خواهد گرفت. این نگرانی وجود داشت که ماسک، یک «مطلق گرا» که به آزادی بیان خود اعتراف می کند، دستورالعمل های اعتدال را در این پلتفرم کاهش دهد. فرآیند کشف، متنی از پادکست جو روگان به ماسک نشان داده است که می‌پرسد: «آیا می‌خواهید توییتر را از دست اوباش شاد سانسور آزاد کنید؟»
مدت کوتاهی پس از موافقت با خرید توییتر، ماسک به دنبال شفاف سازی موضع خود در مورد آزادی بیان بود و گفت که او “مخالف سانسوری است که بسیار فراتر از قانون است”. قانون محتوای رسانه های اجتماعی در بریتانیا به دلیل لایحه قریب الوقوع ایمنی آنلاین و در اتحادیه اروپا به دلیل قانون خدمات دیجیتال سخت تر می شود.
دولت بریتانیا گفته است که می‌خواهد برای حفاظت از آزادی بیان و آزادی بیان در این لایحه، که پیشرفت آن از طریق پارلمان موقتاً متوقف شده است، اقدامات بیشتری انجام دهد. با این وجود، تغییر در محیط نظارتی آنلاین برای بریتانیا و اتحادیه اروپا، حساب قانونی بعدی ماسک پس از دلاور خواهد بود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
