دفاع دولت از استفاده از بودجه عمومی برای مشاوره حقوقی بوریس جانسون پارتی گیت | محافظه کاران

دولت از استفاده از پول مالیات دهندگان برای پرداخت صورتحساب مشاوره حقوقی در مورد تحقیق در مورد انکار پارتی گیت بوریس جانسون دفاع کرده است، با سؤالات جدیدی در مورد اینکه چرا مقامات هزینه های نزدیک به 130000 پوند را امضا کردند.

ادوارد آرگار، یکی از وزیران دفتر کابینه، اولین توضیح عمومی را در مورد اینکه چرا از بودجه عمومی برای تهیه گزارشی توسط وکیل لرد پانیک استفاده شده است، ارائه کرد که از تحقیق کمیته امتیازات انتقاد می کرد.

علیرغم اینکه جانسون در اوایل این ماه از سمت نخست وزیری کناره گیری کرد، او همچنان به دلیل ادعاهایی که پارلمان را با انکار نقض قوانین کووید در شماره 10 گمراه کرده است، بررسی می شود، علیرغم اینکه صدها جریمه بعداً برای چنین قانون شکنی صادر شد.

آبان نیوز در ماه اوت فاش کرد که 129700 پوند برای مشاوره حقوقی توسط دفتر کابینه هزینه شده است.

در مواجهه با سؤالاتی مبنی بر اینکه چرا پول مالیات دهندگان برای دفاع از جانسون، که اکنون یک پشتیبان است، استفاده می شود، آرگار بی سر و صدا پاسخی کتبی در وب سایت مجلس در طول تعطیلات منتشر کرد. او گفت که به این دلیل است که تحقیق کمیته امتیازات مربوط به رفتار جانسون “گفته هایی در صندوق اعزام از طرف دولت به عنوان وزیر” بود.

آرگار همچنین تأیید کرد که هیچ دستور وزیری در مورد هزینه ها صادر نشده است، این همان چیزی است که زمانی اتفاق می افتد که کارمندان دولتی از ارزش پولی یک سیاست متقاعد نشده و توسط وزیر در بخش خود نادیده گرفته می شوند.

الکس توماس، مدیر برنامه در مؤسسه دولت، که به عنوان دستیار ارشد یکی از دبیران سابق کابینه نیز خدمت می کرد، گفت که این اقدام غیرعادی است. او از دولت خواست که “در مورد نحوه مصرف پول عمومی و اینکه آیا این به وظایف جانسون به عنوان نخست وزیر یا به عنوان یک نماینده مجلس مربوط می شود، شفاف باشد.”

توماس افزود: “پرداخت برای مشاوره حقوقی خصوصی در هر صورت غیرعادی است – و مطمئناً تامین مالی هر چیزی که مستقیماً به تجارت دولتی مربوط نمی شود غیرعادی به نظر می رسد.”

کارولین لوکاس، نماینده سبزها که از آرگار سؤال کرد، گفت که باید سؤالات جدی در مورد اینکه چرا خدمات ملکی اجازه این هزینه ها را داده است، پرسیده شود. او به آبان نیوز گفت: “این پرداخت برای مشاوره حقوقی استفاده آشکار و ظالمانه از پول عمومی برای محافظت از فردی است که به دلیل رفتار شخصی خود در خانه تحت بازجویی قرار می گیرد.”

«بله، او در آن زمان نخست‌وزیر بود، اما تحقیقات درباره تصمیم شخصی و فردی او برای دروغ گفتن است، به همین دلیل است که عواقب احتمالی شامل یادآوری موقعیت او به عنوان نماینده مجلس است. پوشاندن این لباس به عنوان مشاغل دولتی به سادگی قابل شستشو نیست.»

انتظار می‌رود آخرین صندلی خالی باقی‌مانده در کمیته هفت نفره امتیازات در 11 اکتبر توسط چارلز واکر، پشتیبان کهنه‌کار محافظه‌کاران، پس از بازگشت مجلس عوام از تعطیلات، پر شود.

جلسات، احتمالاً بیشتر از نرخ معمول هفتگی، برای بررسی شواهد کتبی برگزار خواهد شد، با این شانس که اولین جلسات شواهد شفاهی – که به صورت علنی برگزار می شود – قبل از پایان اکتبر برگزار شود.

آبان نیوز می‌داند که احتمالاً جانسون احضار خواهد شد، اما ممکن است تصمیم بگیرد که در آن شرکت نکند.