آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کریستوفر داوسون به جرم قتل همسر سابقش در چهار دهه پیش در سواحل شمالی سیدنی مجرم شناخته شد.
داوسون، 73 ساله، متهم به قتل لینیت داوسون در سال 1982 شده بود. جسد او هرگز پیدا نشد و داوسون همیشه اظهار داشته که در ناپدید شدن او نقشی نداشته است.
روز سه شنبه، ایان هریسون، قاضی دادگاه عالی نیو ساوت ولز، داوسون را مجرم شناخت. این پرونده قبلاً پس از نمایش در یک پادکست جنایی واقعی در کانون توجه عموم قرار گرفته بود.
من در هیچ شکی باقی نگذاشته ام… من بدون شک معقول راضی هستم که تنها استنتاج عقلانی است [is that] قاضی گفت: لینیت داوسون در 8 ژانویه 1982 یا حدوداً در نتیجه یک عمل آگاهانه یا داوطلبانه توسط کریستوفر داوسون درگذشت.
هریسون گفت که با پیگرد قانونی موافق است که داوسون نسبت به معشوق نوجوانش، دانش‌آموز سابق و پرستار بچه‌اش JC، وسواس پیدا کرده و لینیت داوسون را به قتل رسانده است تا اطمینان حاصل شود که رابطه جدید ادامه دارد.
هریسون گفت که یافته‌های او با دروغ‌هایی که داوسون پس از قتل همسرش گفت، “تقویت” یافته بود، که او آنها را به چهار دسته دسته‌بندی کرد: آنهایی که داوسون به JC و دیگران درباره رابطه‌شان گفت. ادعا می کند که می خواست به ازدواج خود با لینت داوسون ادامه دهد. دروغ هایی که او گفت و حاکی از آن بود که او هنوز زنده است. و آنهایی که پیشنهاد کردند او ممکن است خانه خود را به میل خودش ترک کرده باشد.
این دروغ ها “برای منحرف کردن همه یا هر گونه توجه” از دخالت داوسون در مرگ طراحی شده بودند.
پیش از این، هریسون احتمال ناپدید شدن لینیت داوسون داوطلبانه شوهر و فرزندانش را بدون هیچ ردی رد کرده بود. او ادعاهایی را که لینیت داوسون بعد از ژانویه 1982 زنده دیده شده بود یا اینکه با شوهرش تماس گرفته بود را رد کرد.
قاضی روز سه‌شنبه گفت: «کلیه شواهد غیرمستقیم من را راضی میکند که لینیت داوسون مرده است… و اینکه او داوطلبانه خانه‌اش را ترک نکرده است».
بعد از اینکه داوسون با موفقیت برای محاکمه فقط توسط قاضی درخواست داد، هریسون ریاست این موضوع را برعهده داشت.
دلیل اصلی درخواست داوسون تبلیغاتی بود که توسط پادکست Teacher’s Pet روزنامه استرالیایی در این پرونده ایجاد شد. این در سال 2018 منتشر شد، همزمان با تحقیقات پلیس NSW دوباره در مورد ناپدید شدن Lynette Dawson.
این پادکست که توسط خبرنگار تحقیقی هدلی توماس ایجاد شده بود، ده ها میلیون بار گوش داده شد.
در پادکست، توماس ادعا کرد که شواهد جدیدی را کشف کرده است که نشان می‌دهد داوسون ممکن است همسرش را برای ادامه رابطه با دانشجوی سابقش کشته باشد.
او همچنین به اشتباهات جدی در تحقیقات پلیس در مورد این پرونده اشاره کرد و همچنین ناتوانی دفتر مدیر دادستانی عمومی نیو ساوت ولز در متهم کردن داوسون علیرغم دو یافته جداگانه تحقیقات مبنی بر اینکه او مسئول مرگ لینت بوده است. داوسون
داوسون در دسامبر 2018 به قتل متهم شد و از خانه اش در ساحل طلایی به سیدنی تحویل داده شد.
او در تمام طول مسیر به دادگاه عالی استدلال کرد که باید به دلیل اینکه قتل ادعایی مدت‌ها پیش رخ داده است، آلودگی شواهد و/یا تبانی بین شهود دادسرا، و که ترکیبی از این عوامل به توانایی او برای دفاع از اتهامات آسیب وارد کرد.
دادستان ادعا کرد که یک پرونده محرمانه قوی وجود دارد که داوسون همسرش را برای ادامه رابطه آزادانه با دانش آموز، معروف به JC، که در نوجوانی در حین کار به عنوان معلم تربیت بدنی با او آشنا شده بود، کشت.
وکلای داوسون گفتند که هریسون نمی تواند این یافته را فراتر از شک معقول انجام دهد، تا حدی به این دلیل که پلیس نتوانسته بود به درستی درباره مشاهده های گزارش شده از لینیت داوسون تحقیق کند و همچنین انگیزه ادعایی قتل منطقی نبود زیرا کشتن همسرش فقط باعث ایجاد موارد بیشتر می شد. مشکلات برای داوسون
داوسون در طول محاکمه دو ماهه که در 11 جولای به پایان رسید، مدرکی ارائه نکرد.
هریسون از زمان بحث در مورد حکم خود زمان صرف کرده است.
بر خلاف زمانی که هیئت منصفه حکم صادر می کند، هریسون نیز باید دلایل تصمیم خود را در روز سه شنبه بیان کند.
هریسون گفت که دادستان باید بدون تردید ثابت کند که لینیت داوسون مرده است، او توسط داوسون با دخالت یا کمک احتمالی دیگران کشته شده است، و او – و احتمالاً دیگران – جسد او را از بین برده است. او همچنین در موارد متعدد تصریح کرد که داوسون نیازی به اثبات یا رد هیچ مدرکی در این پرونده ندارد.
هریسون چارچوب زمانی پرونده ارائه شده توسط دادستان را پذیرفت: حدود 22 دسامبر 1981، داوسون و جی سی به کوئینزلند سفر کردند، اما تلاش برای شروع یک زندگی جدید پس از ناخوشی JC شکست خورد و گفت که دلش برای خانواده اش تنگ شده است. پس از رسیدن آنها به خانه، او به داوسون گفت که می‌خواهد به این رابطه پایان دهد، که هریسون متوجه شد که او نمی‌خواست این اتفاق بیفتد. این زوج سپس روز کریسمس و شب سال نو را با هم گذراندند.
در روز سال نو یا 2 ژانویه 1982، جی سی به شمال به راکز جنوب غربی سفر کرد، جایی که با خواهران و دوستانش اردو زد. همانطور که داوسون به او گفته بود، او هر روز از طریق یک تماس شارژ معکوس از تلفن عمومی با داوسون تماس می گرفت. ادعا شده بود که داوسون همسرش را در 8 ژانویه 1982 کشته است.
هریسون گفت که در حالی که زمانی که جرم خاصی اتفاق می‌افتد اغلب «بی اهمیت» بود، اما در این مورد «حلقه‌ای ضروری در زنجیره استدلالی است که تاج و تخت بر آن تکیه میکند».
هریسون موافقت کرد که لینیت داوسون در این تاریخ درگذشت، و ادعاهای داوسون مبنی بر اینکه همسرش پس از این تاریخ او را به عنوان “دروغ” خوانده بود، رد کرد. او گفت که این “به سادگی پوچ” است و “عقل سلیم” را به چالش می کشد که تنها فردی که لینیت داوسون پس از خروج از خانه با او در تماس باقی می ماند همان شخصی است که “دلیل ترک او بوده است”.
به طور مشابه، او گفت که نمی‌تواند توصیف داوسون از صحبت‌های همسرش را بپذیرد، که شامل این بود که او به او گفت که به زمان بیشتری نیاز دارد، کارها را حل میکند و نباید نگران او باشد.
هریسون گفت: «از نظر من خیال‌انگیز است که بگوییم مکالمات بی محتوا و حامل کلیشه‌ها بوده است.»
هریسون چندین مشاهده گزارش شده از Lynette Dawson را که پس از 8 ژانویه 1982 رخ داده بود رد کرد. بین 10 و 12 ژانویه 1982، هریسون متوجه شد که داوسون JC را از South West Rocks گرفته و او را به سیدنی بازگرداند. او به او گفته بود: «لین رفته، او دیگر برنمی‌گردد، به سیدنی برگرد و به مراقبت از بچه‌ها کمک کن و با من زندگی کن».
هریسون پذیرفت که داوسون قبل از ترک دبیرستان کرومر شیفته جی سی شده بود.
او دریافت که اگرچه لینت داوسون با «مشاهده‌ای متناقض مهربانانه» که جی‌سی «با شوهرش آزادی عمل می‌کرده» مواجه شده بود، او همچنان امیدوار به آشتی با داوسون بود. این یکی از دلایلی بود که هریسون برای رد این احتمال که لینت داوسون به میل خود او را ترک کرد، ارائه کرد.
هریسون گفت که دادستان دلایل متعددی را برای توضیح عدم احتمال انجام این کار لینیت داوسون ارائه کرده است، و او آنها را “به شدت قانع کننده” می دانست که با هم بررسی می شدند. این دلایل شامل این بود که او فرزندانش را می پرستید، از نظر روانی ثبات داشت، لباس یا وسایل شخصی را با خود نبرده بود و برای آینده برنامه ریزی کرده بود.
هریسون گفت که پذیرش اظهارات وکلای داوسون مبنی بر اینکه همسرش به میل خودش خانه بای ویو را ترک کرده است، جایگزین احتمال معقول با «گمان‌زنی ضعیف» است.
اما او همچنین نسبت به ایجاد «فرض‌های مبتنی بر جنسیت عمومی» هشدار داد که لینیت داوسون صرفاً به این دلیل که مادر بود آن را ترک نکرده است و «از زنان به نوعی انتظار می‌رود استانداردهای بالاتری را رعایت کنند».
وکیل داوسون، گرگ والش، پس از صدور حکم به قاضی گفت که موکلش احتمالاً قبل از جلسه صدور حکم برای وی درخواست وثیقه خواهد کرد. تاریخی برای آن جلسه تعیین نشده است.
والش همچنین پیشنهاد کرد موکلش نسبت به حکم روز سه شنبه تجدید نظر کند. او در خارج از دادگاه به خبرنگاران گفت: «آقای داوسون همیشه بر بی گناهی مطلق خود از جنایتی که به آن محکوم شده است، تاکید کرده است. او به ادعای بی گناهی خود ادامه خواهد داد و مطمئناً درخواست تجدید نظر خواهد کرد.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
