به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ،
وکلای دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا روز دوشنبه از یک قاضی فدرال خواستند تا بررسی اسناد بازیابی شده از املاک وی در فلوریدا توسط اف بی آی را متوقف کند تا زمانی که یک استاد ویژه بی طرف برای بازرسی سوابق منصوب شود.
این درخواست در یک شکایت فدرال گنجانده شده است، اولین شکایت توسط تیم حقوقی ترامپ در دو هفته پس از جستجو، که هدف گسترده ای را در تحقیقات FBI در مورد کشف سوابق طبقه بندی شده در مار-آ-لاگو و پیش بینی استدلال وکلای او دارد. انتظار می رود با ادامه تحقیقات انجام شود.
این در حالی است که نیویورک تایمز گزارش داد که دولت از زمان ترک ریاست جمهوری ترامپ بیش از 300 سند طبقه بندی شده از مار-آلاگو را بازیابی کرده است، از جمله بیش از 150 سند بازیابی شده توسط آرشیو ملی در ماه ژانویه – تعدادی که به شروع تحقیقات جنایی کمک کرد. .
این دادخواست جستجوی 8 آگوست را که در آن FBI اعلام کرد 11 مجموعه اسناد طبقه بندی شده را از مار-آ-لاگو کشف کرده است، به عنوان یک «حرکت تکان دهنده تهاجمی» معرفی می کند. شرح دقیقتری از سوابق ضبط شده از خانه و استدلال میکند که افبیآی و وزارت دادگستری مدتهاست با او «ناعادلانه» رفتار کردهاند.
وکلا روز دوشنبه نوشتند: “اجرای قانون سپری است که از آمریکا محافظت می کند. نمی توان از آن به عنوان سلاحی برای اهداف سیاسی استفاده کرد.” “بنابراین، ما در پی یک یورش بی سابقه و غیر ضروری” در مار-آ-لاگو به دنبال کمک قضایی هستیم.
ترامپ در بیانیهای جداگانه گفت: «همه اسناد قبلاً از حالت طبقهبندی خارج شدهاند» – اگرچه او شواهدی برای تأیید این ادعا ارائه نکرده است – و این اسناد را «بهطور غیرقانونی از خانهام ضبط کردهاند». – بیانیه حکمی که به این موضوع اشاره میکند که بازرسی توسط یک قاضی فدرال پس از ارائه دلیل احتمالی مبنی بر ارتکاب جنایت توسط FBI صادر شده است.
این پرونده انتصاب یک استاد ویژه غیر مرتبط با پرونده را درخواست می کند که وظیفه بازرسی سوابق بازیابی شده از مار-آ-لاگو و کنار گذاشتن مواردی را که تحت پوشش امتیاز اجرایی هستند، بر عهده خواهد داشت – این اصل به رؤسای جمهور اجازه می دهد تا از برخی ارتباطات خودداری کنند. افشای عمومی
در برخی از پرونده های پرمخاطب دیگر – از جمله تحقیقات مربوط به رودی جولیانی و مایکل کوهن، دو تن از وکلای شخصی ترامپ – این نقش توسط یک قاضی سابق انجام شده است.
این موضوع توجه مردم آمریکا را به خود جلب کرده است. وکلای دادگستری نوشتند، زمانی که موضوع مورد بحث نه تنها شامل حقوق قانونی رئیس جمهور ترامپ، بلکه پیش فرض امتیاز اجرایی نیز می شود، صرفاً پادمان های «کافی» قابل قبول نیستند.
این دادخواست استدلال میکند که سوابق ایجاد شده در دوران تصدی ترامپ در کاخ سفید، “به احتمال زیاد دارای امتیاز هستند”. اما دادگاه عالی هرگز تعیین نکرده است که آیا یک رئیس جمهور سابق می تواند از امتیاز اجرایی بر اسناد استفاده کند یا خیر، و در ژانویه نوشت که این موضوع بی سابقه است و “نگرانی های جدی و اساسی” را ایجاد می کند.
دادگاه عالی درخواست ترامپ برای جلوگیری از تحویل سوابق آرشیو ملی به کمیته 6 ژانویه را رد کرد و گفت که درخواست او حتی اگر رئیس جمهور فعلی بود رد می شد، بنابراین نیازی به رسیدگی به موضوع خاردار ادعاهای رئیس جمهور سابق.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.