آلاباما به حکم سقط جنین در مورد داروی تراجنسیتی اشاره می کند

مونتگومری، آلا. چند روز پس از حکم دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر اینکه ایالت ها می توانند سقط جنین را ممنوع کنند، آلاباما تصمیم گرفته است تا استدلال کند که ایالت همچنین باید بتواند درمان های پزشکی تایید کننده جنسیت را برای جوانان تراجنسیتی ممنوع کند.

این مورد یکی از اولین موارد شناخته شده ای است که در آن یک دولت محافظه کار سعی کرده است حکم سقط جنین را در قلمروهای دیگر اعمال کند، درست همانطور که طرفداران LGBTQ و دیگران می ترسیدند این اتفاق بیفتد.

منتقدان ابراز نگرانی کرده اند که دلیل قانونی پشت حکم دادگاه عالی می تواند منجر به عقب نشینی تصمیمات مربوط به مواردی مانند ازدواج همجنس گرایان و کنترل تولد شود.

این ایالت از دادگاه تجدیدنظر فدرال می‌خواهد تا حکمی را لغو کند و به آن اجازه دهد قانون آلاباما را اجرا کند که اعطای مسدودکننده‌های بلوغ یا هورمون‌ها به خردسالان تراجنسیتی برای کمک به تأیید هویت جنسی آنها را جرم می‌داند.

دادگاه عالی ایالات متحده در حکم تاریخی خود در جمعه گذشته اعلام کرد که خاتمه بارداری یک حق اساسی قانون اساسی نیست، زیرا سقط جنین در قانون اساسی ذکر نشده است و «ریشه عمیقی در تاریخ و سنت این کشور ندارد».

دفتر دادستان کل آلاباما در گزارشی که دوشنبه ارسال شد، به همین ترتیب استدلال کرد که درمان‌های انتقال جنسیتی «ریشه عمیقی در تاریخ یا سنت‌های ما ندارند» و بنابراین ایالت این اختیار را دارد که آنها را ممنوع کند. آلاباما ادعا می‌کند که چنین درمان‌هایی خطرناک و تجربی هستند. دیدگاه مورد مناقشه سازمان های پزشکی

شانون مینتر، مدیر حقوقی مرکز ملی حقوق لزبین ها، گفت که این اولین موردی است که از آن آگاه است که در آن یک ایالت حکم سقط جنین را در مورد موضوع دیگری استناد می کند، اما افزود: “این آخرین مورد نخواهد بود.”

ساموئل آلیتو، قاضی دیوان عالی، در نظر اکثریت نوشت که حکم سقط جنین نباید «در مورد سابقه‌ای که مربوط به سقط جنین نیست، شک کند». اما قاضی کلارنس توماس نوشت که همان استدلال قانونی باید برای بازنگری در احکام دادگاه عالی در مورد حمایت از ازدواج همجنسگرایان، رابطه جنسی همجنسگرایان و وسایل پیشگیری از بارداری استفاده شود.

مینتر گفت: «جای تعجب نیست که آلاباما و سایر ایالت‌های بسیار محافظه‌کار این دعوت را تا جایی که می‌توانند با قدرت انجام دهند.» موافقت قاضی توماس اعلان جنگ علیه گروه‌هایی بود که قبلاً مورد حمله قرار گرفته بودند، و ما انتظار خصومت را داریم. تشدید شود.»

او گفت که بازنگری در مورد چنین حمایت های قانون اساسی می تواند بر مواردی مانند کنترل تولد و حقوق والدین تأثیر بگذارد.

مینتر گفت: «آنها فقط در مورد افراد دگرباش جنسی صحبت نمی کنند.

سخنگوی دادگستری آلاباما گفت که استیو مارشال، دادستان کل آلاباما، روز پنجشنبه برای اظهار نظر در دسترس نبود.

جف واکر، که یک دختر 15 ساله ترنسجندر دارد، در بهار امسال گفت که انگار آلاباما با قوانینی که داروهای تراجنسیتی را هدف قرار می دهد و انتخاب حمام مدرسه، اتاق رختکن و تیم های ورزشی را به آنها دیکته می کند، به خانواده هایی مانند او حمله می کند. او گفت که استدلال دولت در این مورد برای همه نگران کننده است.

“من فکر می کنم همه باید با عبارت این درخواست نگران باشند. با این منطق، هر گونه مراقبت بهداشتی که دولت احساس می کند با اخلاقیات یا اعتقادات آن همخوانی ندارد، باید ممنوع شود.

پرونده آلاباما می تواند به آزمونی اولیه برای تعیین موضع قضات در مورد دامنه حکم سقط جنین تبدیل شود. دادگاه استیناف درخواست ایالت را برای برنامه‌ریزی تسریع‌شده برای ارسال گزارش‌ها پذیرفت و تصمیم می‌تواند در اوایل پاییز امسال صادر شود.

در حالی که آلاباما قبلاً در حال درخواست تجدید نظر در مورد دستور در مورد داروهای تراجنسیتی بود، ایالت به سرعت تصمیم سقط جنین را در پرونده خود گنجاند.

کی آیوی، فرماندار آلاباما در بهار امسال قانونی را امضا کرد که تجویز داروهای خاص به افراد زیر سن قانونی را برای کمک به تغییر جنسیت آنها تا 10 سال مجازات می‌کند.

یک قاضی فدرال در ماه مه با صدور دستور مقدماتی مانع از اجرای این اقدام شد و از والدینی حمایت کرد که گفتند این قانون حقوق فرزندانشان و حقوق خودشان را برای هدایت مراقبت های پزشکی نوجوانانشان نقض می کند.