دیوان عالی قدرت ایالت ها را برای تعقیب جنایات در زمین های قبیله ای گسترش می دهد | اوکلاهما

تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در روز چهارشنبه که به دادستان های ایالتی اجازه می دهد تا پرونده های جنایی را برای جنایاتی که توسط افراد غیر بومی علیه افراد بومی در زمین های قبیله ای مرتکب شده اند پیگیری کنند، محکومیت رهبران و اعضای قبیله را برانگیخته است – که این حکم را به عنوان حمله به خودمختاری خود توصیف کرده اند.

این حکم از پرونده جنایی ایالت اوکلاهما علیه کاسترو-هورتا ناشی می شود. ویکتور کاسترو-هورتا در سال 2015 توسط دادستان ایالت اوکلاهاما به دلیل بی توجهی به دخترخوانده پنج ساله خود، عضو گروه شرقی هندیان چروکی، متهم شد. به گفته مادر جونز، کاسترو-هورتا، که بومی نیست، در رزرواسیون چروکی از کودک سوء استفاده کرده است.

کاسترو-هورتا، که به 35 سال زندان محکوم شده بود، با استناد به حکم دادگاه عالی مک گیرت علیه اوکلاهاما در سال 2020، استدلال کرد که دادستان های ایالت اوکلاهما نمی توانند پرونده ای را علیه او پیگیری کنند. آن تصمیم تصریح کرد که تقریباً نیمی از اوکلاهاما سرزمین قبیله ای است. و بر اساس قانون جرایم عمده، ایالت نمی تواند جرایم افراد بومی را در قلمرو قبیله ای بدون دریافت تایید فدرال تحت پیگرد قانونی قرار دهد، به گفته مادر جونز.

چاک هاسکین جونیور، رئیس کل کشور چروکی در بیانیه ای گفت: «با تصمیم امروز، دادگاه عالی ایالات متحده بر خلاف سابقه قانونی و اصول اساسی اختیارات کنگره و قوانین هند حکم داد.

«مخالفت امروز سخنان را کوتاه نکرد – دادگاه در انجام وظیفه خود در احترام به وعده های این ملت شکست خورد، قوانین کنگره را زیر پا گذاشت و “بی اعتنایی غیرقانونی به حاکمیت چروکی ها” را پذیرفت.

وی گفت: «همچنین تأیید تحفظ و حاکمیت ما بدون تغییر است. با وجود دروغ ها و حملات فرماندار اوکلاهاما، دادگاه از لغو تصمیم مک گیرت خودداری کرده است. همانطور که ما وارد فصلی از صلاحیت قضایی همزمان می شویم، قبایل به دنبال مشارکت و همکاری با مقامات دولتی و در عین حال گسترش سیستم های قضایی خودمان خواهند بود.

ملت Muscogee گفت در توییتر: «حکم دادگاه عالی ایالات متحده امروز در مورد کاسترو-هورتا و اوکلاهاما یک گام هشداردهنده به عقب برای عدالت در مورد قاطعیت ما در مواردی است که جنایتکاران غیربومی مرتکب جنایت علیه مردم بومی می شوند.

«مسئولیت قضایی این پرونده‌ها را به ایالتی واگذار می‌کند، که در طول تاریخ طولانی، قبل از مک‌گیرت، صلاحیت قضایی غیرقانونی در رزرو ما، معمولاً در اجرای عدالت برای قربانیان بومی شکست خورده است.

“امنیت عمومی با گسترش اختیارات قبیله ای برای پیگرد قانونی هر جنایتی که توسط هر مجرمی در محدوده رزرو ما انجام می شود، به جای توانمندسازی نهادهایی که عدم تعهد به امنیت عمومی در سرزمین های هندی را نشان داده اند، بهتر خواهد بود.”

چند تن از رهبران اوکلاهاما، از جمله کوین استیت، فرماندار جمهوری خواه، تصمیم دادگاه عالی را ستودند.

او گفت: «این یک لحظه مهم است. “به مدت دو سال، به عنوان یک نسل چهارم اوکلاهومانی، عضو چروکی ها و فرماندار ایالت اوکلاهاما، برای حمایت برابر تحت قانون برای همه شهروندان مبارزه کرده ام. امروز تلاش‌های ما ارزشمند بود و دادگاه تأیید کرد که کشور هند بخشی از یک دولت است نه جدا از آن.»