به عنوان یک مدافع عمومی، کتانجی براون جکسون به مشتریانی کمک کرد که دیگران از آنها اجتناب کردند

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – پس از حکم تاریخی دادگاه عالی در سال 2004 مبنی بر اینکه زندانیان گوانتانامو می توانند شکایتی را برای اعتراض به بازداشت نامحدود خود تنظیم کنند، وکیل عمومی فدرال در ناحیه کلمبیا چندین مورد از این قبیل را برعهده گرفت و یک وکیل جوان را در دفتر خود برای رسیدگی به آنها منصوب کرد: Ketanji Brown Jackson. .

ای جی کرامر، وکیل مدافع عمومی، به یاد می آورد: «آنها درگیر مسائل حقوقی بسیار پیچیده ای بودند که به تازگی در حال بررسی بود و نیاز به فردی داشت که فوق العاده باهوش و وکیلی فوق العاده خوب باشد». “ما فکر می کردیم کتنجی بهترین تناسب است.”

خانم جکسون که بعداً قاضی دادگاه فدرال و سپس قاضی دادگاه تجدیدنظر شد، اکنون نامزد ریاست جمهوری بایدن برای دادگاه عالی است. اما دو سال و نیم او به عنوان دستیار مدافع عمومی، از جمله کار او از طرف تروریست‌های متهم و متهمان جنایتکار، احتمالاً تحت نظارت شدید مبارزه تأییدیه آینده او مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

وکلایی که جاه طلبی قاضی بودن را دارند – همانطور که او به وضوح انجام داد و در سالنامه دبیرستانش نوشت که قضاوت هدف اوست – معمولاً به عنوان دادستانی عمل می کنند که به زندانی کردن مجرمان کمک می کند. در صورت تایید، قاضی جکسون اولین قاضی دادگاه مدرن با تجربه به عنوان وکیل عمومی خواهد بود.

او همچنین مجبور شده است سیاست نمایندگی مشتریان نامطلوب را دنبال کند. به عنوان مثال، سناتور چارلز ای. گراسلی، جمهوری خواه ایالت آیووا، در تأیید قاضی دادگاه منطقه ای در سال 2012، او را در مورد کارش در گوانتانامو به چالش کشید و گفت سوابق او نگرانی هایی را در مورد نحوه رسیدگی به پرونده های تروریسم که ممکن است پیش از این اتفاق بیفتد ایجاد کرده است. شما.”

خانم جکسون به آقای گراسلی اطمینان داد که معتقد است تروریست‌ها خطری برای ایالات متحده هستند و این کشور در حال جنگ با آنها است، در حالی که از پرونده‌های گوانتانامو که روی آنها کار کرده است فاصله می‌گیرد.

او به او گفت: «در تمام آن موقعیت‌ها، نظراتی که بیان شد، دیدگاه‌های موکلانم بود که من نماینده آن بودم. ”

قاضی جکسون ریشه های عمیقی در تفکر در مورد حقوق کیفری از منظرهای متعدد دارد. یکی از عموهای او به اتهام کوکائین به حبس ابد محکوم شد. اما یکی دیگر رئیس پلیس میامی بود، عموی سوم کارآگاه جنایات جنسی بود، و برادرش به عنوان افسر پلیس در بالتیمور کار می کرد – قبل از اینکه به عنوان بازپرس در همان دفتر مدافع عمومی فدرال مشغول به کار شود، جایی که او بیشتر به درخواست تجدید نظر رسیدگی می کرد. آقای کرامر گفت.

او در مقطع کارشناسی در هاروارد، در سال 1992 پایان نامه ای با عنوان “دست ظلم: فرآیندهای دادخواهی و اجبار متهمان جنایی” نوشت.

خانم جکسون پس از فارغ التحصیلی از دانشکده حقوق هاروارد، منشی برای چندین قاضی – از جمله قاضی استفان جی. بریر، مردی که موفق شد – و حقوق شرکت‌ها را تمرین کرد، چندین سال به عنوان وکیل در کمیسیون مجازات ایالات متحده گذراند.

در آنجا، او بعداً نوشت، او متوجه شد که «درکی عملی از عملکرد واقعی سیستم عدالت کیفری فدرال ندارد، و من تصمیم گرفتم که خدمت در سنگر، ​​به اصطلاح، مفید باشد». او فکر می کرد که دفتر مدافع عمومی این دانش را ارائه می دهد و در عین حال “فرصتی برای کمک به افراد نیازمند و ترویج ارزش های اساسی قانون اساسی” است.

آقای کرامر که برای آن شغل با او مصاحبه کرده بود، به یاد می آورد که نقش قبلی او در کمیسیون مجازات بر روی یک رویکرد «داده محور و خرد کردن اعداد» در سیستم عدالت کیفری متمرکز بود.

او گفت: «او به وضوح می‌خواست ببیند که این سیستم در واقعیت چگونه کار می‌کند، و بیشتر به جنبه دفاعی برای کمک به افرادی که از پس‌زمینه‌های بسیار بدشان می‌آمدند علاقه داشت. و همچنین به نظر من به او فرصتی داد تا با انسان‌های درگیر در سیستم کار کند.»

قاضی جکسون از فوریه 2005 تا ژوئن 2007، قبل از بازگشت به قانون شرکت، به عنوان دستیار مدافع عمومی خدمت کرد. در پرسشنامه سنا برای اولین نامزدی قضایی خود، در سال 2012، قاضی جکسون گفت که او به عنوان یک وکیل عمومی، حدود 10 بار در دادگاه های تجدیدنظر بحث کرده است.

یکی از پرونده های او مربوط به مردی به نام اندرو جی لیتلجان سوم بود که به دلیل داشتن غیرقانونی اسلحه به عنوان جنایتکار پس از اینکه پلیس در حین جستجوی خانه ای که با مادرش در آن زندگی می کرد، اسلحه پنهان شده در یک سبد لباسشویی را پیدا کرد، محکوم شده بود. خانم جکسون به دلایل مختلفی از محکومیت خود درخواست تجدید نظر کرد، از جمله به این دلیل که قاضی پرونده سوالاتی از هیئت منصفه بالقوه پرسیده بود به گونه‌ای که می‌توانست پنهان کند که آیا برخی از آنها بستگانی دارند که افسران پلیس هستند و ممکن است مغرضانه باشند.

در یک رأی متفق القول، هیئتی متشکل از سه قاضی موافقت کردند که سؤالات هیئت منصفه ناقص بوده است و محکومیت آقای لیتلجان را لغو کردند.

قاضی دیوید اس. تاتل نوشت: «در شرایط خاص این پرونده، استفاده دادگاه منطقه از سؤالات مرکب، حق متمم ششم لیتل جان برای هیئت منصفه بی طرف را نقض کرد.

سناتور بن ساس، جمهوریخواه نبراسکا، طی تاییدیه سال 2021 خود به دادگاه استیناف ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا، کتباً از قاضی جکسون پرسید که آیا هرگز نگران است که دوران او به عنوان یک مدافع عمومی “به جنایتکاران خشن تر منجر شود – از جمله اسلحه. جنایتکاران – به خیابان ها بازگردانده می شوند؟

او پاسخ داد که برای اینکه سیستم قضایی به درستی کار کند، متهمان جرایم باید توسط “وکیل قانونی ذیصلاح برای پاسخگویی دولت برای ارائه یک روند عادلانه و در غیر این صورت در تهیه دفاع در برابر اتهامات کمک کنند.” او ادامه داد که وکلای دفتر مدافع عمومی فدرال “این وظیفه مهم را انجام می دهند.”

او همچنین برنده حکم دادگاه تجدید نظر شد که محکومیت یک وکیل سابق را که به دلیل فرار مالیاتی مربوط به گرفتن مرسدس بنز 500SL که مادر یک مشتری مواد مخدر به او داده بود به عنوان نگهدارنده به او داده بود، محکوم شده بود. این پرونده به یک مناقشه پیچیده بر سر تولید اوراقی تبدیل شد که دادگاه به این نتیجه رسید که حقوق متمم پنجم او را در برابر خود مجرمی بودن نقض می کند.

و او حکمی را برای صدور حکم جدیدی برای مردی که به داشتن ابزاری برای ساختن مدارک شناسایی جعلی اعتراف کرده بود به دلیل اینکه قاضی دادگاه از یک قانون فدرال در مورد یک موضوع واقعی مورد مناقشه که بر طول مدت حبس تأثیر می‌گذاشت پیروی نکرده بود، گرفت.

آقای کرامر از او به عنوان یک همکار صمیمی یاد کرد که با ملاحظه بود و هرگز از حجم کاری سنگین شکایت نکرد. او گفت که آنها اغلب در مورد تربیت فرزندان خود بحث می کردند. او اضافه کرد که خانم جکسون برنامه تلویزیونی واقعی “Survivor” را دوست داشت و “در مورد استراتژی شرکت کنندگان مختلف صحبت می کرد.”

در همان شغل بود که آقای کرامر به خانم جکسون مأموریت داد تا در دعاوی حقوقی برای چندین زندانی گوانتانامو کمک کند. و بعداً، در یک شرکت حقوقی شرکتی، خانم جکسون نیز از طرف دو گروه که از چالش‌های سیاست‌های بازداشت در دوران بوش حمایت می‌کردند، از دوستان دادگاه، از جمله ادعایی مبنی بر اینکه دولت می‌تواند یک مقیم دائم قانونی بازداشت شده را بازداشت کند، تشکیل داد. خاک داخلی بدون اتهام و به عنوان یک رزمنده دشمن.

سناتور تام کاتن، جمهوریخواه آرکانزاس، در طول جلسه استماع تأییدیه او در سال 2021، او را در مورد برخی از این کارها به چالش کشید. قاضی جکسون عقب نشینی کرد و به او گفت که این پرونده ها به او محول شده است و خاطرنشان کرد که برادرش با ارتش به عراق اعزام شده است.

اما در یک پاسخ کتبی بعدی، او بیشتر صحبت کرد و خود را به عنوان یکی از بسیاری از وکلایی معرفی کرد که به شدت از تهدیدی که حملات 11 سپتامبر برای اصول اساسی قانون اساسی ایجاد کرده بود، علاوه بر خطر آشکار برای مردم ایالات متحده.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …