اروپا چگونه می تواند خود را از گاز روسیه دور کند؟ | گاز

همانطور که بوریس جانسون به پارلمان گفت که اروپا باید خود را از گاز روسیه دور کند – برای سست کردن “چاپ ولادیمیر پوتین بر سیاست غرب” – نفتکش نیکولای زوبوف در حال بازگشت از آب های بریتانیا به بندر سابتا در شمال سیبری بود.

این کشتی 300 متری اخیراً محموله ای از گاز طبیعی مایع (LNG) را در پایانه جزیره گرین در رودخانه تیمز که توسط شبکه ملی اداره می شود رها کرده بود.

این شرکت که تحت «پرچم راحتی» قبرس به سمت شمال حرکت می‌کند، مسیری را برای سواحل قطب شمال روسیه، در نزدیکی تأسیسات گازی یامال به ارزش 27 میلیارد دلار (20 میلیارد پوند) ترسیم کرد که شخصاً توسط پوتین در سال 2017 افتتاح شد.

منابع اصلی تامین گاز بریتانیا

بریتانیا کمتر از 5 درصد گاز خود را از روسیه دریافت می کند، یا از طریق خطوط لوله زیردریایی متصل می شود یا با قایق به جزیره گرین و دو تأسیسات LNG دیگر در میلفورد هاون، ولز جنوبی می رسد.

در اتحادیه اروپا، که بازار گاز آن چنان با بریتانیا در هم آمیخته است که به طور موثر قیمت های پرداخت شده توسط کاربران نهایی بریتانیا را تعیین می کند، تصویر بسیار متفاوت است.

روسیه سالانه بین 150 تا 190 میلیارد متر مکعب گاز به اروپا صادر می کند که معمولاً 30 تا 40 درصد از تقاضا را در سراسر این قاره برآورده می کند.

این کشور 65 درصد از واردات را به قدرت اقتصادی اروپا آلمان و 100 درصد را برای کشورهایی مانند لتونی و جمهوری چک به خود اختصاص می دهد.

موانع جایگزینی تدارکات روسیه از لحاظ لجستیکی، مالی و سیاسی است.

بنابراین، اگر اروپا – و در نتیجه بریتانیا – می‌خواهند اتکای خود به پمپ‌های پوتین را کاهش دهند، چه گزینه‌هایی وجود دارد و چقدر امکان‌پذیر است، به ویژه در کوتاه‌مدت؟

مایع شده طبیعی گاز

ال‌ان‌جی گازی فوق‌سرد است که به شکل مایع متراکم می‌شود و با کشتی حمل می‌شود و در پایانه‌های تخصصی «گاز» می‌شود.

بنادری از جمله Milford Haven و Grain – بزرگترین ترمینال LNG اروپا – محموله های منظم را انجام می دهند. در سال 2020، ال ان جی روسیه 3 درصد از کل عرضه گاز بریتانیا را به خود اختصاص داد و حداقل تاکنون هیچ نشانه ای از تحت تاثیر قرار گرفتن محموله ها از تحریم ها دیده نشده است.

بنادر اروپایی از جمله Montoir-de-Bretagne در فرانسه، Zeebrugge در بلژیک و روتردام در هلند نیز اخیرا پذیرای بازدیدکنندگان سیبری بوده اند. ارقام ارائه شده توسط آرگوس نشان می دهد که روسیه 16 درصد از LNG اروپا را از فوریه 2020 تامین کرده است.

اما روسیه به یکی از بزرگترین صادرکنندگان LNG نزدیک نیست، فهرستی که توسط ایالات متحده، قطر و استرالیا رهبری می شود. طبق گزارش‌ها، قطر مایل است صادرات LNG به اروپا را افزایش دهد و حتی در حال حاضر، محموله‌های LNG از ایالات متحده در میلفورد هاون، در پایانه‌های هوک جنوبی و دراگون لنگر انداخته‌اند.

به گفته تحلیلگران وود مکنزی، بر روی کاغذ، اروپا ظرفیت واردات 147 میلیارد متر مکعب LNG اضافی در سال را دارد که برای جایگزینی کامل گاز خط لوله روسیه کافی است.

اما گراهام فریدمن، تحلیلگر گاز اروپایی وود مکنزی، گفت که این تغییر در عمل «حداقل یک دهه» طول خواهد کشید، حداقل به دلیل فقدان زیرساخت های بعدی در مکان مناسب. آلمان، بزرگترین بازار گاز اروپا، پایانه واردات LNG ندارد.

حتی یک سوئیچ موقت بسیار گران خواهد بود.

تام مارزک مانسر، تحلیلگر ارشد گاز اروپا در شرکت مشاوره انرژی ICIS، خاطرنشان کرد که تولید LNG محدود است و محموله‌ها به بالاترین پیشنهاد می‌دهند. کشورهای اروپایی که در حال حاضر با قیمت های بسیار بالا دست و پنجه نرم می کنند، باید از اقتصادهای آسیایی که به شدت تشنه گاز هستند پیشی بگیرند.

او گفت: “این یک پرکننده شکاف کوتاه مدت فوق العاده گران است.”

خطوط لوله جایگزین

میادین دریای شمال بریتانیا و نروژ، بدون ذکر منابع خشکی در هلند، دارای ذخایر قابل توجهی هستند اما دامنه افزایش جریان محدود است.

Marzec-Manser گفت که شرکت انرژی دولتی نروژی Equinor تولید خود را افزایش داده است، اما “کار زیادی نمی توانند انجام دهند”. تولید دریای شمال بریتانیا در حال حاضر در حال کاهش است، با فضای محدود برای افزایش کوتاه مدت.

تحلیلگران Jefferies می گویند که میدان وسیع گرونینگن هلند در تئوری یک گزینه است اما احتمالاً در عمل نیست. می تواند 13 میلیارد متر مکعب، معادل 9 درصد از عرضه روسیه را تامین کند. اما دولت هلند پس از اینکه حفاری باعث زلزله شده است، تولید خود را متوقف می کند. لغو این تصمیم از نظر سیاسی ناخوشایند به نظر می رسد.

انرژی هسته ای یا زغال سنگ

انرژی هسته ای وابستگی به گاز برای برق را کاهش می دهد و بریتانیا تا 20 درصد از انرژی خود را از این طریق تولید می کند. در حالی که قرار است بسیاری از ناوگان تا سال 2025 بازنشسته شوند، دولت وزن خود را پشت سر بازسازی این ظرفیت گذاشته است. اما انجام این کار به زمان نیاز دارد و جایگزین گاز در پخت و پز یا گرمایش خانه ها نمی شود.

فرانسه 70 درصد از انرژی خود را از انرژی هسته‌ای تامین می‌کند و از آن محافظت بسیار بیشتری در برابر قیمت‌های نوسان گاز می‌دهد. اما آلمان پس از فاجعه فوکوشیما در سال 2011 خروج خود از انرژی هسته ای را اعلام کرد و در سال 2019 اعلام کرد که نیروگاه های زغال سنگ را قطع خواهد کرد. این تصمیمات، آن را بیشتر از بسیاری از اقتصادهای بزرگ به گاز روسیه وابسته کرده است.

در عمل، بعید است آلمان نظر خود را در مورد از کار انداختن نیروگاه های هسته ای تغییر دهد. با توجه به بحران آب و هوا، تعداد کمی از کشورهای اروپایی تمایل دارند به زغال سنگ بازگردند.

فرکینگ

دولت بریتانیا در سال 2019 دستور تعلیق همه چاه‌های فرکینگ جدید را صادر کرد، اما بحران قیمت گاز، طرفداران را از کار چوب بیرون آورده است. آنها شامل لرد فراست – که ریاست مذاکرات برگزیت بریتانیا را برعهده داشت – و ویسکونت ریدلی، که ریاست نورترن راک در زمان فروپاشی را بر عهده داشت، می شود.

ایده این است که بریتانیا می تواند انقلاب گاز شیل را تقلید کند که ایالات متحده را به یک صادرکننده خالص انرژی تبدیل کرده است.

کارشناسان غیر از این می گویند – که شکستن راه خروج از بحران اوکراین منطقی زمین شناسی، لجستیکی، اقتصادی یا سیاسی ندارد.

مایکل برادشاو، استاد انرژی جهانی در دانشکده بازرگانی وارویک، اشاره می کند که بهره برداری از ذخایر بریتانیا از نظر زمین شناسی سخت تر از ذخایر ایالات متحده است.

برخلاف ایالات متحده، سایت‌های بالقوه توسط مناطق پرجمعیت احاطه شده‌اند که توسط قوانین برنامه‌ریزی دقیق اداره می‌شوند و جمعیت آن‌ها توسط افرادی که عملاً از فرکینگ پشتیبانی نمی‌کنند، احاطه شده‌اند، که از نظر سیاسی آن را غیرممکن می‌کند.

نگرانی‌ها در مورد آلودگی آب و صوتی همچنان ادامه دارد و حتی اگر بر آن‌ها غلبه شود، فرکینگ تأثیر بسیار کمی بر قیمت‌های عمده فروشی اروپا خواهد داشت، در حالی که توسعه آن سال‌ها طول می‌کشد.

برادشاو گفت: “تا زمانی که این کار را انجام دادیم، احتمالاً به گاز نیازی نخواهیم داشت.”

انرژی های تجدید پذیر و عایق خانه

در نهایت، انرژی های تجدیدپذیر و کاهش تقاضا، با بهبود بهره وری انرژی خانه از طریق عایق کاری بهتر، واضح ترین راه حل بلند مدت را ارائه می دهد.

با این حال، این به سرمایه گذاری عمده و بهبود در فناوری هایی مانند ذخیره سازی باتری بستگی دارد که وقفه در عرضه از فناوری هایی مانند نیروی باد را جبران می کند.

Marzec-Manser گفت که بحران اوکراین ممکن است اروپا را به جهنم شدن برای چرم برای آینده ای تجدیدپذیر برانگیزد، اما در حال حاضر سریعتر از هر بخش دیگری از جهان حرکت می کند.

او گفت: “این مانند تلاش برای حرکت به دنده شش است که ماشین شما فقط پنج دنده دارد.”