حسابرس کل می گوید که دولت موریسون در نمایش آثار کارت نقدی بدون نقد شکست خورد | رفاه

حسابرس کل به شدت از مدیریت دولت سابق با کارت نقدی بدون نقد انتقاد کرده است، و دریافته است که دولت موریسون نشان نداده است که آیا این طرح علیرغم اجرای آزمایشی در سراسر کشور برای بیش از پنج سال، کار می کند یا خیر.

در گزارش تند اداره حسابرسی ملی استرالیا (ANAO) که روز پنجشنبه در پارلمان ارائه شد، آمده است که وزارت خدمات اجتماعی که این برنامه را اجرا می کند، “نشان نداده است که برنامه CDC اهداف مورد نظر خود را برآورده می کند”.

این یافته به دنبال دو ارزیابی مستقل از کارت است و با توجه به اینکه دولت سابق بیش از 80 میلیون دلار برای عملیات آن هزینه کرده است، برنامه را در مناطق جدید گسترش داده و حتی سعی کرده است آن را دائمی کند.

دولت جدید کارگر متعهد شده است که کارت نقدی نقدی و تمام اشکال مدیریت درآمد را به عنوان طرح های اجباری کنار بگذارد، اما اعلام کرد که ابتدا با جوامع آسیب دیده مشورت خواهد کرد.

ممیزی اخیر ANAO پس از آن ایجاد شد که در گزارشی که در سال 2018 ارائه شد، به شدت از مدیریت این طرح توسط بخش انتقاد کرد.

این کارت که در سال 2016 در دولت ائتلافی سابق ایجاد شد، 80 درصد از پرداخت‌های رفاهی افراد را به یک کارت نقدی که نمی‌توان برای برداشت پول نقد یا خرید الکل یا محصولات قمار استفاده کرد، قرنطینه می‌کند.

این کارت به عنوان راه حلی برای مشکلات اجتماعی در جوامع خاص ارائه شد و حامیان ادعا می کنند که شواهد حکایتی وجود دارد که کار می کند.

اما گزارش ANAO نشان می‌دهد که، علی‌رغم دو ارزیابی مستقل، دولت هنوز نشان نداده است که کارت این اهداف را برآورده می‌کند.

این به ویژه در مورد ارزیابی مستقل 2 میلیون دلاری انجام شده توسط دانشگاه آدلاید، که پس از این که ANAO متوجه شد که ایرادات ارزیابی اول به این معنی است که “به سختی می توان نتیجه گیری کرد که آیا کاهش آسیب اجتماعی وجود داشته است یا خیر” ایجاد شد، انتقاد کرد.

ANAO گفت، در مورد ارزیابی دوم، “محدودیت‌های روش‌شناختی مشابهی با ارزیابی تاثیر اول” داشت، واقعیتی که توسط دولت در زمان انتشار نهایی آن در فوریه 2021 پذیرفته شد. هر نتیجه ای را می توان به کارت نسبت داد.

با این حال، قبل از آن، دولت به دنبال تصویب قانونی برای دائمی کردن این طرح در سراسر سایت‌های استرالیای غربی، استرالیای جنوبی و کوئینزلند و گسترش آن به قلمرو شمالی بود.

در حالی که پارلمان این لایحه را بررسی می کرد، از انتشار این گزارش خودداری کرده بود، اگرچه آبان نیوز استرالیا در مورد بخش هایی درز کرده بود که کارایی کارت را مورد تردید قرار می داد.

در پایان، دولت حمایت کافی برای ادامه محاکمه ها را به دست آورد، اما سنا با دائمی شدن محاکمه ها مخالفت کرد.

گزارش ANAO می‌گوید: «توسعه و گسترش برنامه CDC با ارزیابی تأثیر دوم مؤثر، تجزیه و تحلیل هزینه-فایده یا بازبینی پس از اجرا اطلاع‌رسانی نشده است».

ANAO همچنین فاش کرد که دولت نیز تجزیه و تحلیل هزینه-فایده را سفارش داده است، اما دوباره دریافت که محتوای آن کاربرد محدودی دارد.

این کارت در Ceduna، استرالیای جنوبی و شرق کیمبرلی و گلدفیلدز در غرب استرالیا آغاز شد، اما سپس به Bundaberg و Hervey Bay در کوئینزلند گسترش یافت. اخیراً در قلمرو شمالی و کیپ یورک، که قبلاً از اشکال “مدیریت درآمد” استفاده می کردند، معرفی شد.

منتقدان مدت‌ها استدلال می‌کردند که این کارت در کاهش آسیب‌های اجتماعی ناکارآمد است، مردم را به رفاه انگ می‌زند، مشکلات عملی از جمله حبس کردن افراد کم‌درآمد از اقتصاد نقدی ایجاد می‌کند و میلیون‌ها دلاری که برای این طرح هزینه می‌شود بهتر است برای سایر برنامه‌های اجتماعی هزینه شود. سایر گزارش های مستقل نیز اثربخشی آن را زیر سوال برده اند.

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

در پاسخ به ANAO، دپارتمان خدمات اجتماعی خاطرنشان کرد که ممیزی دریافته است که “نظارت اداری اداره بر برنامه تا حد زیادی موثر است”.

در این بیانیه آمده است: «ما شواهد منطقی و پشتیبان مبنی بر اینکه ارزیابی تأثیر دوم و تجزیه و تحلیل هزینه-فایده به دلیل محدودیت‌های داده‌های موجود محدود شده بود را تأیید می‌کنیم».

این پیشنهاد برای بررسی مستقل ارزیابی دوم را رد کرد و گفت که با توجه به اینکه بخش قبلاً محدودیت‌های آن را پذیرفته است، ارزش پولی نخواهد داشت.

این توصیه ANAO را پذیرفت که این بخش “اقدامات و اهداف عملکرد داخلی را برای نظارت بهتر بر اجرای برنامه CDC و تاثیر” ایجاد کند.