چگونه زنبور املای ملی کوچک شده می تواند نیش قبل از همه گیری خود را دوباره به دست آورد | زنبور املای ملی

آپس از لغو ناامید کننده در سال 2020 و یک رویداد عمدتا مجازی در سال گذشته، Scripps National Spelling Bee شخصاً بازگشته است. مطمئناً، 2020 و 2021 سال‌های از دست رفته نبودند: زنبورهای املای آنلاین، از جمله زنبور من، شکوفا شدند و سال 2021 شاهد تاج‌گذاری اولین قهرمان آفریقایی آمریکایی بود. اما امسال بازگشت به حالت عادی – با حضور LeVar Burton در این رویداد! – بدون شک لوگوفیل ها و Trekkies را به طور یکسان خوشحال خواهد کرد.

زنبور به یک موسسه فرهنگی آمریکایی تبدیل شده است. تماشای کشتی گرفتن دانش آموزان ابتدایی و راهنمایی با کلمات تحت فشار بالا و محدودیت های زمانی سخت – فقط 90 ثانیه برای پرسیدن سوال و 30 ثانیه اضافی برای املا – جذاب است. زنبور به نظم و انضباط، شاهکارهای حافظه و تسلط زبانی پاداش می‌دهد: آنچه روی صحنه می‌بینید اوج صدها ساعت کار است، با والدین املا و مربیانی مانند من که نقش‌های مکمل را بازی می‌کنند. تقریباً 30 کلمه ای که یک املای قهرمان روی صحنه دریافت می کند، سطح یک مخزن عمیق دانش است. این که رقابتی که بدون عذرخواهی برای یادگیری بیش از 90 سال پیشرفت کرده است، باید باعث جشن شود.

اما تغییرات متعدد آینده زنبور را تهدید می کند. به‌طور سنتی، زنبورهای منطقه‌ای توسط روزنامه‌های محلی و سازمان‌های اجتماعی حمایت می‌شوند، اما از بین رفتن نشریات چاپی، بخش‌های بزرگی از ایالات متحده را بدون رقابت منطقه‌ای رها کرده است. زنبور املای ملی زنبورهای “در کل” را نگه داشته است تا شکاف را کم کند، اما این زنبورها برای جبران آن بسیار کم هستند. در میان زنبورهای املای منطقه‌ای باقی‌مانده، برای صرفه‌جویی و کاهش ترس‌های ماندگار کووید، سازمان‌دهندگان به زنبورهای مجازی روی آورده‌اند که مستعد تقلب هستند. برخی از مناطق حتی رقابت زنده را با آزمون های رایانه ای جایگزین کرده اند که بازی نسبتاً آسانی است. این تغییرات باعث تضعیف عرصه ملی شده است.

استخر به شدت کوچک شده است. در سال 2019، 535 املا با هم رقابت کردند. امسال، 234 املا وجود خواهد داشت – یک بازگشت جزئی نسبت به گروه 209 سال گذشته. دلیل اصلی این است که اسکریپس برنامه دعوت RSVBee را حذف کرده است، ترتیبی که به املای ایالت های رقابتی مانند نیوجرسی، کالیفرنیا و تگزاس اجازه می دهد که نشان دهند. موفقیت املایی قبلی و پرداخت هزینه، برای حضور اتباع علیرغم برنده نشدن زنبورهای محدود کننده منطقه ای. در سال های گذشته، بسیاری از املای قوی، از جمله قهرمانان، شرکت کنندگان RSVBee بودند. نتیجه تعلیق RSVBee این است که میدان به طور قابل ملاحظه ای ضعیف تر است. به عنوان یک معلم، می توانم تصدیق کنم که برخی از بهترین مربیان من – که بسیاری از آنها در غیر این صورت مدعی فینال بودند – به دلیل وقفه RSVBee در مسابقات ملی شرکت نخواهند کرد.

تصمیم اسکریپس برای پایان دادن به RSVBee احتمالاً از تمایل به ساده‌سازی تدارکات Bee با طولانی شدن کووید و تلاش برای خنثی کردن نابرابری اقتصادی و اتهامات «پرداخت به بازی» ناشی می‌شود. اما نابرابری منطقه‌ای به همان اندازه ناعادلانه است: یک کودک در وایومینگ به مراتب راحت‌تر از یک نیویورکی واجد شرایط برای ملیت‌ها می‌شود. از نظر مالی، اسکریپس با بازگرداندن RSVBee منبع درآمد عمده ای را به دست می آورد و می تواند از آن درآمد برای ارائه کمک های مالی یا تامین مالی زنبورهای منطقه ای در مناطق بدون زنبور استفاده کند. ممکن است به Bee اجازه دهد به ESPN بازگردد، که احتمالاً بینندگان را تقویت می کند.

قوانین دیگر به گونه ای تغییر کرده اند که بر طبیعت زنبور عسل تأثیر می گذارد. دورهای واژگان مرگ ناگهانی روی صحنه، که در آن املاها باید تعریف یک کلمه را در عرض 30 ثانیه انتخاب کنند، زنبور را به “زنبور املا و واژگان” تبدیل کرده است. اگرچه من همه طرفدار «پیشرفته» هستم[ing] … دانش و سواد کلمه» (منطقی که اسکریپس ارائه می دهد)، چنین هدفی را می توان همانطور که اسکریپس قبلاً انجام داده بود به دست آورد: با یک آزمون مقدماتی نیم واژگانی. در غیر این صورت، فرد در معرض خطر موقعیت‌هایی قرار می‌گیرد (همانطور که در واقع سال گذشته اتفاق افتاد) که در آن بچه‌ها با کلمه‌ای مانند “سرفراز” حذف می‌شوند، که به قدری نادر است که انتظار اینکه دانش‌آموز کلاس هفتمی آن را بداند یا آن را حل کند، منصفانه نیست. استفاده از ریشه کلمات

یکی دیگر از تغییر قوانین، ارائه یک طلسم 90 ثانیه ای در پایان مسابقه است. اگر داوران یک املا را فراخوانی کنند، فینالیست‌های باقی‌مانده باید تا آنجا که ممکن است از یک فهرست کلمات را املا کنند. املای که بیشترین املای کلمات را درست بنویسد برنده است. این به نظر یک حیله است که از یک نمایش بازی برداشته شده است. اساساً، درام منحصربه‌فرد زنبور املایی از ریسک‌های بالای هر کلمه ناشی می‌شود: این همه یا هیچ، تک حذفی است. با جریمه نکردن کلمه از دست رفته روی صحنه، طلسم این جنبه از رقابت را به کلی از بین می برد.

این تغییرات تلاشی برای جلوگیری از پیوند هشت‌طرفه‌ای است که در سال ۲۰۱۹ رخ داد. اما به‌عنوان نویسنده یک کتاب درسی ۴۴۶ صفحه‌ای که حاوی هزاران کلمه چالش‌برانگیز است، می‌توانم با اطمینان ادعا کنم که راه‌حل صرفاً انتخاب کلمات سخت‌تر است. من جی مایکل دورنیل، مدیر اجرایی جدید Bee را به خاطر تلاش‌هایش برای افزایش تنوع تحسین می‌کنم و برای تلاش‌های Laocoon سازمان‌دهندگان Bee احترام زیادی قائل هستم. انجام چنین رقابت گسترده ای سال به سال، حتی در میان یک بیماری همه گیر، الهام بخش است. من خاطرات خوبی از دوران املای خود دارم و جرأت می کنم بگویم یکی از بزرگترین طرفداران زنبور عسل هستم. امیدوارم اسکریپس با بازگرداندن RSVBee (که خود اسکریپس بیان کرده یک موضوع منصفانه است)، تجدید نظر در واژگان و مؤلفه‌های املای مسابقه و برداشتن گام‌هایی برای تقویت مجدد دنیای زنبورهای منطقه‌ای، اسکریپس اطمینان حاصل کند که املای ملی زنبور عسل برای سال‌های آینده پرطرفدار است.