از ضد واکس گرفته تا طرفدار پوتین، چگونه نظریه‌پردازان توطئه از جنگ روسیه در اوکراین حمایت می‌کنند.

بیش از دو سال است که اعتراضات علیه اقدامات COVID-19 مانند قرنطینه و واکسیناسیون ده‌ها هزار نفر را به خیابان‌های وین کشانده است.

آنها به دلیل اینکه محل تجمع گروه های راست افراطی و نئونازی و به دلیل رفتارهای جنجالی و گاه حتی خشونت آمیزشان هستند، پیوسته تیتر خبرها می شوند.

اکنون تمرکز آنها به اوکراین معطوف شده است – اما نه برای حمایت از این کشور.

در یک پست اخیر در یک کانال تلگرامی متعلق به شاخه آلمانی زبان جنبش QAnon که بیش از 13000 کاربر از آلمان، سوئیس و اتریش را جمع آوری کرد، آمده است: “Bucha بزرگترین عملیات پرچم دروغین اوکراین تا کنون بود”.

آنها ادعا کردند که بوچا یک “جعلی” ساخته شده برای بدنام کردن ارتش روسیه است.

QAnon با الهام از تئوری توطئه که با این ادعا شروع شد که نخبگان سیاسی ایالات متحده یک حلقه مخفی بچه‌بازی شیطانی را از یک فروشگاه پیتزا اداره می‌کردند، به یک جنبش سیاسی قدرتمند در ایالات متحده تبدیل شد و الهام‌بخش کپی‌کنندگان بی‌شماری در سراسر برکه شد.

اکثر آنها در میان افرادی با گرایش‌های قوی ضد نخبگان و ضد نظام و کسانی که نسبت به طرح‌های دولتی بدبین هستند، حامیان خود را جمع می‌کنند – به همین دلیل است که مخالفان واکسن‌ها و اقدامات COVID-19 اولین کسانی بودند که به آن پیوستند.

اکنون، QAnon آلمان از ولادیمیر پوتین و ارتشش ستایش می کند و از دولت کیف – که آنها را دست نشانده های غربی می دانند – انتقاد می کند.

در راهپیمایی‌های اخیر در پایتخت اتریش، پرچم QAnon که توسط شورشیان کاپیتول در 6 ژانویه 2021 برافراشته شده بود، با افتخار در کنار پرچم روسیه به نمایش گذاشته شد.

حرف Z که به رنگ آمیزی در کناره های تانک های روسی معروف است، اکنون نیز ظاهر شده است.

برای روزنامه‌نگار و نویسنده، مایکل بونوالوت، که به طور منظم اعتراضات ضد وکس را در وین دنبال می‌کند، این واقعیت که راست افراطی اتریشی آشکارا به سوی پوتین پرستی روی آورده است، او را شگفت‌زده نمی‌کند.

بونوالوت برای یورونیوز یادآور شد: «از اولین تظاهرات در وین در آوریل 2020 بسیار واضح بود که فعالان مشهور راست افراطی و نئونازی در آن شرکت داشتند.

در ماه مه همان سال زمانی که یکی از تظاهرات ها به طور رسمی توسط FPÖ سازماندهی شد، واضح تر شد.

از آن زمان می توانید نتیجه بگیرید که سازمان دهندگان اصلی اعتراضات، فعالان راست افراطی بودند.

حزب آزادی برای دفاع از پوتین از میراث خود چشم پوشی می کند

FPÖ یا Freiheitliche Partei Österreichs، سومین حزب محبوب این کشور است که به دلیل مواضع ضد مهاجرتی و ضد تشکیلات خود شناخته شده است. گاهی اوقات، به ویژه در زمان رهبری مرحوم یورگ حیدر، آشکارا به معاشقه های آشکار با نازیسم منحرف شده است.

حیدر، یک پوپولیست راست افراطی که حزب را در اواخر دهه 1980 محبوب کرد، به عنوان رسوایی ترین پسر اتریش نام خود را بر سر زبان ها انداخت.

او با افرادی مانند صدام حسین و معمر قذافی دوستی عمومی داشت و اظهاراتی کرد که هولوکاست را به حداقل رساند و دولت آلمان نازی و نیروهای اس اس اتریش را تحسین کرد.

با این حال، او به شدت مخالف کرملین بود. برای حیدر، یکی از اولین سیاستمداران جریان اصلی که آشکارا خواستار اتحاد پان ژرمن پس از جنگ جهانی دوم شد، روسیه به دلیل گذشته کمونیستی خود یک دشمن بود.

اما FPÖ بعد از خروج حیدر از حزب و مرگ او در یک تصادف رانندگی در سال 2008 مسیر خود را تغییر داد و به طور فزاینده ای به پوتین نزدیک شد، مانند حمایت علنی از جنگ های مسکو از جمله حمله به گرجستان در سال 2008 و امضای قرارداد همکاری با روسیه متحد. مهمانی در سال 2016

در سال 2019، رسوایی مربوط به یک ویدیوی فاش شده با معاون صدراعظم و رهبر FPÖ هاینز کریستین اشتراچه و معاون او یوهان گودنوس فاش شد، جایی که مشخص شد آنها وعده مناقصه های سودآور دولت اتریش را به الیگارش های روسی در تعطیلات خود در ایبیزا داده اند.

Ibizagate، همانطور که از آن زمان تاکنون شناخته شده است، شاید واضح ترین نشانه از نقطه نرمی است که FPÖ برای نفوذ سیاسی و مالی روسیه ایجاد کرده است.

ضبط فاش شده باعث شد که اشتراخه پست دولتی خود را از دست بدهد و اتریش را وارد یک بحران سیاسی کرد و باعث شد صدراعظم سباستین کورتس FPÖ را به عنوان شریک ائتلاف حاکم خود کنار بگذارد.

این منجر به نارضایتی هم در FPÖ و هم حامیان آنها شد، که در زمانی که کورز به احکام راستگرای نیاز داشت، از او حمایت کردند.

در پاسخ، رهبر حزب، هربرت کیکل و امثال استراخه حامیان خود را بسیج کردند و به تظاهرات ضد وکس علیه دولت و شخص کورتس پیوستند.

تا مارس 2021، جنبش تا جایی رشد کرد که پلیس در وین به تعداد زیادی برای نظارت بر هزاران نفری که در خیابان‌ها راهپیمایی می‌کردند، با پرچم‌های قدیمی امپراتوری آلمان به رنگ‌های قرمز، سفید و سیاه، اما همچنین پلاکاردهایی در مورد شکایت از “پاندمیک” بیرون آمدند. و همچنین بنرهای QAnon.

کیکل، که پیش از اخراج FPÖ، سخنرانی‌نویس سابق و وزیر کشور حیدر بود. سخنرانی پرشوری انجام داد در 6 مارس تقریباً به طور کامل بر کورز متمرکز شد و قرنطینه ها و دستورات واکسن را به عنوان “وسواس دیوانه کننده قدرت” نامید.

کیکل گفت: «تمام اقداماتی که این دولت اتخاذ کرده است، نتیجه یک سفر قدرت فوق‌العاده در پایان آنها است. شرکت».

ما یک سیستم ایمنی قوی داریم، به خصوص در برابر جهش هایی که به طور ناگهانی توسط برخی افراد کشف شده است. کیکل گفت: اکنون ما به سیستم ایمنی برای دموکراسی خود تبدیل شده ایم.

این سیستم ایمنی هر روز قوی‌تر می‌شود و حریفان ما ضعیف‌تر می‌شوند.»

“کانال های مستقل جایگزین” و “مجلات برای میهن پرستان”

کورز در اکتبر 2021 پس از یک تحقیق فساد که تهدید به صدور رای عدم اعتماد در پارلمان شد، استعفا داد. با این حال، Kickl – چه کسی دارد در گذشته از پوتین دفاع کرد و ادعاهای مکرر مبنی بر اینکه ناتو مقصر این تهاجم است – با ضد واکسن ها ظاهر می شود.

جنبش آنها اکنون توسط یک رسانه تمام عیار به نام AUF1 تقویت شده است که خود را “کانال مستقل جایگزین” می نامد.

سردبیر آن استفان مگنت از فعالان سابق Bund freier Jugend یا لیگ جوانان آزاد، یک گروه افراطی نئونازی و مدافع اصلی ایدئولوژی “خون و خاک” است.

مگنت بود در سال 2007 دستگیر شد او و دو عضو دیگر BfJ قانون منع نازی ها را نقض کردند اما پس از گذراندن شش ماه در زندان تبرئه شدند.

در سال 2011، او یک شرکت رسانه ای و تبلیغاتی به نام Medienlogistik را تأسیس کرد که برای رهبر منطقه ای FPÖ در Oberösterreich، Manfred Haimbuchner، ویدیوهای تبلیغاتی تولید می کرد.

مگنت همچنین به عنوان مشاور Info-Direkt، یک رسانه آنلاین که خود را به عنوان یک مجله برای میهن پرستان معرفی می کند، کار می کرد، که به دلیل انتشار مقالاتی که اغلب توسط یا درباره اعضای جنبش هویت گرا و همچنین افرادی مانند ایدئولوگ مورد علاقه کرملین نوشته شده بودند، مشهور است. الکساندر دوگین.

هویت گرایان، به رهبری مارتین سلنر در اتریش – که AUF1 را در ابتدای شروع به کار تبلیغ کرد – یک گروه سیاسی راست افراطی پان اروپایی است که ادعا می کند اروپا متعلق به سفیدپوستان است و آنها اکنون قربانیان “جایگزین بزرگ” هستند، یک توطئه اسلام هراسی. تئوری با هدف ترسیم مهاجران به عنوان خطرناک برای جوامع قاره.

نمادهای هویت گرا نیز اغلب در اعتراضات شکاکان واکسن در اتریش دیده می شود.

از زمان تهاجم مجدد به اوکراین، AUF1 – که تا آن زمان بر تئوری‌های توطئه کووید-19 متمرکز بود – یک بخش فرعی جداگانه به جنگ اوکراین ایجاد کرد و محتوایی را منتشر کرد که بیان می‌کرد «این یک جنگ نیابتی بین روسیه و ایالات متحده آمریکا و ناتو است. یا اینکه اتریش و اتحادیه اروپا باید «از آن دور بمانند».

آنها در حال حاضر به طور منظم مهمانان مانند نوربرت ون هندلکه قبلاً مشاور سیاست خارجی نوربرت هوفر، یکی دیگر از رهبران سابق FPÖ و وزیر حمل و نقل در دوره کرتس بود.

ون هندل، طرفدار «اتحادیه اروپای مرکزی» در بلوک موجود اتحادیه اروپا – که به نظر او باید احیای سنتی امپراتوری اتریش-مجارستان را تشکیل دهد – به خاطر دیدگاه های ضد مهاجر و اسلام هراسی خود شناخته شده است.

او مرتباً از تحریم‌های ۲۰۱۴ علیه کرملین به دلیل جنگ در اوکراین و الحاق کریمه انتقاد می‌کرد. در سال 2017 در مصاحبه ای بیان کرد برای ویسگراد پست که “احمقانه بودن تحریم ها علیه روسیه است و هیچ نتیجه خوبی در درازمدت نخواهد داشت.”

به گفته اینگرید برودنیگ، کارشناس اطلاعات نادرست، انتقال به اوکراین ادامه منطقی آن چیزی بود که او به عنوان یک اقلیت بسیار کوچک و در عین حال بسیار پر سر و صدا در جامعه اتریش توصیف می کند.

برودنیگ به یورونیوز گفت: «در کشورهای آلمانی‌زبان، گروهی از این نظریه‌پردازان توطئه وجود دارند که تئوری‌های توطئه کووید-19 را گسترش داده و واقعاً باور دارند.

برای این اکوسیستم، حساب های راست و راست افراطی واقعا مهم هستند. قبل از همه‌گیری، این گزارش‌های راست افراطی از قبل طرفدار پوتین بودند، بنابراین شما اغلب مقالاتی داشتید که پوتین را به‌عنوان یک رهبر قدرتمند معرفی می‌کردند، زیرا پوتین پادزهر اروپای کثرت‌گرا است.

«سپس همه‌گیری اتفاق افتاد و آن حساب‌های راست‌گرا ناگهان شروع به صحبت در مورد COVID-19 کردند و افراد جدیدی را به کانال‌های خود جذب کردند. و زمانی که جنگ در اوکراین شروع شد، آنها به تمرکز بر پوتین و روسیه بازگشتند.»

از نظر آنها موضوع بسیار خوبی است، زیرا شما می توانید از کلیشه های موجود خود مانند مخالفت با رسانه های جریان اصلی، انتقاد از اروپا و کشورهای اروپایی استفاده کنید و فقط آن را در مورد موضوع جدیدی به کار ببرید. اینگونه است که آنها به عنوان یک جامعه زنده می مانند.”

روایات روسی با برخی موفقیت آمیز است

برودنیگ که در سال 2017 توسط دولت فدرال اتریش به عنوان سفیر دیجیتال اتریش در اتحادیه اروپا منصوب شد، خاطرنشان کرد که تأثیر تبلیغات روسیه در طول سال ها در سراسر اروپا را نباید دست کم گرفت.

او گفت: «در طول بحران‌های خاص، می‌توانید ببینید که روایت‌های روسی کاملاً موفق هستند.

برودنیگ بحث در سال 2017 درباره حمله شیمیایی خان شیخون در نزدیکی ادلب در بحبوحه جنگ در سوریه را یادآور شد.

اگرچه جامعه بین‌المللی و سازمان‌های حقوق بشر مانند دیده‌بان حقوق بشر همگی ثابت کردند که نیروهای بشار اسد، رئیس‌جمهور بشار اسد در پشت حمله با گاز سمی که ۸۹ کشته و تقریبا ۶۰۰ زخمی برجای گذاشت، بودند، رسانه‌های دولتی روسیه ادعا کردند که این یک پرچم دروغین بوده است. عمل.

به یاد دارم که در آن مدت کارگاه‌ها و سخنرانی‌های زیادی و غیره ارائه دادم و اغلب یک نفر را داشتم که در پایان دستش را بالا می‌برد و می‌پرسید: “اما اینطور نیست” یا “من هم”. آن را بخوانند، و سپس چنین روایاتی را تکرار کنند.»

سال‌هاست که سازمان‌های رسانه‌ای روسی تلاش می‌کنند افرادی را که به رسانه‌های جایگزین علاقه‌مند هستند جذب کنند و این بسیار خوب عمل می‌کند.

بی طرفی اتریش، نقطه صحبت مشترک روسیه

در منطقه Oberösterreich، یک حزب حامی بدبینی واکسن به نام Menschen-Freiheit-Grundrechte یا People-Feedom-Rights موفق شد وارد پارلمان منطقه شود و در سپتامبر 2021 سه کرسی به دست آورد. بر اساس آخرین نظرسنجی ها، این حزب شانسی دارد. در سال 2024 یا قبل از آن به پارلمان فدرال راه یابد.

اما اگرچه این هنوز یک نتیجه نسبتاً جزئی است، اما چیزی که نظریه‌پردازان توطئه در آن واقعاً موفق هستند این است که بحث‌های عمومی را با صحبت‌های خود و تعریف نقاط گفت‌وگو در مورد یک موضوع خاص پر کنند و به گفته برودنیگ، آنها احتمالاً بلندتر و تأثیرگذارتر خواهند شد. .

او گفت که نمایندگان مجلس و نهادهای رسمی مانند وزارت بهداشت به طور مداوم با ایمیل ها و تماس های افرادی که به تئوری های توطئه اعتقاد دارند غرق می شوند.

با توجه به اینکه بی طرفی نظامی یکی از اصطلاحاتی است که پایان اشغال متفقین را از سال 1955 تعریف می کند، و با توجه به نظرسنجی در ماه مارس، 76 درصد از شهروندان آن طرفدار بی طرفی هستند، علیرغم محکومیت تجاوز روسیه به اوکراین، اکنون صداهای جناح راست طرفدار کرملین است. از اتریش خواست تا از درگیری دور بماند.

من فکر می‌کنم این یک اثر غیرمستقیم است، اما همیشه این خطر وجود دارد که این اقلیت کوچک، حتی زمانی که واقعاً کوچک است، بزرگ‌تر از آنچه هستند به نظر برسد و ممکن است منجر به سوالات زیادی در مورد اینکه چقدر در مورد یک مورد خاص سخت‌گیری خواهیم کرد، وجود دارد. برودنیگ در پایان گفت: قانون یا اینکه واقعاً می خواهیم بحث خاصی داشته باشیم.

بونوالوت، که پوشش مداوم اعتراضات منجر به تهدید جان و امنیت او شد، می‌گوید که اگرچه همه کسانی که در این راهپیمایی‌ها ظاهر می‌شوند لزوماً راست افراطی یا طرفدار روسیه نیستند، اما بدشان نمی‌آید که به آنها وابسته باشند.

بونوالوت توضیح می‌دهد که مردم آنقدر نظرات قوی در مورد همه‌گیری – و آزادی‌های ادعایی دارند که ادعا می‌کنند آن را مختل می‌کند – حتی زمانی که نظرات آنها با حامیان پوتین همخوانی ندارد.

او گفت: «مردم از این واقعیت که معروف‌ترین نئونازی‌ها و نئوفاشیست‌های اتریش در کنار آنها در راهپیمایی اعتراضی می‌رفتند آزار نمی‌دادند – واکسن‌ها و واکسیناسیون اجباری آنها را آزار می‌داد.