این بار مک کانل کارت های کمی برای جلوگیری از انتخاب بایدن در دادگاه عالی دارد کتانجی براون جکسون

عکس مطالعه ای در تضادها است. در سمت چپ، میچ مک کانل، 80 ساله، رهبر اقلیت جمهوری خواه در سنا، سفت ایستاده و با ناراحتی خیره شده است که متهم به ارتکاب خطاهای حرفه ای هنگام مواجهه با تاییدیه های قضایی است.

در سمت راست، در فاصله کمی ناخوشایند از مک کانل، قاضی کتانجی براون جکسون 51 ساله قرار دارد که توسط یک رئیس جمهور دموکرات به عنوان اولین زن سیاهپوست در دادگاه عالی ایالات متحده انتخاب شده است. .

این یک نقطه برای جکسون در این هفته بود، زمانی که او شروع به خواستگاری با سناتورهای هر دو طرف راهرو قبل از جلسات استماع نامزدی کرد که در 21 مارس قبل از رای گیری در مجلس کامل آغاز می شود.

برای مک کانل، که مریک گارلند نامزد ریاست جمهوری باراک اوباما در سال 2016 را مسدود کرد و سپس بر تایید سه قاضی محافظه کار در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ نظارت کرد، این بار گزینه های کمی وجود دارد. دموکرات‌ها می‌توانند جکسون را بدون جمهوری‌خواهان در سنایی که ۵۰ بر ۵۰ تقسیم می‌کند و معاون رئیس‌جمهور کامالا هریس دارای رای تساوی است، تایید کنند.

کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که جمهوری‌خواهان از این روند برای به دست آوردن برخی امتیازات سیاسی استفاده خواهند کرد – درست همانطور که دموکرات‌ها در سال 2020 وقتی ناتوان بودند از صعود امی کونی بارت به دادگاه جلوگیری کردند – اما در نهایت آنها کاملاً به تاکتیک‌های زمین سوخته متوسل نخواهند شد.

مک‌کانل و همکارانش می‌دانند که جکسون جایگزین یکی از لیبرال‌ها، استفان بریر بازنشسته شده است، و بنابراین اکثریت محافظه‌کاران 6-3 در دادگاه را تغییر نخواهد داد. آنها همچنین می دانند که نظرسنجی ها حاکی از پیروزی چشمگیر جمهوری خواهان در انتخابات میان دوره ای نوامبر است و نمی خواهند در معرض خطر بیش از حدی باشند که ممکن است این مسیر را تغییر دهد.

ادوارد فالون، دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه مارکت، می‌گوید: «برای جمهوری‌خواهان دشوار است که جلوی آن را بگیرند و تلاش بسیار قوی و تهاجمی برای جلوگیری از تأیید او می‌تواند به عنوان انگیزه‌های نژادی تلقی شود». آنها در حال حاضر در موقعیت مطلوبی برای انتخابات میان دوره ای قرار دارند و آخرین کاری که می خواهند انجام دهند این است که با متهم شدن به نژادپرستی در این زمان، این موقعیت را از بین ببرند. اسo آنها فقط باید از راه دور بمانند.”

اما این لزوماً مانع از آن نمی‌شود که برخی از جمهوری‌خواهان مانند سابق، از سوت‌های سگ نژادپرستانه برای تحریک پایگاه ترامپ استفاده کنند.

برای مثال، در یک جلسه تایید در نوامبر گذشته، جان کندی، سناتور جمهوری خواه، به Saule Omarova، کاندیدای کنترل ارز، متولد قزاقستان، گفت: “منظورم بی احترامی نیست: نمی دانم شما را استاد صدا کنم یا رفیق. ” او پاسخ داد: “سناتور، من یک کمونیست نیستم.”

فالون اظهار داشت: «مطمئناً توپ های شلیک جمهوریخواهان وجود خواهند داشت ولی سوال این است که آیا یکی از جریان اصلی جمهوری خواهان لغزش می کند و اظهار نظری می کند که نژادپرستانه تلقی می شود.

پیش‌نمایش اولیه از پتانسیل تعصب در این هفته بود، زمانی که پس از اینکه بایدن از جکسون در سخنرانی وضعیت اتحادیه به عنوان «یکی از ذهن‌های حقوقی برتر کشور ما» دفاع کرد، تاکر کارلسون، مجری با نفوذ در شبکه محافظه‌کار فاکس نیوز، اظهار داشت. : “ممکن است زمان آن رسیده باشد که جو بایدن به ما اطلاع دهد که نمره LSAT کتانجی براون جکسون چقدر بوده است.”

LSAT آزمون پذیرش دانشکده حقوق است. منتقدان خاطرنشان کردند که کارلسون هرگز تقاضای مشابهی برای امتیازات LSAT از قضات سفید پوست منصوب شده توسط ترامپ نکرد.

جکسون از سال گذشته پس از هشت سال به عنوان قاضی منطقه فدرال در واشنگتن در دادگاه استیناف ایالات متحده در منطقه کلمبیا خدمت کرده است و قبلاً به عنوان منشی دادگاه عالی برای Breyer کار کرده است. او از طریق ازدواج با رئیس سابق مجلس نمایندگان، پل رایان، اکنون عضو هیئت مدیره شرکت مادر فاکس نیوز است.

دموکرات ها امیدوارند قبل از شروع تعطیلات عید پاک در 11 آوریل، او را تایید کنند. داگ جونز، وکیل حقوق مدنی و سناتور سابق آلاباما این هفته او را همراهی کرد. پس از یک جلسه 40 دقیقه ای، چاک شومر، رهبر اکثریت دموکرات، به خبرنگاران گفت: «او سزاوار حمایت از طرف دیگر است و من امیدوارم که با توجه به اینکه او چه کسی است، تعداد زیادی از جمهوری خواهان به او رأی دهند. ”

اما مک کانل در مورد سابقه کوتاه جکسون به عنوان قاضی استیناف سوالاتی را مطرح کرده است که تاکنون تنها دو نظر را شامل می شود. سناتور ایالت کنتاکی گفت: “من از ترکیب این سابقه ناچیز استیناف و شدت باشگاه هواداران چپ افراطی قاضی جکسون با پول های تاریک ناراحت هستم.”

این یک سرنخ بود که روزهایی که قضات دادگاه عالی با بیش از 90 رای دو حزبی تایید می‌شدند گذشته است و اکثر جمهوری‌خواهان احتمالاً با جکسون مخالفت می‌کنند، علیرغم اینکه او از سوی فرمان برادر پلیس و قضات سابق منصوب شده توسط دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان حمایت می‌شد. .

با این حال، تعداد کمی از دعوای برهنه برهنه‌ای را پیش‌بینی می‌کنند که بر سرفصل‌های اخبار سراسری تسلط پیدا کند، مانند جلسه تأیید برت کاوانا، که در سال‌های نوجوانی با اتهامات سوء رفتار جنسی مواجه بود.

کریستوفر کانگ، یکی از بنیانگذاران و مشاور ارشد گروه فشار مترقی خواستار عدالت، گفت: «آنها چیزی ندارند که آن را به نبرد تبدیل کنند. در پایان روز، جمهوری خواهان هنوز اکثریت فوق العاده دادگاه عالی را کنترل می کنند، بنابراین خطرات اساسی برای آنها وجود ندارد.

هیچ چیزی در کارنامه قاضی جکسون وجود ندارد که آنها بتوانند از طرف خود به یک فریاد رالی تبدیل شوند، بنابراین من فکر می کنم که این یک نبرد تا حدودی خاموش خواهد بود. یا شاید، همانطور که اغلب در مورد زنان رنگین پوست که نامزد قضایی هستند دیده می شود، متأسفانه ممکن است به برخی از حملات نژادپرستانه و زن ستیز منجر شود. اما به هیچ وجه بر اساس سابقه او نخواهد بود.»

سوزان کالینز از مین، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا و لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی تنها جمهوری‌خواهانی بودند که سال گذشته به تایید جکسون در دادگاه تجدیدنظر رأی دادند. در حالی که به نظر می رسد کالینز برای رای دادن دوباره به جکسون آماده است، مورکوفسکی گفته است که رای قبلی او به این معنا نیست که او این بار از او حمایت خواهد کرد. گراهام از نامزدی متفاوت از ایالت خود، قاضی فدرال میشل چایلدز حمایت کرده بود و از اینکه او گزینه بایدن نیست، ابراز ناامیدی کرده بود.

اما، همراه با رسانه‌های راست‌گرا، برخی از سازمان‌های محافظه‌کار بیرونی به نامزدی جکسون حمله می‌کنند.

شبکه بحران قضایی (JCN) دارد یک کمپین 2.5 میلیون دلاری راه اندازی کرد تلاش برای اثبات این موضوع که یک «شبکه پول تاریک لیبرال» به انتخاب بایدن کمک کرد، بریر را برای بازنشستگی تحت فشار قرار داد و اکنون به دنبال جایگزینی او با «مهر لاستیکی برای برنامه سیاسی غیرمحبوب و چپ افراطی خود است».

کرت لوی، رئیس کمیته محافظه‌کار عدالت، گفت: «استراتژی طرف ما این است که واقعاً تلاش نکنیم او را متوقف کنیم، بلکه سعی کنیم نکات بزرگ‌تری را بیان کنیم. فکر می‌کنم JCN در مورد فشار دادن گروه‌های پول سیاه بایدن برای انتخاب مترقی‌ترین گزینه از بین این سه گزینه اشاره می‌کند. [the other frontrunners were Childs and California supreme court justice Leondra Kruger]”

با این حال، گروه خود لیوی خرج کردن پول برای تبلیغات تلویزیونی را ارزشمند نمی‌داند. ما می‌توانیم در این موارد بزرگ‌تر مؤثر باشیم، اما فکر نمی‌کنم تبلیغاتی وجود داشته باشد که بتواند مانع از تأیید او شود.”

این دیدگاهی عمل‌گرایانه است که جان کورنین، یکی از اعضای جمهوری‌خواه کمیته قضایی سنا، که قرار است در 10 مارس با جکسون ملاقات کند و انتظار غافلگیری ندارد، مشترک است. او به خبرنگاران گفت: «او برای ما جدید نیست. با توجه به این واقعیت که او توازن ایدئولوژیک در دادگاه را تغییر نخواهد داد… همه ما ایده بسیار خوبی داریم که احتمالاً نتیجه چه خواهد بود.”