قاضی ویسکانسین برای شنیدن اولین استدلال در دعوای سقط جنین

مدیسون، ویز. یک قاضی در ایالت ویسکانسین قرار بود پنج‌شنبه در یک دادخواست به چالش کشیدن ممنوعیت 174 ساله سقط جنین در این ایالت بپردازد.

دادستان کل ایالت، جاش کال، یک دموکرات، در ژوئن گذشته در دادگاه منطقه دان کانتی به دنبال لغو این ممنوعیت شکایت کرد. کائول استدلال می کند که قانون 1849 آنقدر قدیمی است که اساساً بدون رضایت مردم تصویب شده است. یا به طور متناوب، محدودیت های محدودتر در مورد سقط جنین که در سال 1985 در ویسکانسین وضع شد، جایگزین قانون قدیمی تر می شود. قانون سال 1985 ختم حاملگی را تا زمانی که جنین بتواند در خارج از رحم زنده بماند، مجاز می‌داند، در حالی که قانون قدیمی‌تر سقط جنین را غیرقانونی می‌دانست مگر اینکه جان مادر را نجات دهد.

کائول ابتدا از قانونگذاران جمهوری خواه شکایت کرد اما بعداً آنها را از این پرونده کنار گذاشت و سه وکیل منطقه را به عنوان متهم معرفی کرد تا آنها را از اجرای ممنوعیت منع کند. انتظار می‌رفت که جلسه پنج‌شنبه قبل از قاضی دایان شلیپر بر روی درخواست یکی از دادستان‌ها متمرکز شود. جوئل اورمانسکی جمهوری خواه، دادستان ناحیه شبویگان که قول داده است هر کسی که ممنوعیت سقط جنین را نقض کند تحت تعقیب قرار دهد، از دادگاه خواسته است که این پرونده را رد کند.

اورمانسکی استدلال می کند که کائول فاقد حق شکایت است زیرا ممنوعیت سقط جنین به او آسیبی نمی رساند. اورمانسکی همچنین استدلال کائول مبنی بر غیرقابل اجرا بودن این ممنوعیت را به دلیل قدیمی بودن آن رد می کند. اورمانسکی گفت که قوانین ایالتی اثر خود را از طریق عدم استفاده از دست نمی دهند.

انتظار نمی رفت که قاضی بلافاصله در روز پنجشنبه حکم صادر کند، اما او می تواند یک جدول زمانی برای تصمیم خود تعیین کند.

این پرونده آنقدر سنگین است که مهم نیست در دادگاه شلیپر یا در سطح استیناف چه اتفاقی بیفتد، تقریباً به طور قطع در دادگاه عالی ایالت به پایان خواهد رسید. این به نفع کائول است زیرا قضات لیبرال پس از ادای سوگند، قاضی منطقه میلواکی، جانت پروتاسیویچ در ماه اوت، اکثریت 4-3 را در دادگاه خواهند داشت.

پروتاسیویچ در طول مبارزات انتخاباتی خود بارها و بارها اعلام کرد که از حقوق سقط جنین حمایت می کند، رویکردی بی سابقه در یک مسابقه قضایی. معمولاً نامزدهای قضائی، دیدگاه‌های موضوع محور خود را برای خود نگه می‌دارند تا از بروز سوگیری اجتناب کنند.

پیروزی پروتاسیویچ نماد مشکل بزرگتری برای مقامات محلی و ایالتی منتخب است که با تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در برخورد با رو در مقابل وید ایجاد شد: این حکم به محافظه کاران پیروزی بخشید که دهه ها برای رسیدن به آن تلاش می کردند، اما دموکرات ها و دموکرات ها را نیز برانگیخت. رای دهندگانشان به زور پای صندوق های رای حاضر شوند.