تحقیقات نشان می‌دهد که صندوق‌های سرمایه‌گذاری سبز پول را به شرکت‌های سوخت فسیلی فشار می‌دهند | سرمایه گذاری

بر اساس گزارشی، صندوق‌های سرمایه‌گذاری با نام سبز یا مسئولیت‌پذیر اجتماعی توسط برخی از بزرگترین مدیران دارایی جهان برای سرمایه‌گذاری صدها میلیون پوند در شرکت‌های سوخت فسیلی استفاده می‌شوند.

تحقیقات اندیشکده Common Wealth نشان داد که مدیران صندوق های ایالات متحده BlackRock و State Street و Legal & General مستقر در بریتانیا از جمله مدیران دارایی بودند که از وجوه دارای برچسب “محیط زیست، اجتماعی و حاکمیت” (ESG) برای سرمایه گذاری در سوخت فسیلی استفاده کردند. شرکت ها

این اندیشکده چپ گفت که علیرغم ادعاها مبنی بر اینکه صندوق های ESG گزینه ای سبز و مسئولیت پذیر اجتماعی برای سرمایه گذاران ارائه می دهند، “تحقیق نشان می دهد که این صندوق ها به طور قابل توجهی در معرض شرکت های سوخت فسیلی هستند”.

بین فوریه و آوریل سال جاری، بلک راک، ایالت استریت و لگال اند جنرال به تنهایی یک میلیارد دلار (۸۰۰ میلیون پوند) اوراق قرضه منتشر شده توسط شرکت‌های سوخت فسیلی در صندوق‌های ESG خود داشتند.

تحقیقات سوفی فلیندرز، تحلیلگر داده، نشان داد که صندوق‌های ESG بیش از 1.5 میلیارد دلار در اوراق قرضه شرکت‌های بزرگ زغال‌سنگ، نفت و گاز سرمایه‌گذاری کرده‌اند – که سؤالاتی را در مورد ادعاهای پایداری مطرح شده توسط مدیران دارایی ایجاد می‌کند.

صندوق‌های ESG بخش کوچکی از دارایی‌های تحت مدیریت جهان را تشکیل می‌دهند که به گفته ارائه‌دهنده داده مورنینگ استار، در سال 2022 به 126 تریلیون دلار رسید.

گزارشی از سوی شرکت حسابداری PwC در سال گذشته حاکی از آن است که انتظار می رود مدیران صندوق دارایی های مرتبط با ESG تحت مدیریت خود را تا سال 2026 از 18.4 تریلیون دلار در سال 2021 به 33.9 تریلیون دلار افزایش دهند.

با این حال، منتقدان ESG صنعت مدیریت دارایی را به “گرین شویی” متهم کرده اند زیرا به دنبال جذب سرمایه گذاران اخلاقی است.

متیو لارنس، مدیر Common Wealth، گفت که استراتژی‌های موجود در بخش مالی نتوانستند پاسخ کافی به شرایط اضطراری آب و هوایی ارائه دهند – با توجه به اینکه مقیاس سرمایه‌گذاری در انرژی پاک از طریق صندوق‌های ESG بسیار کمتر از آنچه مورد نیاز بود است.

او گفت: «یافته‌ها، هرچند تکان دهنده، غیرمنتظره نیستند. این یک ویژگی به جای اشکالی از منطق ESG است، که کمتر به ایجاد تغییرات واقعی در اقتصاد، از جمله کربن زدایی، توجه دارد و در عوض بر مدیریت ریسک مالی و کاهش اثرات مالی متمرکز است.

فلیندرز از لیست اوراق قرضه گردآوری شده توسط گروه کمپین آلمانی Urgewald استفاده کرد، قبل از اینکه آنها را با داده های ارائه دهنده اطلاعات مالی Refinitiv eMaxx در سطح صندوق بررسی کرد تا به رقمی برای ارزش اوراق قرضه ESG سرمایه گذاری شده در شرکت های سوخت فسیلی برسد.

استریت استریت به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

بلک راک گفت که به وضوح اهداف وجوه خود را افشا کرده است. یکی از سخنگویان گفت که صندوق‌های آن «به سرمایه‌گذاران امکان انتخاب در نحوه سرمایه‌گذاری پایدار را می‌دهند، خواه در انرژی پاک، سرمایه‌گذاری‌هایی که صراحتاً سوخت‌های فسیلی را حذف می‌کنند یا آن‌هایی که به طور گسترده‌تری متنوع هستند، از جمله سرمایه‌گذاری در صادرکنندگانی که فعالانه در حال گذار هستند».

مدیریت سرمایه گذاری حقوقی و عمومی گفت که در شرکت های سوخت فسیلی سرمایه گذاری کرده است تا فعالانه گذار آنها را به منابع انرژی پایدار تر تشویق کند. این سازمان استدلال می‌کرد که برخی از کسب‌وکارهای معدن زغال‌سنگ در انرژی‌های تجدیدپذیر سرمایه‌گذاری می‌کنند و با «تعامل فعال» سرمایه‌گذاران می‌توانند دور شدن از سوخت‌های فسیلی را سرعت بخشند.

یک سخنگوی گفت: “ما معتقدیم سرمایه گذاری برای حمایت از شرکت ها برای انتقال به دنیای کم کربن تاثیر بیشتری بر انتشار گازهای گلخانه ای در اقتصاد واقعی خواهد داشت تا صرفاً واگذاری.”