مصر به نتفلیکس می گوید کلئوپاترا پوست روشنی داشت بر سر درام | تلویزیون

وزارت آثار باستانی مصر روز پنجشنبه تاکید کرد که کلئوپاترا دارای “پوست سفید و ویژگی‌های هلنیستی” است که بر سر یک مستند درام نتفلیکس که زیبایی مشهور دوران باستان را به رنگ سیاه نشان می‌دهد، ادامه دارد.

ملکه کلئوپاترا به تهیه کنندگی جادا پینکت اسمیت و با بازی آدل جیمز قرار است در تاریخ 10 می روی پلتفرم استریم اکران شود.

سایت نتفلیکس در تبلیغ تولید آتی خود می گوید: «کلئوپاترا به عنوان آخرین فرعون مصر، برای محافظت از تاج و تخت، خانواده و میراث خود در این مستند درام با بازنمایی و مصاحبه های کارشناسان مبارزه می کند.

اما حتی قبل از انتشار، ملکه کلئوپاترا قبلاً طوفانی از جنجال در این کشور شمال آفریقا ایجاد کرده است.

یک طومار آنلاین که تولید تاریخ را متهم به بازنویسی می کند، تاکنون بیش از 40000 امضا جمع کرده است.

قبلاً درخواست‌هایی مبنی بر ممنوعیت نتفلیکس برای محتوای توهین‌آمیز به مصر یا «ارزش‌های خانوادگی آن» وجود داشته است و صبورا السید، نماینده مجلس، مجدداً از پارلمان خواسته است تا این پلتفرم را ممنوع کند.

روز پنجشنبه، وزارت آثار باستانی این اختلاف را بررسی کرد و بیانیه‌ای طولانی منتشر کرد که حاوی اظهارات کارشناسان بود و گفت که همه موافقند: کلئوپاترا «پوست سفید و ویژگی‌های هلنیستی» داشت.

در این بیانیه آمده است: «نقوش برجسته و مجسمه‌های ملکه کلئوپاترا بهترین دلیل است.»

برای مصطفی وزیری، رئیس شورای عالی آثار باستانی، سیاه‌نمایی ملکه معروف چیزی جز «جعل تاریخ مصر» نیست.

او می‌گوید هیچ چیز نژادپرستانه‌ای در این دیدگاه وجود ندارد که انگیزه آن «دفاع از تاریخ ملکه کلئوپاترا، بخش مهمی از تاریخ مصر در دوران باستان» است.

مفسران در مصر اغلب کمپین هایی را که در میان گروه های عمدتا آفریقایی آمریکایی مدعی منشأ تمدن مصر هستند، محکوم می کنند.

“چرا کلئوپاترا نباید یک خواهر ملان باشد؟” هفته گذشته تینا قرنی کارگردان ملکه کلئوپاترا در ورایتی نوشت. و چرا برخی از مردم به سفید بودن کلئوپاترا نیاز دارند؟ به نظر می رسد نزدیکی او به سفیدی به او ارزش می دهد، و برای برخی از مصری ها به نظر می رسد که واقعاً مهم است.

برخی از کارشناسان گفته‌اند که چنین بحث‌هایی غیرتاریخی هستند، زیرا هر دو طرف دیدگاه‌های معاصر را در مورد نژاد منعکس می‌کنند، نه اینکه چگونه نژاد در دوران باستان درک می‌شد.

ربکا فوتو کندی، دانشیار کلاسیک در دانشگاه دنیسون، به مجله تایم گفت: «اینکه بپرسیم کسی «سیاه» یا «سفید» بوده است، نابهنگام است و بیشتر درباره سرمایه‌گذاری‌های سیاسی مدرن می‌گوید تا تلاش برای درک دوران باستان بر اساس شرایط خودش.

کنان مالک این هفته در آبزرور نوشت: «سیاه پوشاندن کلئوپاترا اشکالی ندارد. «مشکل در رزونانس هایی است که از آن سرچشمه می گیرد. جیمز نه بیشتر و نه کمتر از الیزابت تیلور یک کلئوپاترا است. تفسیر باستانی درباره کلئوپاترا نشان می‌دهد که علاقه چندانی به بحث درباره هویت او به شیوه‌ای که دنیای مدرن با وسواس دارد، نیست.

کلئوپاترا متعلق به سلسله لاگیدس مقدونی بود که از نسل بطلمیوس، یکی از سرداران اسکندر مقدونی، که سلسله بطلمیوسی را در سواحل نیل تأسیس کرد، تعلق داشت.

در حالی که افسانه ها از ملکه متولد شده در حدود سال 69 قبل از میلاد به عنوان یک زیبایی بزرگ یاد می کنند، ظاهر و رنگ پوست او تا حد زیادی قابل تفسیر است.

یک مستند بی‌بی‌سی در سال 2009 ادعا کرد که کلئوپاترا خون آفریقایی دارد، ادعایی که بدون حادثه گذشت.

خبرگزاری فرانسه به این گزارش کمک کرده است.