جیمز کلورلی می‌گوید: اگر چین به تایوان حمله کند، تجارت جهانی را از بین می‌برد چین

جیمز کلورلی، وزیر امور خارجه بریتانیا، در سخنرانی خود در مورد روابط بریتانیا با پکن هشدار داد که تهاجم چین به تایوان تجارت جهانی را از بین می برد و فاصله از ضربه فاجعه بار اجتناب ناپذیر به اقتصاد جهانی محافظت نمی کند.

در اظهاراتی که با تلاش‌های امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه برای دور کردن اروپا از هرگونه دخالت احتمالی ایالات متحده در درگیری آینده بر سر تایوان متفاوت است و در صورت حفظ تعامل با پکن، حمایت قاطعانه از آن ادامه می‌یابد، کلورلی گفت: «هیچ کشوری نمی‌تواند خود را در برابر عواقب جنگ محافظت کند. در تایوان”.

وی افزود که از فکر کردن به ویرانی مالی و انسانی که در پی خواهد داشت، می لرزد.

وی با تاکید بر ارتباط تایوان با منافع بریتانیا، از هیچ طرفی برای اقدام یکجانبه برای تغییر وضعیت موجود تاکید کرد و گفت: «حدود نیمی از کشتی‌های کانتینری جهان از این آب‌های حیاتی عبور می‌کنند. [the Taiwan Strait] هر سال، مملو از کالاهای مقصد اروپا و نقاط دور دنیا. تایوان یک دموکراسی پر رونق و یک حلقه حیاتی در زنجیره های تامین جهانی، به ویژه برای نیمه هادی های پیشرفته است.

به گفته نیکی آسیا، جنگ در سراسر تنگه نه تنها یک تراژدی انسانی خواهد بود، بلکه تجارت جهانی به ارزش 2.6 تریلیون دلار را نابود خواهد کرد. هیچ کشوری نمی تواند از خود در برابر پیامدها محافظت کند.

“فاصله هیچ محافظتی در برابر این ضربه فاجعه بار برای اقتصاد جهانی – و بیشتر از همه برای چین ایجاد نمی کند.”

وی افزود: «در حالی که پایگاه‌های جدیدی را در دریای چین جنوبی و فراتر از آن مشاهده می‌کنیم، باید از خود بپرسیم: همه اینها برای چیست؟ چرا چین این سرمایه گذاری عظیم را انجام می دهد؟

“اگر ما را رها کنند تا خودمان نتیجه گیری کنیم، احتیاط حکم می کند که باید بدترین را فرض کنیم.”

به طور کلی، کلورلی خود را از حامیان جدایی اقتصادی از جمله برخی از حامیان خود متمایز کرد که می‌گفتند او می‌خواهد بریتانیا «مستقیماً با چین تعامل کند، دوجانبه و چندجانبه، برای حفظ و ایجاد روابط باز، سازنده و باثبات، که اهمیت جهانی چین را منعکس می‌کند».

اگرچه او گفت که حبس های گسترده در سین کیانگ را نمی توان نادیده گرفت یا کنار گذاشت، او گفت: “ما به یک رابطه تجاری و سرمایه گذاری مثبت اعتقاد داریم، در حالی که از وابستگی در زنجیره های تامین حیاتی اجتناب می کنیم.

ما از شرکت‌های بریتانیایی می‌خواهیم که در چین تجارت کنند – درست مانند شرکت‌های آمریکایی، آسه‌آن، استرالیا و اتحادیه اروپا – و از تلاش‌های آن‌ها برای کارآمد کردن شرایط برای هر دو طرف حمایت می‌کنیم و برای ایجاد زمینه بازی برابر و رقابت عادلانه‌تر تلاش می‌کنیم.»

چین که او اذعان داشت نماینده یک سنت بی رحمانه اقتدارگرایانه است که کاملاً با سنت بریتانیا در تضاد است. اما ما در قبال نسل‌های آینده موظف هستیم که مشارکت کنند، زیرا در غیر این صورت در انجام وظیفه خود برای حفظ – و شکل‌دهی – نظم بین‌المللی شکست می‌خوریم. اجتناب از این چالش نشانه قدرت نیست بلکه نشانه ضعف است.»

در عین حال، او این را با گفتن این جمله متعادل کرد: «بریتانیا حق داشت از منافع اصلی نیز محافظت کند، و یکی از آنها ترویج جهانی است که ما می‌خواهیم در آن زندگی کنیم، جایی که مردم در همه جا از حق انسانی جهانی برخوردار باشند. با شرافت و عاری از شکنجه، بردگی یا بازداشت خودسرانه رفتار شود.»

او بدون پرداختن به جزئیات تاکید کرد: «ما قرار نیست در مورد دخالت در نظام سیاسی خود، دزدی فناوری یا جاسوسی صنعتی سکوت کنیم. ما برای حفظ آزادی دانشگاهی و تحقیقات بیشتر تلاش خواهیم کرد.» او قول ریشی سوناک، نخست وزیر، مبنی بر بستن موسسات کنفوسیوس تحت کنترل چین در دانشگاه های بریتانیا را تکرار نکرد.

او همچنین از چین در روابط خود با روسیه بر سر اوکراین خواست تا به ولادیمیر پوتین اجازه ندهد اصول اعلام شده چین مبنی بر عدم مداخله و احترام به حاکمیت را زیر پا بگذارد.

او به چین گفت: «یک ملت قدرتمند و مسئول نمی‌تواند به سادگی در صورت وقوع این اتفاق، خودداری کند، یا به متجاوز نزدیک‌تر شود، یا به تجاوز کمک کند و از آن حمایت کند. حقوق کشور مستقلی مانند اوکراین را نمی توان ریشه کن کرد فقط به این دلیل که ریشه کن کننده از یک “مشارکت استراتژیک” با چین برخوردار است.

پاسخ پکن به این سخنرانی بی صدا بود. مائو نینگ، سخنگوی وزارت امور خارجه، بر درخواست هوشمندانه از چین برای شفافیت در مورد “دکترین و قصد توسعه نظامی خود” تمرکز کرد.

مائو کلورلی را متهم به ایراد یک اتهام «بی اساس» کرد و گفت که ساختمان دفاعی چین با هدف حفظ امنیت خود انجام شده است.

او در یک کنفرانس مطبوعاتی منظم گفت: «ما مدرن‌سازی را به روشی صلح‌آمیز پیش می‌بریم و هرگز به هیچ کشوری حمله نکرده‌ایم. چین همیشه یک سیاست دفاعی ملی را دنبال کرده است که ماهیت دفاعی دارد.

گلوبال تایمز در سرمقاله ای ملی گرایانه، گفت که این سخنرانی همچنان «مملو از کلیشه های جنگ سرد» بود، اما به طور کلی «اصلاح خط تهاجمی بریتانیا در قبال چین» بود.

در این بیانیه آمده است: «ما از اظهارات مثبت کلورلی استقبال می‌کنیم، حداقل می‌توان احتمال تغییر کمی در روابط چین و بریتانیا را مشاهده کرد، اما در مورد اینکه چقدر آن را در سیاست چین چین اجرا خواهد کرد، محتاط هستیم.» برای «دخالت در مسئله تایوان».