آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – از جان جی رابرتز جونیور، رئیس قاضی، روز پنجشنبه دعوت شد تا در کمیته قضایی سنا ماه آینده برای بحث در مورد قوانین اخلاقی اعمال شده در دیوان عالی پس از افشای معاملات گزارش نشده مسافرت های لوکس و املاک بین قاضی کلارنس توماس و یک جمهوری خواه ثروتمند، حاضر شود. اهدا کننده
سناتور ریچارد جی. دوربین از ایلینویز، دموکرات شماره 2 سنا و رئیس کمیته، نامه ای به قاضی ارشد ارسال کرد و از او خواست تا در مورد تغییرات احتمالی در قوانین در تاریخ 2 می شهادت در مقابل هیئت را بررسی کند. آقای دوربین خاطرنشان کرد که آخرین باری که رئیس دادگاه به طور علنی به قوانین اخلاقی اشاره کرد در گزارش پایان سال 2011 بود.
در این نامه آمده است: «از آن زمان، جریان ثابتی از افشاگری‌ها در مورد عدالت‌هایی که از استانداردهای اخلاقی مورد انتظار سایر قضات فدرال و در واقع از کارمندان عمومی به طور کلی خارج است، وجود داشته است». این مشکلات قبلاً در سال 2011 آشکار شده بود، و شکست یک دهه دادگاه در رسیدگی به آنها به بحران اعتماد عمومی کمک کرده است. وضعیت موجود دیگر قابل تحمل نیست.»
آقای دوربین گفت که اطمینان حاصل می کند که بازجویی توسط هیئت به مسائل اخلاقی محدود می شود و به سایر فعالیت های دادگاه منحرف نمی شود. وی همچنین گفت که رئیس قوه قضائیه می تواند قاضی دیگری را برای حضور تعیین کند.
دیوان عالی بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
گزارش‌های ProPublica درباره روابط مالی میان جاستیس توماس و هارلان کرو، یک میلیاردر حامی حزب جمهوری‌خواه، درخواست‌های طولانی‌مدت در کنگره را تشدید کرده است تا قاضی‌ها الزامات اخلاقی جدیدی را بر خود تحمیل کنند که حداقل آنها را مشمول قوانین مشابه بقیه کند. از قوه قضاییه فدرال
آقای دوربین و دیگر دموکرات‌ها تهدید کرده‌اند که در صورتی که دادگاه از انجام پلیس خودداری کند، کنگره اقدام خواهد کرد. اما آنها همچنین به صراحت گفته اند که ترجیح می دهند قاضی عالی برای جلوگیری از مسائل پرتنش جدایی قوا و درگیری با جمهوری خواهان بر سر دادگاه و بودجه آن که کنگره آن را کنترل می کند، اقدام کند.
به نظر می‌رسد که این دعوت بخشی از تلاشی برای افزایش فشار بر قاضی عالی برای اعمال قوانین جدید باشد، بدون اینکه انتظار داشته باشیم که او آقای دوربین را به پیشنهاد خود بپذیرد.
سناتور کریس کونز، دموکرات دلاور و یکی از اعضای کمیته، گفت که شکست دادگاه در اتخاذ استانداردهای جدید این انتظار را ایجاد می کند که کنگره ممکن است تلاش کند قوانینی را در دادگاه اعمال کند.
آقای کونز گفت: «از نظر من آنچه که ترجیح داده می‌شود این است که قضات دادگاه متوجه شوند که زمان آن است که دقیقاً خود را به همان مقررات اخلاقی تسلیم کنند که هر قاضی فدرال دیگری را پوشش می‌دهد.»
جمهوری خواهان به تلاش دموکرات ها برای کشاندن قاضی دادگاه به هیئت رئیسه حمله کردند و گفتند که این بخشی از یک حمله سیاسی هماهنگ به قاضی توماس است.
سناتور تد کروز، جمهوری‌خواه تگزاس و یکی دیگر از اعضای کمیته گفت: «من معتقدم دموکرات‌ها علاقه‌ای به یک بحث عینی یا منصفانه ندارند.
آقای کروز، که گفت انتظار دارد دموکرات‌ها در صورت حضور قاضی عالی، «در مقابل دوربین‌ها عمل کنند»، گفت: «این همه در مورد یک کار تهمت‌زنی سیاسی به قاضی توماس است، زیرا دموکرات‌های سنا از قاضی توماس متنفرند». با فقه او مخالفند.»
سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی، جمهوری خواه ارشد کمیته قضایی، گفت که بیم آن دارد که رابرتز، رئیس قاضی دادگاه را در مقابل هیأت، «جعبه پاندورا» باز کند.
آقای گراهام گفت: “اجازه دهید او با اوضاع در حیاط خلوت خودش رسیدگی کند.” و من از تصمیم او برای نیامدن اگر این چیزی است که او می‌خواست انجام دهد، حمایت می‌کردم.»
آقای دوربین در نامه خود خاطرنشان کرد که قضات حاضر در جلسه در مورد اخلاق در مقابل سنا شهادت می دهند و به رئیس قاضی جلسه اکتبر 2011 را یادآوری می کند که شامل “مبادلات قوی” در مورد اخلاق و دادگاه بود.
او نوشت: «زمان برای گفتگوی عمومی جدید در مورد راه‌های بازگرداندن اعتماد به استانداردهای اخلاقی دادگاه فرا رسیده است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
