دادگاه عالی در مورد در دسترس بودن قرص سقط جنین با پیشروی درخواست تجدیدنظر تصمیم گیری می کند

واشنگتن – انتظار می رود که دادگاه عالی روز چهارشنبه در مورد سرنوشت یک قرص سقط جنین مهم که در بیش از نیمی از سقط جنین ها در سراسر ایالات متحده استفاده می شود، تصمیم بگیرد، در حالی که درخواست تجدید نظر به پیش می رود.

دادگاه در حال بررسی درخواست اضطراری دولت بایدن برای حفظ تاییدیه سازمان غذا و داروی این دارو است، پس از اینکه دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد محدودیت هایی را برای دارو، میفپریستون ایجاد می کند.

قاضی ساموئل ای. آلیتو جونیور در این پرونده توقفی صادر کرده بود که قرار است در نیمه شب منقضی شود، به این معنی که دادگاه احتمالاً قبل از آن زمان اقدام خواهد کرد، اگرچه ممکن است مهلت را تمدید کند یا اقدامی نکند.

درگیری حقوقی طولانی‌مدت نشان‌دهنده چشم‌اندازی درهم و سریع برای میفپریستون است که با تصمیم‌های متضاد دادگاه منطقه فدرال و رای هیئت تجدیدنظر که وضعیت دارو را پیچیده‌تر می‌کند مشخص شده است.

پس از آنکه دادگاه عالی تابستان گذشته حق قانونی سقط جنین را لغو کرد، مبارزات سیاسی و حقوقی بر روی داروهای مورد استفاده برای این عمل متمرکز شده است. در برخی از ایالت های محافظه کار، قانونگذاران قرص های سقط جنین را هدف قرار داده اند.

میفپریستون معمولاً در ترکیب با داروی دوم، میزوپروستول، در 10 هفته اول بارداری استفاده می شود. اولین دارویی که در این رژیم استفاده می‌شود، پروژسترون را مسدود می‌کند، هورمونی که به بارداری اجازه رشد می‌دهد، و دومی که یک یا دو روز بعد مصرف می‌شود، باعث انقباضات می‌شود و به رحم کمک می‌کند محتویات آن را دفع کند.

این اختلاف در ماه نوامبر در تگزاس آغاز شد، زمانی که یک گروه چتری از سازمان‌های پزشکی ضد سقط جنین و چندین پزشک از سازمان غذا و دارو شکایت کردند و تایید آن را بیش از دو دهه پیش در مورد قرص سقط جنین به چالش کشیدند.

در شکایت خود، گروه های ضد سقط جنین ادعا کردند که FDA در زمان تایید دارو در سال 2000 از پروتکل های مناسب پیروی نکرد. این گروه ها گفتند که آژانس همچنین خطرات این دارو را در سال های پس از آن نادیده گرفته است.

FDA در مقابله با ادعای شاکیان گفته است که این دارو بیش از 20 سال پیش به درستی تایید شده و بی خطر است.

این شکایت در بخش آماریلو دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه شمالی تگزاس، جایی که یک قاضی فدرال مجرد، متیو جی. کاکسماریک، منصوب رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ، به پرونده ها رسیدگی می کند.

قاضی Kacsmaryk، یکی از مخالفان دیرینه سقط جنین، وکیل سابق موسسه First Liberty است، یک گروه حقوقی که بر پرونده های آزادی مذهبی متمرکز است و مدت ها از دلایل محافظه کارانه حمایت می کند.

در این ماه، قاضی Kacsmaryk یک حکم اولیه را اعلام کرد که تاییدیه FDA را از دارو بی اعتبار کرد. اما قاضی گفت که آژانس یک هفته فرصت دارد تا قبل از اجرایی شدن حکم او به دنبال کمک اضطراری باشد.

قاضی Kacsmaryk حکم خود را با زبان جنبش ضد سقط جنین پر کرد و از ارائه دهندگان سقط جنین به عنوان “سقط جنین” و جنین یا جنین به عنوان “انسان متولد نشده” یا “کودک متولد نشده” یاد کرد. به نظر می رسد که او تقریباً با تمام ادعاهای مطرح شده توسط گروه های ضد سقط جنین موافق است.

کمتر از یک ساعت بعد، یک قاضی فدرال دیگر به نام توماس او رایس، که توسط رئیس جمهور باراک اوباما منصوب شده بود، در یک شکایت متفاوت در ایالت واشنگتن حکمی متناقض صادر کرد. قاضی رایس FDA را از محدود کردن در دسترس بودن میفپریستون در بسیاری از مناطق کشور مسدود کرد.

شکایت ایالت واشنگتن، که توسط دادستان های کل دموکرات در 17 ایالت و ناحیه کلمبیا تنظیم شده است، یک چالش مستقیم برای پرونده تگزاس است.

دولت بایدن فوراً از حکم قاضی فدرال در تگزاس درخواست تجدید نظر کرد و یک هیئت متشکل از سه قاضی از دادگاه استیناف حوزه پنجم ایالات متحده، مستقر در نیواورلئان، اعلام کردند که میفپریستون می تواند قانونی و در دسترس باقی بماند تا زمانی که شکایت به پایان برسد. از طریق دادگاه ها

این هیئت، یافته‌های قاضی Kacsmaryk را رد کرد که تاییدیه FDA بیش از 20 سال پیش از mifepristone معتبر نبود. در همان زمان، قضات اقدامات اخیر FDA را برای دسترسی آسانتر دارو، از جمله مجوز برای ارسال قرص ها از طریق پست، مسدود کردند. کارشناسان می گویند که عواقب آن می تواند گسترده باشد و موانع بیشتری را برای توانایی بیمار در ایمن سازی دارو ایجاد کند.

روز بعد، قاضی رایس مجدداً حکم خود را تأیید کرد و به FDA دستور داد تا وضعیت موجود را در 18 حوزه قضایی حفظ کند و باعث سردرگمی بیشتر در مورد در دسترس بودن قرص سقط جنین شود.

دستورات دوئل تماماً تضمین می کرد که پرونده به دیوان عالی کشور می رود.

دولت بایدن که به دنبال کمک اضطراری بود، از قضات خواست تا حکم دادگاه تجدیدنظر را که به دنبال محدود کردن دسترسی به این قرص بود، متوقف کنند. در خلاصه خود، دولت استدلال کرد که این تصمیم عواقب گسترده‌ای داشت، نه تنها برای دسترسی به قرص‌های سقط جنین، بلکه برای صنعت داروسازی گسترده‌تر.

در این خلاصه آمده است: «اگر اجازه اعمال شود، احکام دادگاه‌های پایین‌تر رژیم نظارتی مایفپریستون را تغییر می‌دهد و عواقب گسترده‌ای برای صنعت داروسازی، زنانی که نیاز به دسترسی به دارو و توانایی FDA برای اجرای اختیارات قانونی آن دارند، خواهد داشت.