آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
توانایی حزب لیبرال فدرال برای انتصاب نامزدها برای کرسی‌های کلیدی NSW از جمله دو وزیر و یک نماینده مجلس در حال حاضر، با دادگاه استیناف ایالتی که تصمیم خود را در یک مناقشه طولانی‌مدت پیش‌انتخابی محفوظ می‌دارد، مخدوش است.
متیو کامنزولی، تاجر سیدنی، یکی از اعضای اجرایی ایالت لیبرال، به دنبال لغو پیش انتخاب های وزیر مهاجرت، الکس هاوک، در میچل، وزیر محیط زیست، سوزان لی، در فارر، و نماینده شمال سیدنی، ترنت زیمرمن است.
آنها در ماه مارس توسط یک کمیته سه نفره که توسط شعبه فدرال منصوب شده بود، مجدداً به عنوان نامزد در کرسی های خود تأیید شدند. این کمیته متشکل از موریسون، نخست‌وزیر نیوساوت ولز، دومینیک پروتت، و رئیس فدرال سابق حزب، کریس مک‌دیون بود که با مداخله اعضای حزب محلی از اظهار نظر خودداری کرد.
دادگاه روز جمعه از صدور حکم فوری خودداری کرد، حتی اگر نخست وزیر بتواند انتخابات را به زودی در آخر این هفته برگزار کند.
انتظار می رود در هفته آینده – احتمالا در روز دوشنبه – حکم صادر شود و می تواند حزب لیبرال را مجبور کند که در آستانه انتخابات حداقل هشت کرسی قابل برنده شدن در ایالت NSW را برگزیده کند.
انتخابات باید تا شنبه 21 مه برگزار شود و 14 مه به عنوان روز احتمالی رای گیری در نظر گرفته شود. برگه های انحلال مجلس باید 33 روز قبل از روز رای گیری توسط فرماندار کل صادر شود و نامزدها برای نامزدی 10 روز پس از صدور برگه ها بسته می شوند.
اگر حزب فدرال در دادگاه استیناف پیروز شود، می‌تواند نامزدها را با چتر نجات به صندلی‌ها بفرستد. اما این احتمال وجود دارد که اردوگاه بازنده تلاش کند به دادگاه عالی شکایت کند – لیبرال ها را در درام حقوقی ناخواسته بیشتر فرو برد.
آخرین فصل بحران حزب لیبرال بر سر انتخاب پیش‌انتخاب‌ها در دادگاه استیناف نیوساوت ولز در روز جمعه پس از اینکه دادگاه عالی آن را به دادگاه‌های نیوساوت ولز بازگرداند، پخش شد.
کامنزولی به دنبال اعلامیه ای است مبنی بر اینکه کمیته فراتر از اختیارات خود عمل می کند و این که تنها اعضای شاخه ها توسط قانون اساسی NSW اختیار انتخاب نامزدها را دارند. او همچنین خواهان دستوراتی است تا کمیته را از انتخاب نامزدها برای پنج کرسی دیگر باز دارد.
لیبرال‌های نیوساوت ولز در سال 2018 قوانین وارینگاه را معرفی کردند که بر اساس آن کاندیداها باید توسط همه‌پرسی شاخه انتخاب شوند – با 25٪ آرا برای ماشین حزب.
این قوانین تحت رهبری تونی ابوت، نخست وزیر سابق، به منظور معرفی دموکراسی بیشتر و کاهش قدرت رهبران جناحی بود.
اما مانورهای داخلی مانع از برگزاری رای‌های پیش‌انتخابی شده و بخش NSW را در بحران فرو برده و مداخله فدرال را برانگیخته است.
مشاور کامنزولی، اسکات رابرتسون SC، گفت که حزب لیبرال بسیار به عنوان یک فدراسیون با واحد اداری کلیدی شاخه ها تشکیل شده است.
او به دادگاه استیناف گفت: بخش‌های ایالتی مسئولیت اصلی مدیریت و کنترل حزب را به صورت روزانه بر عهده داشتند، در حالی که بخش فدرال قدرت مداخله در امور بخش‌های ایالتی را در شرایط محدود داشت. جمعه.
این شامل ورشکستگی، عدم انطباق با قانون اساسی فدرال، یا اقداماتی بود که به نظر بخش فدرال، “به طور قابل توجهی به توانایی حزب برای رقابت موثر یا برنده شدن در انتخابات فدرال لطمه می زند”.
زمانی که کمیته را برای تصاحب شعبه نیوساوت ویلز منصوب کرد، مجریه فدرال بر آخرین دلیل تکیه کرد.
اما رابرتسون گفت که این قدرت «محدود به مداخله در مدیریت» است و آنها نمی‌توانند قدرت‌هایی را که اختیارات مدیریتی نیستند به عهده بگیرند.
“مجری فدرال این حق را داشت که بگوید: “شما اینجا به دیوار زده اید و ما مدیریت را به دست می گیریم.” آنها می‌توانستند کمیته‌های بازبینی را برگزار کنند، سالن‌ها را رزرو کنند و پیش‌انتخابات را برگزار کنند.»
این وکیل دادگستری گفت، اما نمی تواند اختیاراتی را که به اعضای رتبه بندی و پرونده برای انتخاب نامزدها داده می شود، بپذیرد.
اما مشاور موریسون و دیگر اعضای کمیته، گای رینولدز اس سی، گفت قوانینی که به مجریه فدرال اجازه می دهد «فقط در مواقع اضطراری عمل کند» و به وضوح طراحی شده است تا «هر گونه مشکلی را برطرف کند».
او گفت که پیش انتخاب یکی از آن موضوعاتی است که می تواند برای احزاب سیاسی بزرگ پیچیده باشد.
رینولدز گفت که بخش فدرال مسئولیت مشترکی برای پیش‌انتخاب‌های فدرال دارد – این بخش قدرت لغو یک پیش‌انتخاب در شرایط محدود را دارد – و برای اجرای روان کمپین انتخابات فدرال، بنابراین حزب لیبرال به وضوح تقسیم مسئولیت‌ها را در نظر گرفت.
او گفت که اساسنامه احزاب سیاسی با دقت یک اساسنامه تدوین نشده است و بنابراین باید با توجه به قابلیت اجرا تفسیر شود.
یک مسئله آستانه پیش روی دادگاه این است که آیا دادگاه می تواند خود را درگیر اختلاف در یک انجمن داوطلبانه غیرشرکتی مانند یک حزب سیاسی کند یا خیر.
در یک پرونده دادگاه عالی در سال 1934، کامرون علیه هوگان، نخست‌وزیر سابق ویکتوریا در تلاشی که اخراج خود از حزب کارگر را باطل اعلام کرد، شکست خورد. در آن زمان دادگاه ها تمایلی به مداخله در «پرونده های باشگاه» نداشتند.
اما رابرتسون در روز جمعه گفت تایمز ادامه داشته است.
او گفت: «این موضوعی است که بر اساس قانون فدرال مطرح می‌شود، زیرا قانون انتخابات فدرال به کمیسیون انتخابات استرالیا این اختیار را می‌دهد که نامزدهای مورد تأیید احزاب سیاسی را در برگه رأی فهرست کند.»
ثبت نام کنید تا هر روز صبح یک ایمیل با داستان های برتر از آبان نیوز استرالیا دریافت کنید
بر اساس قانون انتخابات به نامزدها وضعیت یک نامزد مورد تایید حزب داده شد و این شناخت رسمی ارزشمند به این معنی بود که دادگاه می توانست در مورد این موضوع قضاوت کند.
رابرتسون گفت: “اگر دادگاه بگوید این موضوعی بر اساس قوانین فدرال است، نتیجه شگفت انگیزی خواهد بود، اما ما قدرت رسیدگی به آن را نداریم.”
اما رینولدز گفت که موارد مشابه بوده و کامرون علیه هوگان الزام آور است.
وی گفت: گوشت فقهی بر استخوان های این حکم بسیار است.
یک پرونده جدیدتر توسط دیانا اسمار، عضو ALP علیه رهبر اپوزیسیون فدرال، آنتونی آلبانیز، به دلیل مداخله در پیش‌انتخابات حزب کارگر در ویکتوریا، این هفته توسط دادگاه عالی حل شد، زیرا دادگاه عالی از پذیرش درخواست تجدیدنظر خودداری کرد.
دادگاه استیناف ویکتوریا در نظر گرفت که علیرغم وجود اختلافات درون حزبی، قدرت رسیدگی به آن پرونده را دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
