به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
تنظیم کننده رقابت ادعاهای شرکت های گاز مبنی بر اینکه سقف قیمت اضطراری و سیاست های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای استرالیا را برای پروژه های گازی غیررقابتی می کند رد کرده است.
رئیس کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا، جینا کاس-گوتلیب، گفت که برای شرکت ها “دقیق” نیست که ادعا کنند سقف قیمت گاز و مکانیسم حفاظتی دولت آلبانی به سرمایه گذاری جدید آسیب می زند.
اظهار نظر روز چهارشنبه به باشگاه ملی مطبوعات، پس از ادعای مکرر خزانه دار سایه که مانع از عرضه جدید می شود، پرونده مخالفان را در مورد سقف قیمت تضعیف می کند.
اگرچه خانوارها همچنان با افزایش شدید قبوض برق مواجه هستند، تحلیل خزانه داری نشان می دهد که تصمیم دسامبر برای محدود کردن قیمت زغال سنگ و گاز مانع از افزایش حتی بیشتر قیمت های عمده فروشی پیش بینی شده برای سال 2023 شد.
معامله کارگر با سبزها برای تصویب مکانیسم حفاظتی همچنین باعث ادعای کاهش انگیزه برای افزایش عرضه گاز شد، علیرغم این واقعیت که یک الزام جدید انتشار خالص صفر تنها بر پروژههای گاز طبیعی مایع برای صادرات تحمیل شد.
کاس-گوتلیب در پاسخ به این سوال که آیا سقف و مکانیسم حفاظتی استرالیا را برای سرمایه گذاری جدید غیررقابتی می کند و منجر به قیمت های بالاتر برای مصرف کنندگان می شود، پاسخ داد: “فکر نمی کنم دقیق باشد. سقف قیمت اضطراری برای عرضه جدید و قیمت اضطراری اعمال نمی شود، ما داده های قابل توجهی داریم، هم هزینه ها و هم بازگشت معقول هزینه ها را در رابطه با عرضه موجود پوشش می دهد.
کاس-گوتلیب گفت که ACCC با صنعت تعامل داشته و دستورالعملهایی را برای رعایت سقف قیمت اضطراری مشخص کرده است.
او گفت که آیین نامه رفتار اجباری مرتبط برای تامین کنندگان گاز “یک هدف سیاستی صریح دارد که در آن مشاوره بیان شده است، این است که چارچوب قیمت گذاری معقول و فرآیند تحت این آیین نامه مطابق با انگیزه های سرمایه گذاری در عرضه جدید باشد”.
«گزارشهای ACCC اهمیت عرضه جدید در سواحل شرقی استرالیا را، حتی در یک اقتصاد در حال گذار، نشان داده است.»
در ماه مارس، خزانه دار سایه، آنگوس تیلور، ادعا کرد که سقف قیمت گاز “کار نخواهد کرد و در حال حاضر ما نتیجه را می بینیم. [on] طرف عرضه صنعت گاز است و من بسیار مطمئن هستم که ما چیزهای بیشتری از آن خواهیم دید.
در باشگاه ملی مطبوعات، کاس-گوتلیب گفت که ACCC در حال بررسی تعدادی از «اظهارات نادرست و گمراهکننده» است که شامل شرکتهایی است که «گرینواش» میکنند و تنظیمکننده نیز «بهدقت برای تبانی غیرقانونی با آشکار شدن انتقال سبز» نظارت خواهد کرد.
Cass-Gottlieb به توافقهایی در رابطه با قیمت، به اشتراک گذاری اطلاعات در مورد هزینههای انتقال اشاره کرد که ممکن است نشانه «افزایش رایج قیمت» باشد و رقبا مشتریان و مناطق را تخصیص دهند.
او گفت: «تبانی انگیزههای بازار و سیگنالهای سرمایهگذاری را مخدوش میکند، که ممکن است به نوبه خود مانع از توسعه پاسخهای مبتنی بر بازار به چالشهای زیستمحیطی شود».
رئیس ACCC گفت ادغام های غیررقابتی یا تبانی “می تواند به اقتصاد آسیب برساند و مزایای زیست محیطی را کاهش دهد.”
کاس-گوتلیب همچنین خواستار اعطای اختیارات شدیدتر به کمیسیون برای تنظیم ادغام شد و از سیستم داوطلبانه جواز مجوز برای ادغام ها به سمت مشارکت اجباری برای ادغام با اندازه خاص دور شد.
قوانین استرالیا ادغام هایی را ممنوع می کند که احتمالاً منجر به کاهش قابل توجه رقابت می شود، اما سیستم فعلی ACCC را ملزم می کند که در صورتی که ادغام ها را ضدرقابتی می داند، از دادگاه فدرال درخواست کند تا ادغام ها را متوقف یا لغو کند.
Cass-Gottlieb خواستار یک رژیم با اطلاع رسانی اجباری برای ادغام با اندازه معین شد، الزامی برای تعلیق این تراکنش ها بدون مجوز ACCC و یک قدرت فراخوانی برای ACCC برای بررسی دقیق تراکنش هایی که آستانه اعلان را برآورده نمی کنند اما هنوز نگرانی های رقابتی را مطرح می کند. ادغام های غیر مناقشه ای را می توان با چشم پوشی از این الزامات تسریع کرد.
او گفت: «ما در می یابیم که کسب و کارها مرزهای رژیم غیررسمی را جابجا می کنند. “با توجه به اینکه هیچ الزام اطلاعاتی اولیه برای بررسی غیررسمی وجود ندارد، احزاب ادغام به طور فزاینده ای اطلاعات دیر، ناقص یا نادرست را به ما می دهند.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.