توییتر مجبور به حذف محتوای مضر با هدف بریتانی هیگینز و شریک | اخبار استرالیا

کمیسر امنیت الکترونیک استرالیا برای اولین بار از قدرت های جدید سوء استفاده سایبری استفاده کرد تا توییتر را مجبور کند تا محتوای بسیار مضری را که بریتانی هیگینز و شریک او دیوید شارز را هدف قرار داده بود حذف کند.

براساس مکاتباتی که توسط آبان نیوز استرالیا مشاهده شد، شارز در آوریل سال گذشته شکایتی رسمی به دفتر کمیسر امنیت الکترونیک، جولی اینمن گرانت، تسلیم کرد و خواستار تحقیق در مورد محتوای شرورانه‌ای شد که توییتر از انجام آن خودداری می‌کرد.

شکایت او به یک توییت بسیار توهین آمیز اشاره کرد – که آبان نیوز ترجیح داد آن را بازنشر ندهد – که نمونه ای از سوء استفاده گسترده و آزار و اذیت این زوج در فضای مجازی است.

کمیسیونر به سرعت در واکنش به این موضوع وارد عمل شد و با استفاده از اختیارات جدید سوء استفاده سایبری بزرگسالان مداخله کرد تا اخطاری رسمی به توییتر برای حذف محتوا صادر کند.

پس از تصویب قانون ایمنی آنلاین در ژانویه 2022، این اولین باری بود که کمیسر امنیت الکترونیکی چنین اطلاعیه‌ای صادر می‌کرد. قوانین به کمیسیونر اجازه می‌دهد تا پلتفرم‌های اصلی رسانه‌های اجتماعی را وادار کند مطالبی را که دفترش به‌عنوان «مواد سوءاستفاده سایبری هدفمند شدید» می‌داند، حذف کنند. در یک بزرگسال استرالیایی».

این اختیارات فقط در مواردی قابل استفاده است که یک پلتفرم از اقدام بر روی محتوایی که یک فرد معمولی معتقد است «به قصد ایجاد آسیب جدی به یک بزرگسال استرالیایی خاص» امتناع کرده باشد و «موضوع را در همه موارد موجود در نظر بگیرد.» شرایط، تهدیدآمیز، آزاردهنده یا توهین آمیز».

پس از دریافت این اخطار، توییتر این توییت توهین آمیز را ظرف 24 ساعت حذف کرد.

کمیسر eSafety گفت که نمی‌تواند در مورد شکایات فردی اظهار نظر کند، اما مداخله آن که تا آن زمان بی‌سابقه بود، نشان‌دهنده جدیت سوء استفاده از Higgins و Sharaz است.

سخنگوی کمیسر به طور کلی‌تر گفت که از زمانی که حدود یک سال پیش تصویب شد، تنها شش بار از این اختیارات استفاده کرده است. در هر یک از شش مورد، مداخله کمیسر منجر به حذف مطالب یا مسدود کردن جغرافیایی محتوا شد.

یکی از سخنگویان گفت: “طرح سوء استفاده سایبری بزرگسالان به بزرگسالان استرالیایی اجازه می دهد تا در صورتی که یک ارائه دهنده خدمات آنلاین در مورد گزارش سوء استفاده آنلاین مضر جدی عمل نکرده باشد، به جایی مراجعه کنند.”

«سوءاستفاده سایبری بزرگسالان می‌تواند تأثیر طولانی‌مدتی بر احساس ایمنی، عزت نفس، سلامت روانی و سلامت جسمانی فرد مورد نظر داشته باشد، به‌ویژه زمانی که بخشی از یک الگوی گسترده‌تر سوءاستفاده و آزار و اذیت باشد».

اصلاحات اعمال شده در سال گذشته همچنین به کمیسر eSafety اختیارات گسترده تری برای اقدام در مورد آزار و اذیت سایبری داد.

Inman Grant، کمیسر eSafety، قبلاً به آبان نیوز گفته بود که آژانس او ​​در 12 ماه اول پس از تغییر قانون ایمنی آنلاین، بیش از 1680 شکایت مربوط به آزار سایبری را بررسی کرده و بیش از 500 درخواست حذف را به پلتفرم‌های آنلاین ارائه کرده است.

روند رسیدگی به اتهام افترا بروس لرمن علیه News Corp و Network Ten قرار است در 28 آوریل به دادگاه فدرال بازگردانده شود تا یک حکم کلیدی که تعیین می کند آیا پرونده او می تواند ادامه یابد یا خیر.

Lehrmann به دنبال تمدید محدودیت زمانی معمول 12 ماهه است که برای رسیدگی به اتهام افترا اعمال می شود تا بتواند از News Corp و Network Ten به دلیل گزارش اولیه آنها از اتهامات تجاوز جنسی هیگینز – اتهاماتی که او همیشه رد کرده است – شکایت کند.

در جلسه دادرسی ماه گذشته، لهرمان استدلال کرد که به دلیل مشاوره حقوقی قبلی، چشم انداز محاکمه جنایی و سلامت روانی او در رسیدگی به دادگاه به تأخیر افتاده است.

اما وکلای News Corp، Network Ten، Samantha Maiden و Lisa Wilkinson استدلال کردند که منطقی نبود که لهرمان رسیدگی را به تأخیر انداخت و گفتند که او هیچ کاری انجام نداد، علیرغم اینکه «کاملاً آگاه بود» که در موقعیتی است که به دلیل افترا در موقعیت شکایت قرار دارد.

قاضی مایکل لی تصمیم خود را در ظهر روز 28 آوریل اعلام خواهد کرد.

لهرمان در مورد یکی از اتهامات مربوط به رابطه جنسی بدون رضایت خود را بی گناه دانست. اولین محاکمه او در دادگاه عالی ACT به دلیل رفتار نادرست هیئت منصفه لغو شد و دادستان ها به دلیل ترس از سلامت روان هیگینز به محاکمه مجدد ادامه ندادند.